Парофен.ю. БЛЯДЬ ОНА ГЕНДИР..вы вообще понимаете что это за должность? Я ебу ты херню пишешь...

Костя мож и принимал решения, но финансовая политика проводимая Петровой ему не нравилась а сменить он ее не мог..

Это значит, что его компетенция была ниже компетенции Петровой, то есть фактически она на иерархической лестнице стояла выше него. Поскольку она в клубе осталась (не было информации, что она ушла), то эта ситуация с приходом кого бы то ни было не поменяется. Де-факто руководитель клуба, получается, она.

К оператору, врачу и пресс-аташе вопросов нет, да к водителю тоже - они свою работу делали на совесть. А вот к остальным
"менагерам по рекламам" и тренерам-селекционерам вопросов много с момента их назначения.

Grigorenko22 ID161797 +1

С этой точки зрения де-факто президентом клуба была Петрова, Костя был главным тренером

это наверное Петрова договорилась о Акимове и Кантонистове, и их з/п
Она совсем не давно только узнала сколько человек должно быть в заявке на игру чего от неё хотеть-то?

Поэтому если на то пошло, то первым вопросом вновь назначенному президенту должен быть вопрос: есть ли в клубе люди, которых вы не можете уволить, и есть ли финансовые решения, которые вы не можете принять.

Вот тогда будет ясно с самого начала, с кого и за что спрашивать

Костя мож и принимал решения, но финансовая политика проводимая Петровой ему не нравилась а сменить он ее не мог..

1. Отсутствие хоть какой-то РЕАЛЬНОЙ стратегии развития клуба.

Дим, плюсанусь под всеми твоими пунктами. Но хотелось добавить к первому. Безобразно выстроенный штаб команды, где не поймёшь кто чем занимался и за что получал з/п. В нетренерском штабе понятно что делали Жильцов и Постников, а вот чем занимались Макаров, Савченков до тренерства, Карпенко - не ясно. В тренерском нормален был Шантолосов и с нятжкой Тункин, а вот отсутствие тренера по ФП и выходки Сошенко с интервью Савченкова смешили весь Воронеж.
Плюс ко всему добавились вдрызг разбитые отношения со школой и устраивание ей всяческих гадостей.

Президент фигура больше политическая, я не уверен, что вообще в заявке такая есть.

В заявке его может и не быть, в ней указываются лица, ответственные за участие команды в соревнованиях.
Что касается того, кто за что отвечал, то давайте тогда называть вещи своими именами: руководитель клуба - это тот, кто принимает решения (то есть обеспечивает их исполнение ресурсами). Тот, кто предлагает решения руководителю - человек, подчиненный по определению.
С этой точки зрения де-факто президентом клуба была Петрова, Костя был главным тренером, а Савченков - его помощником.
Получается, у нас сменился не президент, а тренерская команда.

Ну вы собираетесь спрашивать с человека который не управлял деньшами...где логика?

Пох... Иванова-Петрова... Там вопросы ко всему административному штаПу, кто что сделал за истекший период, адекватно потраченной из бюджета на них денег.

Так,парни,я не понял тогда.А кто из всей этой шайки-лейки Зиц председатель Фунт?

Андрей 4 декабря 2012, 14:20 ID161786,ой как я ЗА!
И вообще по задавать ему вопросы с пристрастием.!Мол,признавайся в заговоре против Факела,и бумажку ему подсунуть соответствующую.

Проще говоря : " Ты чО нам обещал!?"

Андрей..еще раз...отвечает за бабло ПЕТРОВА...вопросы нужно задавать именно ей.. Как праильно AO сказаз все подписи ставит она.. А уж если там вскроется что на нее косят давил..тогда да..

Как кто видит обязанности ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА? собсвенно за финасы именно она отвечает а не косят если что..

+1, собственно она вообще за все отвечает, везде подписи и печати ставит. Президент фигура больше политическая, я не уверен, что вообще в заявке такая есть.

Да... и это...
Может, на волне всеобщей антикоррупционной кампании, вернуть Костю и задать "несколько интересных вопросов" касаемо потраченных денег и оставшихся долгов... , а так же не выполненных финансово- спортивных обязательств.

Кстати всем закон, посоны
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=177585-6&02;
Есть у кого время почитать? Мая арбайтен.

. И должна ли она что либо делать именно СЕЙЧАС?

Как кто видит обязанности ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА? собсвенно за финасы именно она отвечает а не косят если что..

Дмитрий, я бы попросил... не путать Божий дар..., в смысле Буран с бальными танцами... Тут ты промахнулся километров на миллион. Вот в Буране, как раз, мужики то и играют и на льду выкладиваются по полной, и не изображают вселенские муки при малейшем стыке, и... Ладно, чёта я увлекся... В общем смысл понятен...

Дмитрий 4 декабря 2012, 13:03 ID161773 Кроме Кантонистова, с остальным согласен...Правда писали про это чуть не каждый день в той или иной форме.

Женёк 4 декабря 2012, 12:31 ID161757

Узнавать кто захочет остаться в команде с резким уменьшением зарплаты .Кстати ,уверен ,такие найдутся


Ох..й был менеджмент в команде до этого, если половина игроков готова была играть за меньшие деньги.
А кто это сказал здесь ,что "игроки готовы были играть" за меньшие деньги ? Кто такое сказал ? Или Женёк ты сам это придумал . Я написАл ,что пора встречаться с игроками , узнавать , кто в изменившейся ситуации согласиться не подавать на КДК , а играть с уменьшением зарплаты . Вот так распускаются слухи .

Кто из Факела ушел на повышение за Костино правление?Один Сеня?Да и он не наш был.((Вот тебе и показатель.

Андрей 4 декабря 2012, 13:09 ID161776, двухлетний проект" Костя верим"благополучно крякнул.Не последнюю роль в нем играл и Факел,как не прискорбно это говорить.

И еще..., выборы Гордеева и Факел - вещи не взаимосвязанные. У Гордеева и без Факела кредит доверия населения "выше крыши". Тут больше все зависит от его личного желания и амбиций. А то получается, "проект Факел" буксует... Не хорошо это...

проект "Факел" для Гордеева - социальная нагрузка. В руководстве областью есть несколько направлений: экономика, социальная сфера, безопасность... Сюда же относится спорт. Футбол - самый популярный вид спорта в Росии, что бы мне поклонники "Бурана" и прочих бальных танцев не говорили. Посему Гордеев и будет поддерживать этот проект. Пока он не станет откровенно убыточным. Вот болтание в жопе 2-го дивизиона - как раз "убыточный проект". Но, конечно, есть еще вопрос цены...