Андрей 4 декабря 2012, 16:25 ID161888
Вчера Сергей общался с Прохоровым...Какова ситуация в клубе,он представление имеет(общался с КСС или еще с кем то).Фонд месячной зарплаты в команде безусловно велик,надо решать вопрос по футболистам,договариваться с ними по поводу,неподачи заявлений на КДК,иначе в случае повальных заявлений на КДК,шанс получить,все причитающиеся суммы по контракту,у них будет полностью отсутствовать(команда доиграет сезон вторым составом и снимется на КФК),в этом случае они вообще ничего неполучат...Не в ихних интересах,рубить сук на котором они сидят..Они тоже должны понимать,что на протяжении 2.5 лет,наша курочка несла им золотые яички и в этот период,они чувствовали себя как "коты в масле".Так что надо быть благоразумными,понимающими людьми и иногда находить в себе силы входить в положение других людей. Выплаты будут систематизированы и допустим в течении определенного срока(год -два),они получат свои деньги.Кто захочет покинуть команду в ближайшее трансферное окно,тот получит на руки гарантийные письма от клуба,с указанными сроками расчета...Кого то из футболистов,необходимо будет пытаться трудоустроить,либо в успешные в финансовом плане клубы второго дивизиона(Тюмень,Луч,Сахалин,Амур),либо туда где еще водятся шальные деньги(в основном,это клубы Казахстана)...Вообщем он себя видит больше в роли исполнительного директора,а над ним должен стоять,либо местный президент(в Белгороде,это был сам мэр города),либо наблюдательский совет,с кем необходимо координировать действия по эффективному расходованию средств,участвовать в выработке хозяйственных и организационных решений...Вопросы спонсорства,должны решаться различными путями,вплоть до привлечения к этому вопросу органов торговой и налоговой инспекции....Вообщем ситуация тяжелая,но небезнадежная.
Только в нашем случае,я невижу,кто сможет решить эти вопросы,я имею ввиду оставшееся руководство клуба...Госпожа Петрова,на это наверняка неспособна,Игорь Макаров тоже далеко не факт(опыта маловато).Тут нужен "прожженный",опытный специалист.

Более того, я даже знаю почему они будут готовы - потому что если Косят ещё в какой-нибудь САК не трудоустроится, нах они никому не нужны с такими запросами.

А кто это сказал здесь ,что "игроки готовы были играть" за меньшие деньги ? Кто такое сказал ? Или Женёк ты сам это придумал . Я написАл ,что пора встречаться с игроками , узнавать , кто в изменившейся ситуации согласиться не подавать на КДК , а играть с уменьшением зарплаты .

Если кто-то готов спустя год играть за меньшую зарплату, вместо того чтобы уйти свободным агентом на желаемую, значит он и раньше был готов за неё играть.

Что толку от этих .(не конкретно этих) "звезд", если они за более низкую зарплату в команде оставаться не захотях, а если и останутся, то будут куи пинать до конца сезона и будут искренне считать, что " за эти копейки" можно и не усердствовать.
А оно так, судя повсему, и будет - часть уйдет, оставшаяся часть ,не видя стимула, будут "доигрывать" свои контракты. Зрелищный нас ожидает футбол!
Одна надежда на нового президента и тренера - первый может переписать соотношение назначения премиальных и зарплат, второй " душу из футболистов вынет", если не будут в его концепцию вписываться. Почему-то в этом плане надежда на Прохорова с Зиничем...

У нас что, есть кто-то в команде незаменимый по мастерству и профессионализму, кого было бы жалко отпускать? Кроме Кантонистова, пожалуй...

Не только - и Клопков, и Гицелов со Свистуновым показывали вполне добротную игру. Да и наши парни из Лисок тоже. Но при том тренировочном процессе, что наблюдался у нас, собрать этих игроков в единый командный ансамбль едва ли представлялось возможным. А теперь, видимо, окажется и совсем невозможным - поскольку кто-то из них наверняка уйдет вслед за КСС

Очевидно же, что виноват Джи (G)

я бы сказал, сам порочный подход к вопросу о том, на что можно тратить деньги, а на что нет
а он даже не от Джи зависит, но новую сказку я писать не буду

Очевидно же, что виноват Джи (G)

и ракета, насколько я помню позапрошлую весну, сейчас должна была уже брать курс к лунам Юпитера

Причем еще раз...срок постройки ракеты не подошел..т.е за провал проекта с гендира не спросить тк он еще не провален..а денег нет уже сейчас

насколько я знаю, деньги есть, но их, по мнению руководителя проекта, "недостаточно"

Причем еще раз...срок постройки ракеты не подошел..т.е за провал проекта с гендира не спросить тк он еще не провален..а денег нет уже сейчас. и Это твопрос чисто к финансистам..

Лан Олег..уже пошел спор ради спора и мы перемываем одно и тоже..

давай как-нибудь в реале пообщаемся без Кей и Эн, будет конструктивнее

Задача финансиста просчитать бюджет в любом чслучае будть то комерческая организация или нет

А вот тут возникает еще одна проблема - вопрос поступления денег держится исключительно на честном слове учредителя
именно потому, что наша организация Эн целиком и со всеми потрохами зависит от учредителя и не ведет собственной коммерческой деятельности. Запланировать в этой ситуации можно только расходы, но никак не доходы.

Лан Олег..уже пошел спор ради спора и мы перемываем одно и тоже..

Grigorenko22 Какя разница..заработать деньги или реализваоть проект..по сути это с точки зрения финасирования одно и тоже..при чем при зарабатывании денег это тяжелее, тк есть еще непросчитанные доходы...а вот расходы один хер что там что там..

Задача финансиста просчитать бюджет в любом чслучае будть то комерческая организация или нет.. И выдавать по бюджету..и если гендир хочет перераспределить эти срества обращатся в плоть до инвеситора при этом подтверждая это отчетами..а не быть работником склада с деньгами..работники склада с деньгами 400 штук (включая премию) не получают..

не эт надо завтра финдиру нашему показать

а у вас учредитель несколько отличается от учредителя "Факела" и цели у вас разные

Причем этот Кей тратил деньги на Эйнштейна и фон Брауна , Курчатова и Королева,а на поверку оказались Джамшуты с Равшанами.

А вот это и правда вопрос к К..согласен..

Зачем тогда вообще такие люди как финансисты?

А потому что у нас не коммерческая организация (по сути, а не по юридическому статусу).
И перед клубом не стояла задача ЗАРАБАТЫВАТЬ.
Костя сам сказал - он должен был найти спонсоров - те же халявные деньги. Не ЗАРАБОТАТЬ, а найти, чтобы конвертировать в спортивный результат.
В такой ситуации (а еще в ситуации, когда две трети денег не могут быть вложены в собственно БИЗНЕС по определению), задача финансиста - следить, чтобы деньги тратились на то, на что сказал учредитель - и ТОЛЬКО НА ЭТО.

вот и все

у Ай было четкое указание - на инженеров и испытателей денег не жалеть

не эт надо завтра финдиру нашему показать))) А то гендир постоянно хочет новую тачку, офис по просторнее)) А тут вон оно че..можно просто выдавать бабло.а там трава не расти))

Причем этот Кей тратил деньги на Эйнштейна и фон Брауна , Курчатова и Королева,а на поверку оказались Джамшуты с Равшанами.

Grigorenko22 Зачем тогда вообще такие люди как финансисты? Можно на складе с деньгами поставить хуй с 9 классами а то будет выдавать в окно деньги..и похуй..Зарплата 15 тысяч и не бей лежачего.. Я думаю такую инновацию везед внедрять надо..

а тот, кто пригласил Эйнштейна и фон Брауна вместо Курчатова и Королева

и кстати приглашённые ни хрена, ни одного раза не фон Брауны - этот всё таки свою ракету запустил. Даже согласно официозу межпланетный перелёт организовал. Наш же сумел лишь от болота оторваться, что бы потом опять со всего маху туда плюхнуться. Причём так что разбил аппарат вдребезги...

Ай которая не посчитала что с приглашением Энштейна Курчатова и Королева через полгода их нечем будет кормить

у Ай было четкое указание - на инженеров и испытателей денег не жалеть

Mc 4 декабря 2012, 15:34 ID161862,первый срок год назад.Второй весна этого года...Третий два очка в четырех последних играх..

бюджет просрала не она, а тот, кто пригласил Эйнштейна и фон Брауна вместо Курчатова и Королева

Ай которая не посчитала что с приглашением Энштейна Курчатова и Королева через полгода их нечем будет кормить