FP
Ну если клуб начнет целенаправленно строить преграды сектору, то вместо барагозов, жгущих и взрывающих от широты души и потому что мода, получат пейнтболистов и пожары на центре))

Евгений отчасти прав, в том плане, что в идеале клубу обрганизованные фанаты нах не нужны, и если они чего-то хотят пусть организуют с минимальным гемороем для клуба.
Но! В реале, клубы в большинстве своем унылое говно. Если они будут ещё и давить свои фан-движи (а то, что предлагает Евгений, называется именно "давить"), то они в итоге вконец потеряют популярность в своей местности.

2.Андрей
Там есть сетки, есть фото как ее режут))) Только вот не говорили, что ты предлагаешь гинекологические кресла юзать при проходе на стадион, а то знаю я вас врачей у вас то ещё чувство юмора)))

Безопасность обеспечивает клуб хозяев. Так же как транспорт, гостиницы, поле для тренеровки, питание

Клуб хозяев обеспечивает транспорт, гостиницы, поле для тренировки, питание, потому что он может все это достать из кармана и сказать "нате". А безопасности у него в кармане нету, клуб не в состоянии проверить каждую полость и опиздюлить каждого внутриполостного постфактум, чтобы другие боялись, тоже не в состоянии.

Ps: ... и штрафовать надо стадион, на котором произошел это инцедент, за необеспечение безопасности. И вообще, всем этим должны заниматься страховые компании, Шунин, наверняка, застрахован.

2/Евгений(Воронеж)

Дисциплинарный регламент, ст. 102

Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

Зрители, расположенные на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной, считаются болельщиками команды гостей если не будет доказано иного. (Статья 32. Ответственность за поведение зрителей)
---------------------
мне кажется этого достаточно, а дальше работа юристов и сотрудников клубов, кто лучше сработает того и тапки

Володь, ты рассуждаешь как школьник. Чтобы запустить группу ОРГАНИЗОВАННЫХ болельщиков на сектор, эти болельщики перед каждой игрой ДОЛЖНЫ испрашивать разрешения у клуба. А клуб задает вопрос ходокам - ВЫ ГАРАНТИРУЕТЕ ПОРЯДОК? Они гарантируют, но не выполняют. На следующую игру просто НИКТО уже не пойдет просить, а, если пойдет, то ему скажут - вот три (например) домашки (и три выезда) пропускаете, например. А потом подходите - поговорим.

Клубы и так молча дают разрешение на домашние сектора, выпуская на них билеты и отдавая их на реализацию в фан-клубы. Ок, сейчас Зенит говорит "вираж наказан", не выпускает туда билеты, владельцам абиков предлагает вернуть деньги или еще как-то разрулить, физически сектора заперты. Весь вираж набивается на соседние сектора по билетам и жгут дальше, максимум менты могут не пустить баннера. Ситуацию это не изменит. На выездах клубы вообще не при делах, место выделяет принимающая сторона. Если не выделит - кассы, центр, вот он сектор.

И вообще..., во всей этой истории с Шуниным на 99% виноваты службы , обеспечивающие безопасность на стадионе. Если любая девушка может добросить любой предмет до вратаря и, гланое - этот предмет долетит до адресата и нанесет ему травму, то организаторы матча должны были эту возможность предусмотреть и..., ну я не знаю, натянуть сетки за воротами, как в хоккее. И нахрена вообще строить такие стадионы, где можно сморкнуться в сторону газона и попасть козявкой в игрока!?

В 1985 , финал ЛЧ, Ювентус-Ливерпуль, перед матчем сотня фанатов передавилась насмерть, но матч не отменили.
_______________
почитал тут.., правда далеко не все.., но закидать поле.. фаллоимитаторами:)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/scoutingspy/389098.html

Безопасность обеспечивает клуб хозяев. Так же как транспорт, гостиницы, поле для тренеровки, питание

К истории с секс-бомбами
http://www.championat.com/photo/football/2/9128/367390-bolelshhiki-fk-zenit.html

Вот, если нет четких норм ответственности (как сейчас) за срыв матча, то я, будучи каким-нибудь лицом от клуба для закулисных мероприятий всегда смогу найти исполнителя, который по моему сигналу сорвет игру (если решающая, например, игра складывается не так, как хотелось бы). Отмазать потом этого "бомбиста" и бабла и связей хватит вполне (кстати, что у Зенита (например), что у Динамо. Да и у всех топовых клубов. На следующей переигровке игру может сорвать уже вторая команда - и так переигрывать до бесконечности (пока не решат играть им без зрителей). Все же, если срыв по человеческому фактору - я считаю, что кому-то надо прописывать тех. поражение.

Варианты разные могут быть, но какое отношение к этому имеет твое предложение с фан-клубами?

Володь, ты рассуждаешь как школьник. Чтобы запустить группу ОРГАНИЗОВАННЫХ болельщиков на сектор, эти болельщики перед каждой игрой ДОЛЖНЫ испрашивать разрешения у клуба. А клуб задает вопрос ходокам - ВЫ ГАРАНТИРУЕТЕ ПОРЯДОК? Они гарантируют, но не выполняют. На следующую игру просто НИКТО уже не пойдет просить, а, если пойдет, то ему скажут - вот три (например) домашки (и три выезда) пропускаете, например. А потом подходите - поговорим.

Да с хрена ли? Клуб нанял стадион и позвал туда людей. А кто же должен отвечать, интересно?

А вообще, почему клуб НЕ ДОЛЖЕН отвечать за безопасность на матче?
______________
так какой клуб?
кто принимает.. и билеты продавал, на любой сектор и не обеспечил..
или кто приехал, который, как бы тоже, за организацию игры не отвечает?

FP
Единственный способ, каким клуб может ответить за безопасность, это всё разрешить и пусть все ждут)) Если кому что в глаз попало, в следующий раз очки надевай)
ИМХО, клуб не должен, потому что не может контролировать.

Не надо было отменять игру, ну заменили вратаря и делов-то, потом штрафануть по самые кого-нибудь. В 1985 , финал ЛЧ, Ювентус-Ливерпуль, перед матчем сотня фанатов передавилась насмерть, но матч не отменили. А тут какой-то Шунин, живой и невредимый.

Это сложный вопрос. Может и переигрывать, может не переигрывать, в зависимости от того, сколько минут успели сыграть.
_______________
нет, по регламенту, если переигрывать, то полностью, или сразу кому то тех.пор.
смотря кого назначат виновным.., или принимающую сторону, как организатора, или вычслят кто бросил, среди, как бы приезжих.., хотя и тут не факт, что кидал болела клуба, хоть и с гостевой..
мутно все..
во вторник внеочередное собрание, или комиссия, не знаю как точно обозвали мероприятие..

А вообще, почему клуб НЕ ДОЛЖЕН отвечать за безопасность на матче? Клуб никуя ни за что не отвечает - ни за игру, ни за свои траты, ни за свое развитие - ни за что! Безопасность на стадионе - это дело клуба. И по хорошему, давно надо было обеспечить людям возможность безопасно жечь качественную пиротехнику.

Ну, хорошо, вот судилка отменил игру. И что тогда делать? Переигрывать?

Это сложный вопрос. Может и переигрывать, может не переигрывать, в зависимости от того, сколько минут успели сыграть. Варианты разные могут быть, но какое отношение к этому имеет твое предложение с фан-клубами?

опять вернулись к динама - зенит.. :)
все что увидел и как понял, единственные доказательства вины, вот это видео..
правда комменты журналистов посмешили.. :

"На кадрах хорошо видно, как молодые люди в шарфах "Зенита" за несколько минут до броска начинают перешептываться между собой и подавать друг другу сигналы."
лично я ничего не увидел.., а перешептывания-подмигивания.., полный бред:)
и где та петарда в руках, ну или девушка, что бросила ее??

"Система безопасности, установленная на стадионе в Химках, зафиксировала, что петарду, ранившую вратаря "Динамо" Антона Шунина, бросила девушка. "
http://lifenews.ru/news/106490

Ну, хорошо, вот судилка отменил игру. И что тогда делать? Переигрывать?

... я перепугался и дописал "-базарной"

+много

Евгений(Воронеж)

Как сделать, чтобы клуб НЕ ОТВЕЧАЛ за хулиганство?

Решением РФС, ну как еще))
Если очень нужно можно переложить ответственность на фан-клубы, но это очковтирательство. Ну если кому надо, пусть будет так.

http://www.mk.ru/sport/article/2012/11/16/775205-fanatov-karat-ne-budut.html

Евгений(Воронеж)
Максимум что могут менты против организованного движа - запретить вывешивать баннеры. Все остальное либо сводится к "купили вместе билеты/абики", либо и так делается незаконно (пиро), и так за это несут ответственность те, кто жгут.