Нате вам )))

http://asaratov.livejournal.com/1825362.html

Тыкать на ссылку в названии которой присутствует саратов... Хмм, лично я бы не стал. Не говоря уже о том, чтобы читать и чему-то там верить.

вот и славно
мне переливать из пустого в порожнее тоже надоело :)
на этом наш спор об СССР благополучно окончен

Не думал что такой оптыный инет боец так быстро соскочит...Раунд за Женьком..

Нате вам )))

http://asaratov.livejournal.com/1825362.html

Рассчитано на идиотов. Берется отдельный год, сравнивается также с отдельным годом по РФии и утверждается что в СССР ВСЕГДА был 3.14здец, при этом в некоторых случаях цифры даже по годам приведены без указания источников или сравниваются разные показатели.

А я что соглашался где-то на твоё условие?

вот и славно
мне переливать из пустого в порожнее тоже надоело :)
на этом наш спор об СССР благополучно окончен

Женек, ты знаешь условие, по которому я с тобой буду дальше про СССР дискутировать.

А я что соглашался где-то на твоё условие? Я не собираюсь строить гипотезы и сам же утверждать об их правильности на основе одному мне понятных факторов.

Твои аргументы с очередным передергиванием я прочитал с большим интересом, спасибо.

Ну конечно. Сравнивать уровень развития технологий и количество авто 20 лет назад и сейчас и уровень жизни определять по количеству машин - не передергивание, а указание очевидных факторов, по которым этого нельзя делать, проще всего не комментировать. Как ты там говоришь - слив засчитан.

Григоренко..я думаю ты понял о чем я..сейсчас громадное значение в боевых дейтвих имеет тот у кого оружие быстрее, точнее и дальше стреляет..а уж потом личные качества человека..ю Африканские войны это показали.. Из популярного тут приведу эпоху окистадоров.

конечно, понял
но, как показывает опыт многих современных войн, хорошо обученные и правильно мотивированные войска могут вынудить отступить противника, снаряженного по высшему разряду
примеры - Вьетнамская война (и Вьетконг, и Армия Северного Вьетнама по техническому оснащению были на порядок ниже, чем США), Афганская война СССР (кстати, участие в ней СССР началось со штурма дворца Амина, проведенного группой Альфа - образцовый пример того, как профессиональные военные уделывают непрофессиональных, вооруженных аналогичным оружием) - моджахеды и рядом не имели техники, подобной советским танкам и вертолетам, Афганская война США (то же самое, увешанные электроникой янки не знают, как бы им покультурнее покинуть эту высокоразвитую страну), арабо-израильские войны (оружие сопоставимое, но арабы регулярно терпели довольно болезненные поражения) - там список большой, на самом деле.

Из более давних примеров - как контраргумент против африканских войн - http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Литтл-Бигхорн . Войну потом шайенны проиграли, но сражение выиграли красиво, американцы до сих пор вспоминают.

По Пороху..изобрести то его мож и изобрели а вот массово использовать на полях рсажений стали относительно не давно.. (сюда же устароство пушки и тп, у китаез были самопалы наскольког я знаю до этого но стреляли крайне херово)

ага
научная революция - это не одно изобретение, а резкие качественные изменения в интенсивности получения знаний, которые радикально меняют весь быт людей

Сейчас у нас эта цифра выросла в 4,5 раза. А у США, бесспорного лилдера в данном вопросе, в 1,5 раза.

Ещё бы. у них сейчас по статистике на каждого, ни в каждой семье, а у КАЖДОГО кто может водить машину по автомобилю. Как ты думаешь, у нас сейчас число холодильников или мобильников на душу населения сильно растет?

неадекват и места тебе нет в нашей родной стране!!!

физя эта страна давно не твоя!!! и не моя увы!

Григоренко..я думаю ты понял о чем я..сейсчас громадное значение в боевых дейтвих имеет тот у кого оружие быстрее, точнее и дальше стреляет..а уж потом личные качества человека..ю Африканские войны это показали.. Из популярного тут приведу эпоху окистадоров.
По Пороху..изобрести то его мож и изобрели а вот массово использовать на полях рсажений стали относительно не давно.. (сюда же устароство пушки и тп, у китаез были самопалы наскольког я знаю до этого но стреляли крайне херово)

2 МС да я и не утверждал что все враз станут олигархами, просто иного пути, как война я не вижу если власть не отвечает интересам коренного населения, лучше уж воевать, чем тебя и меня просто загнобят иноверцы!

Зенит...нууу..т.е если вдруг придет ктото другой думаешь все заживут как олигархи..ты перебарщиваешь..

Дмитрий 28 ноября 2012, 12:00 ID160738

неистово плюсую это сообщение

научная революция тоже бывает кровавая.. изобретение пороха свело на нет личные качества человка..

во-первых, порох изобрели в Китае в пятом веке
а во-вторых, личные качестве профессионального военного до сих пор имеют громадное значение в боевых действиях

ну ты пишешь реальную хуйню. с такими мыслями ты в 500 раз опаснее для страны, чем коррумпированный чиновник. я считаю, что каких бы ты взглядов придерживался, с такими мыслями ты - неадекват и места тебе нет в нашей родной стране!!!

приехали...Физ ты что обиделся??! поверь таких как я хватает и следовать принципу страуса не надо, в 17м году тоже все думали ай яй яй как же можно даже подумать мочить русских своими же руками, дальше все все помнят!

Григоренко..научная революция тоже бывает кровавая.. изобретение пороха свело на нет личные качества человка..

FP и че? Ты о чем о революциях или войнах в последнее столетие? Ну так Последняя война на территории РФ была (чеченю не берем) 67 лет назад..а в США гржданская 145 лет назад.. разница для исторический событий не серьезная..в течении одного поколения.. если что..

Я хоть и нетолераст знатный, но против гражданской войны. Война - это в кино только красиво. А так на одного мудака пострадавшего 10-ть нормальных людей под раздачу попадут. Как минимум...

150 лет, кстати в гражд.войне в США участвовали и русские.

все, я ушел по работе, до вечера )

Не будь впринипе революций мы жили бы сейчас в каменном веке

революции разные бывают
меня вполне устраивает научная революция

2 Физ ты бля там совсем лось охуел что ли.....

ну ты пишешь реальную хуйню. с такими мыслями ты в 500 раз опаснее для страны, чем коррумпированный чиновник. я считаю, что каких бы ты взглядов придерживался, с такими мыслями ты - неадекват и места тебе нет в нашей родной стране!!!

потому что у нас мульен мусульман с РФ паспортом) и прочее прочее прочее...

И что??? У нас по Конституции светское государство, посему свой шариат они могут засунуть глубоко туда, где бамжи файеры носят. Кому не нравится - уебывают пущай обратно в аулы. Или в ираны с саудовскими аравиями.

FP Да ппц..не воевали..а ниче что у них одна их самых кровавых ренволюций была?..Кстати сюда же гражданскую войну надо приписать..

сколько лет назад, напомни? :)

Зенит..ну ты ты зря...город стал светлее всех..парки ремонтируют..окуржуню..очевидные факты надо признавать..

2 мс помоему это надо делать в любом случае, независимо от губера, конкретно что у тебя стало лучше!

2 Физ ты бля там совсем лось охуел что ли.....

США на мой взгляд живут так только потому, что практически ни воевали на своей территории

вывод очевидный, но не исчерпывающий, а потому спорный
антитезисы - Япония с недавними приветами в два замечательных солнечных города из тех же США и Китай, прошедший в середине прошлого века через активный сеанс японо-китайской дружбы, у нас мало известный и по масштабам п-ца недооцененный