вообще, легитимность - это симулякр, абсолютно пустое понятие
легитимность - это соответствие писанных законов и неписанной (обычной, традиционной) практики, а не соответствие мира некой умозрительной картине

де-факто СССР мертв, и пока не найдется достаточно большой группы людей, готовых бороться с оружием в руках за его возрождение, он останется мертвым вне зависимости от того, что пишут фрики-юристы от комми-идеи

Наконец то ктото блядей наказал http://www.youtube.com/watch?v=vqUbPAmFPKg&feature=g-yt

и это при условии, что мы считаем легитимным отречение Михаила, написанное и подписанное вопреки куче формальностей

Но даже при таких раскладах, Георгий наследниколм не является, тк приемственность на престол должна быть определен УС...

тем не менее, Российская Империя в границах 1914 года при таких раскладах существует, поскольку никакие международные соглашения, подписанные от имени самопровозглашенного большевистского правительства (начиная с Брестского мира) не являются "легитимными"

Но даже при таких раскладах, Георгий наследниколм не является, тк приемственность на престол должна быть определен УС...

Съезд Советов в отличие от УС был сформирован не по принципу "всеобщего, тайного, прямого и равного" голосования, следовательно, он никак не вписывался в ту юридическую реальность, которая была создана отречением Михаила

Григоренко..спорно..
9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания, принятый 6 января

у ЦИК было не больше прав распускать УС, чем у Ельцина и Ко распускать Союз
Соглашение подписали в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик... Преамбула документа констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование»

Так что вроде как все законно)))

18 (31) января III Всероссийский Съезд Советов одобрил декрет о роспуске Учредительного Собрания и принял решение об устранении из законодательства указаний на его временный характер («впредь до созыва Учредительного собрания»).

Григоренко..спорно..
9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания, принятый 6 января

Моего же гражданства в СССР никто не отменял, тк документально СССР не распадался на много государств а следовательно по идее я могу свободно пересекать границы бывшего СССР.. :)

пардон, Российской Империи, включая Царство Польское и Великое Княжество Финляндское
потому что не считать же роспуском Учредительного собрания пьяный вопль матроса Железняка

Андрей 20 ноября 2012, 16:24 ID159354
Дык... В Китае еще больше слепая вера. И это не мешает им развиваться под серпастыми флагами. Может потому, что у них по ТВ показывают, как таких Горбатых публично и с позором расстреливают.

ха-ха-ха!
Китай сделал то, что не сделал СССР - перестроил свою политическую систему. модернизировал её.
Союз же этим никогда не занимался и за это поплатился крахом!

Олег..очевидно что Георгий права на престол не имеет судя по тому что Михаил Александрович
3 марта 1917 года отказался принять верховную власть иначе как в случае, если на то будет выражена воля всего народа, и призвал к подчинению Временному правительству. Т.е Романовы сами закрыли свою династию..
Моего же гражданства в СССР никто не отменял, тк документально СССР не распадался на много государств а следовательно по идее я могу свободно пересекать границы бывшего СССР.. :)

ну и в-четвертых - от хорошей жизни гастеры из Китая на Дальний Восток не побегут

В Китае еще больше слепая вера

во-первых, это далеко не факт
во-вторых, Китай, в отличие от СССР, своих руководителей меняет регулярно и планово (застоя и последовавших за ним гонок на лафетах у них не было) - именно это, а не показательные расстрелы, держит их политическую элиту в тонусе
ну и в-третьих, ничего подобного советской системе пенсионного и прочего социального обеспечения в Китае нет и в помине. В этом отношении они где-то в начале "наших" 60-х находятся.

Дык... В Китае еще больше слепая вера. И это не мешает им развиваться под серпастыми флагами. Может потому, что у них по ТВ показывают, как таких Горбатых публично и с позором расстреливают.

слепая вера советских людей советскому правительству

а это - явный дефект системы воспитания, результатом которой стало поколение людей без критического мышления
тоже не враги нам такую систему создали

дык партия сама себя распустила и запретила...

о том я речь и веду
СССР развалился из-за системы управления, не адекватной стоявшим перед ним задачам
то есть - сам
все остальное - братская помощь тех, кого бы сам СССР при другом стечении обстоятельств развалил бы сам

Главная причина, на первых порах перестройки, была, как не странно, слепая вера советских людей советскому правительству... Горбач тогда и олицитворял собой это правительство. А уж потом, грубо говоря, когда народ понял, что Горбач чмо и предал свой народ, начались известные теперь политтехнологии и было уже поздно..

что их мнение настолько резко стало расходиться с линией партии, что развал их страны и запрет этой партии не вызвал массовых протестов?

дык партия сама себя распустила и запретила... вот народ и разошелся с этой линией

Афганистан - это не война, а про холодную я вообще молчу - это как раз война чинуш и торгашей... последняя русская аристократия сформировалась в великую отечественную и как только она ушла... ушла и страна... ушла когда стали издеваться и смеятся над ветеранами, ушла когда в армию стали брать не лучших, а всякое отребье... когда нормой стало не служить, а откосить... она ни не могла уйти... ибо у власти чинуши и торгаши, а это их мир...

Олег, прости, я имел в виду " Главный постулат российской суверенной демократии" ...

я, честно говоря, совершенно не представляю. что это такое

Олег, прости, я имел в виду " Главный постулат российской суверенной демократии" ...

Олег, а ты уверен, что у совеских людей в 50-е 60-е, 70-е мнение сильно расходилось с линией партии?

так ЧТО случилось с советскими людьми, надежно защищенными государством от тлетворного влияния Запада, что их мнение настолько резко стало расходиться с линией партии, что развал их страны и запрет этой партии не вызвал массовых протестов?

о какой войне ты говоришь?

вооруженная - война в Афганистане (ничем не лучше, допустим, покорения Туркестана, где воспитывалась русская военная аристократия, в частности, там проявил себя генерал Скобелев)
невооруженная - Холодная война