Бляяяяяяя Видос агниво http://www.youtube.com/watch?v=HXUeLaCQ9W4 Там показано как вражеские солдаты убегают от гавеного снаряда http://www.youtube.com/watch?v=HXUeLaCQ9W4

The Guardian Об изобретении http://www.guardian.co.uk/education/2012/sep/03/improbable-research-waste-weapon-system

Дмитрий я не оттуда родом..

Так то к слову одну изветсуную воронежскую околофутбольную личность пырнули ножом прямо возле Театра Оперы и балета..

А я вот не пойму почему вы так демонизируете машмет и ваи..ну да гетто..но то что там людей днем режут адовый бред..Слава Браин там живет уже 7 лет...и ниче...бывали случаи но ниче живой..

Ну, жители "нецентральных улиц" городов ЮАР что-то подобное тоже сказать могут...

FP Ну да..у меня велик и на псчановке отнимали..но то года то своем другие были.. ща такого нет..алкаши да...практикующие бандюги..врядли..думаю уровень преступлений сравним с общеворонежским

AO Думаешь попадает под биооружие? Вполне

Mc
Херня, не может быть такого, чтобы это не было запрещено какой-нибудь конвенцией ООН.
Я бы приравнял к геноциду, например.

улыбнуло " Сообщения об этом сегодня взбудоражили британскую прессу." Ссут анлосаксы...

предлагаю обсудить изобретение http://www.vesti.ru/doc.html?id=898097

А я вот не пойму почему вы так демонизируете машмет и ваи..ну да гетто..но то что там людей днем режут адовый бред..Слава Браин там живет уже 7 лет...и ниче...бывали случаи но ниче живой..

по старой памяти видимо )

А я вот не пойму почему вы так демонизируете машмет и ваи..ну да гетто..но то что там людей днем режут адовый бред..Слава Браин там живет уже 7 лет...и ниче...бывали случаи но ниче живой..

Давайте вступление в ВТО обсудим. Говорят, из-за него у нас квартплата должна подняться )))

Да и я так думаю, ежели бы нашему славному граду дали ЧМ-18, вряд ли бы советовали гостям столицы Черноземья гулять в районе Машмета или ВАИ...

Он не политический идиолог..да и к ечму привела его броьба писали уже в сводках ЧМ в ЮАР...где не советовали отходить от центральных улиц города..

При этом всем его политический режим очень не нравился "зажиточному управляющему меньшинству" и кончил он Нобелевской премией мира и постом Президента ЮАР. Вопросы центральных и периферийных улиц к делу не особо относятся...

Олег а жизнедеятельность от мировозрения не зависит? Я по поводу фиолетовго и горяечего..может это все таки фиолетовое и желтое?

Он не политический идиолог..да и к ечму привела его броьба писали уже в сводках ЧМ в ЮАР...где не советовали отходить от центральных улиц города..

А вообще можешь мне привести любого политика который продвигал бы политический режим который не нравился зажиточному управляющему меньшинству и при этом плохо не кончил?

Нельсон Мандела, бля...

Ахаха а внешняя политика там у него вообще алес)) Так что не в тему ты его привел

лучше б он плохо кончил

А прочел про Линдона)
Кончил он и правда не плохо вот только США поимело после его правления
1. Вьетнамская война
2. Во время второго срока Джонсона вновь начали обостряться проблемы, связанные с правами чернокожих американцев. В августе 1965 года в негритянском районе Лос-Анджелеса произошли беспорядки, в результате которых погибло 35 человек. Летом 1967 года произошли крупнейшие выступления афроамериканского населения. В Ньюарке (штат Нью-Джерси) погибли 26 человек, ещё 40 погибли в Детройте. 4 апреля 1968 года был убит лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг. После этого в 125 городах, в том числе и в Вашингтоне, начались волнения негритянского населения.

Олег это кто? То что он блы президентом понятно, но что он предлагал и как сильно изменил жизнь народа к лучшему?

по 13 и 14 Мы горим о программе а не о германии и не про гитлера.. Т..е. снимаем с повестки?
По 4 согласен размыто.. Можзног было бы уточнить :)
А вот насчет 3 не осгласен..именно социалист Штрассер вывел партию из маргинальной (в 20 тыс человек) в общегерманускую (порядка миллиона человек), а отнюдб не Адольф Алоисович

Ксттаи а какая тебе идеология особо близка? Я вот вообщем то за меритократию, хотя она коненчо немного утопична..но в целом правильна.

по большому счету любая национализация коммерчески выгодного производящего что-либо предприятия возможна, но ведет к потере эффективности, росту затрат на производство продукции и в конечном счете к разорению предприятия (либо это предприятие будет поддерживаться на плаву за счет безвозмездных вливаний извне) в условиях рынка (а уничтожить рынок в той или иной форме можно лишь при полной глобализации мира)

А вообще можешь мне привести любого политика который продвигал бы политический режим который не нравился зажиточному управляющему меньшинству и при этом плохо не кончил?

Линдон Джонсон

Галилей кстати мог бы повторить судьбу Бруно да вовремя соскочил.. даже это обсуждать не хочется чес слово.. Ты Олег- троль :)

да, я знаю, но при этом фиолетовое с горячим не сравниваю
но между научной (богословской) дискуссией и социальным экспериментом (государственной практикой) есть огромная разница
Бруно никак не мог реализовать свои научные тезисы на практике - они были описательными, он мог только подтвердить их истинность. Тезисы Гитлера были побудительными.

Ммм а что тебе не нравится в 4 пунтке и что он взаимоисключает?

я говорю не о том, что мне нравится или не нравится
вообще, мне не нравится социализм как идеология, но речь не о том, как я к чему-либо отношусь

противоречие в том, что в жилах потомка немца и еврея течет немецкая кровь (Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности), тем не менее гражданином Германии он быть не может (ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии). Это много коллизий вызывает при осуществлении на практике, в частности, двольно широко известная в узких кругах спекуляция о происхождении Гейдриха

c 3 соглашусь кстаи против него выступало левое крыло НСДАП во главе со Штрассером.. и не будь Ночи длинных ножей, было бы все совем по иному..

Ночь длинных ножей не на пустом месте случилась, а была логичным и неизбежным следствием развития нацистской партии
Более того, поскольку нацисты пришли к власти на войне реваншистских настроений (а без пункта 3 их популярность была бы куда ниже), они были вынуждены быть агрессивными и претендовать на все новые и новые земли. В крайне тесной Европе это неизбежно приводило их к войне с Францией и Англией, а также с СССР и США в том или ином формате (экономическом или вооруженном - совершенно неважно). А в борьбе с четырьмя из шести великих держав того времени Германия была обречена - ресурсов ей не хватало.
так что без п. 3 НСДАП осталась бы маргинальной партией, а п. 3 вел Гитлера прямиком под канистру о дворе рейхсканцелярии.

И что утопического в 13 и 14 пунтках? Или тот же 13 не был реализован в СССР???

мы же говорим про конкретного человека и конкретную страну
для Германии 20-30 годов реализациях 13 пункта была утопией