Интересно, а с остальными СМИ, такая же работа ведется? Ведь та же МОЁ имеет более широкую аудиторию и интернет портал имеется в отличие от Игрока. Это же узкоспециализированное издание. И насколько мне известно, в основном покупается либо людям глубоко пенсионного возраста, либо по причине освещения в данном издании чемпионатов города,области,ветеранов.

прожектор 11 ноября 2012, 13:28 ID157975
Да за такие деньги,которые положили Акимову,в команду можно было притащить Сапогова,молодого,голодного и злого...
Как говорит,уважаемый Юрий Иванович Рыбников(нач.команды Лисок)....футболист,должен быть всегда голодным,нищим и злым....тогда и будет результат и игра

Извините всю подноготную не знаю. Насколько известно, Холодов и не выводился из зарплатного табеля.

и что в этом удивительного?
это демонстрирует то, как клуб (и лично его президент) видят отношения со СМИ: мы вам платим, вы нас хвалите. В какой бы то ни было критике клуб не заинтересован.
соответственно "Игрок" в этой ситуации можно рассматривать только как источник фактической информации о команде, но его оценкам доверять категорически нельзя - это даже не личное мнение журналистов, увы.

Извините всю подноготную не знаю. Насколько известно, Холодов и не выводился из зарплатного табеля.

млин

Например крайне непонятная ситуация с бывшим пресс-атташе клуба, главным редактором газеты "Игрок".

а что в ней непонятного?
ИМХО, наоборот, все предельно ясно

о еееее!!!!!
анжЫ!!!!!

Что касается трансферов, то провальных хватает как в нашей премьер-лиге, так и в европейских топ-клубах. А там и уровень цен, как весь наш бюджет.

Высказываю своё мнение. Извините, забыл добавить ИМХО.

DenV не являюсь поклонником Сарсания, но при нем кмк , в РФС о Воронеже не так резко отзываться стали.

прожектор 11 ноября 2012, 13:51 ID157982

Особенно хорошо - Комаров!!!

Терновский,Гаврилов,Кудряшов,Бураков,Герасименко,Еремеев,Лев,Фатеев,Аброскин,Богомолов - это не трансферы.
По Мавлетдинову, Гапону,Пузину согласен. Это по этому году.
Кириленко,Михалев,Хабаров, Свистунов,Колесников,Гермашов - можно поспорить.
Кантонистов,Клопков, Гицелов,Комаров,Акимов - думаю тут все хорошо(Акимов -это непонятно просто)

2 прожектор
а за что бы ты сказал спасибо и что ты видишь хорошего в результатах деятельности КСС ?

2 прожектор

Судя по многим высказываниям, как обычно в нашей многострадальной стране, ждем "хорошего" воеводу, потому как настоящий "расточитель и пройдоха".
Все помнят феерию 99-го года, но немногие вспоминают чем это закончилось и как?

ну уж нет!

ты вот скажи. какой из 2-х десятков трансферов КСС был удачным для клуба? только Клопков и Кантонистов наверное. с натяжкой Кириленко (не играл пол года пребывания в уоманде)
разве это не провал именно с точки зрения футбольной составляющей? по-моему - провал и другого слова не подобрать.
а ведь ни песов ни петров ни какие то там бондарев и ельчанинов не мешали КСС совершать эти трансферы!

Конечно есть! ФК Воронеж, предпоследнее место в КФК, снятие команды за попытку подкупа судей. Об этом трудно забыть.

Все помнят феерию 99-го года, но немногие вспоминают чем это закончилось и как?

Там хоть есть что вспомнить!

Судя по многим высказываниям, как обычно в нашей многострадальной стране, ждем "хорошего" воеводу, потому как настоящий "расточитель и пройдоха".
Все помнят феерию 99-го года, но немногие вспоминают чем это закончилось и как?

DenV 11 ноября 2012, 13:25 ID157974

+1

По поводу некоторых трансферов. К примеру, на мой взгляд, приглашение Акимова было удачным с точки зрения бомбардирских качеств игрока. В итоге, два забитых мяча. Игрок достаточно высокого уровня, но почему-то не реализующий свой потенциал. С чего вдруг? Не профессионализм тренеров? Вряд ли? Тогда что?

ды все тоже самое было бы.
кроме сомнительного удовольствия пребывания в ФНЛ на последнм месте 1,5 года и без импотентной игры.
а так - все тоже самое

DenV уважаемый. Насколько я понял, человек Вы грамотный и рассудительный, так вот хотелось бы услышать от Вас, так чисто гипотетически, каково развитие событий и всего прочего, останься у руля команды Ключников? При этом я нисколько не являюсь адвокатом Сарсания. Пытаюсь выбирать из двух зол наименьшее.

Прожектор, вполне возможно, что Песов (будучи кем-то вроде замглавы правительства области) и Гордеев были до Сарсания, и за чашкой чая придумали интересный для них план совместных действий, для реализации которого пригласили Сарсания. Я слишком далёк от этого и информационно и географически, мои домыслы - это несерьёзно, обычно я читаю других.

Вот отсюда и всякие домыслы о профессионализме или отсутствие токового. Ведь, согласитесь, не всё зависит от одного человека. Есть причины и есть следствия. Вот то что мы сейчас наблюдаем - это следствия, а причины КМК гораздо глубже.

засада в окладе. слишком маленький что ле ?

2 прожектор
если вы были внимательны, то здесь в основном четко разделяют футбольную составляющую команды и организационную клуба.
так вот. 2 года безобразной игры команды при наличии кучи трансферов непонятных - железобетонный повод усомниться в качествах тренера сарсании.

движняки в строительстве клуба - здесь критика в отношении него более осторожная. тк очевидно, что без решений сверху такие вопросы не сдвинутся с места.