ть целый ряд вещей, которые можно делать без денег и вещей, которые можно делать за деньги, совершенно отдельные от спортивного бюджета

плюс очень много. КСС фактически не занимается ни тренерством, ни президентством. Тренер он сами знаете какой, а президент (кстати и опыта работы в подобной должности у него не было) и того хуже - ничего для клуба не пробито и не сделано. Зато наобещано со 100 500 коробов. Даже на встрече, насколько я понял, КСС массу вещей переваливал либо на чужие головы, либо на "объективные" обстоятельства и время.

Че- хороший!

Одна из основных проблем нашего футбола - отсутствие по-настоящему грамотных менеджеров, способных развивать свои клубы комплексно - и в спортивном плане, и в организационном. Зато людей, считающих себя таковыми - с переизбытком. Федун, Смородская, чуть раньше был Белоус, еще раньше - Червиченко, и многие другие. Объединяет их одно - отсутствие результата. И в этом плане, деятельность нашего Президента-генерального менеджера ничем не отличается от аналогичной деятельности вышеуказанных "специалистов"...

Ну я бы например не стал желать нынешним деятелям удачи

- Просрите завтра Курску!

А по игре Буран бы ещё 2 года назад играл бы в вышке. Выходит закрытые лиги там его развитие только тормозили.

ну, как сказать... взять Владимир - по игре они кучу раз попадали в ФНЛ и даже оттуда не вылетели, а вот по баблу - не сложилось. В закрытой лиге финансовый ценз жестче

Пожелать удачи это что-то вроде "здравствуйте", "досвиданья", руку там пожать.

ды пусть конечно, кто против то? )))

Ну я бы например не стал желать нынешним деятелям удачи. Какие там могут быть вопросы-ответы - очередная лапша на уши - только полная и безоговорочная капитуляция, в смысле отставка.

участие в закрытых лигах определяется количеством бабла, которое дано. Не было бы дано бабла - сейчас бы у нас не ВХЛ, а любительская лига была бы

А по игре Буран бы ещё 2 года назад играл бы в вышке. Выходит закрытые лиги там его развитие только тормозили.

лично я за то, чтобы "Факел" играл, как играется (как "Буран" играет), а не "решал задачу" на поле и за его пределами. Но что-то мне подсказывает, что ты со мной не согласишься.

Ещё как соглашусь. Более того, пока некоторые здесь рулят и решают задачу, на футбол я вообще не ходок.

Почему то в хоккее никто никаких агентов и менеджеров общеизвестных не приглашал

все правильно сказал, но есть пара "но"
в хоккее закрытые лиги
участие в закрытых лигах определяется количеством бабла, которое дано. Не было бы дано бабла - сейчас бы у нас не ВХЛ, а любительская лига была бы
лично я за то, чтобы "Факел" играл, как играется (как "Буран" играет), а не "решал задачу" на поле и за его пределами. Но что-то мне подсказывает, что ты со мной не согласишься.

2 Женёк
ды пусть конечно, кто против то? )))

Хм... если человек и клуб не делает и не тренирует, нах он вообще тут нужен? Пусть лучше будет тот, который тренирует хотя бы. На 100 лет вперед соломку подстелить не получится при любом раскладе. Вон Берлускони недавно премьер-министром был. а теперь на год на нары.

Почему то в хоккее никто никаких агентов и менеджеров общеизвестных не приглашал. Пригласили тренера нормального и результат себя ждать не заставил. А там под требования лиги всё равно придется подтягиваться. сказали в свое время нужен подогрев и кресла - сделали, в хоккее сказали нужны новые ограждения, место для техперсонала, пресс-центр и молодежная команда - сделали.

А..... Я то думал, что тот кто свои денюшки вкладывает в развитие клуба, например)

это слишком упрощенный взгляд

"кто президента назначает - тот и владелец"

А..... Я то думал, что тот кто свои денюшки вкладывает в развитие клуба, например)

Значит в Факеле тоже должен быть - "владелец") Кто же он?))))

кто президента назначает - тот и владелец

Вот что интересно.
КСС стремится ввести в Факеле - "английскую модель")) В каждом английском клубе помимо президента и коуча - есть ещё "владелец клуба" (Пример - Рома Абрамович)
Значит в Факеле тоже должен быть - "владелец") Кто же он?))))

и закрытые лиги!

надо же о чем-то мечтать, на что-то надеяться и во что-то верить
почему бы не верить в фанатский клуб

И как он (

Торч оф Воронеж!

)?

2 Евгений (Воронеж)
Я теперь топлю за Торч оф Воронеж!

Grigorenko22 29 октября 2012, 13:12 ID156811
Ну так что же Вы, уважаемый, не плюсанулись к моему посту относительно запрета проф.футбола в Воронеже на ближайшие 100 лет? "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!"(с) - ведь сколько денег можно будет сэкономить для развития региона за 100 лет?

То есть я понимаю, что есть ряд глобальных проблем, от Кость не зависящий (ЦСП, бабло из казны), но есть то, что делать можно, но не делается.

именно так
но я все-таки полагаю, что только крайне повернутый на "Факеле" человек будет, рискуя своим теплым местом, вкладывать "лишние" деньги во что-то стоящее, а не в выполнение основного задания - места в таблице.
Сегодня в руководстве клуба таких нет.

Почему бы вместо плохого Кости, который не хочет делать клуб, который хочет тренировать, не поставить хорошего, который не будет тренировать, а займется клубом?

цель такую ему надо поставить - заниматься клубом. А потом контролировать ее исполнение.

А вот этого сделать некому. Потому что какой у нас критерий успешности клуба? Место в таблице.

Я даже больше скажу, "развивать клуб" - это сугубо коммерческая, бизнес-логика, потому что клуб здесь выступает как чисто коммерческое предприятие.

А важную социальную функцию - развлекать людей - может выполнять и клуб-"зеленая папочка".

То есть я понимаю, что есть ряд глобальных проблем, от Кость не зависящий (ЦСП, бабло из казны), но есть то, что делать можно, но не делается.

А поменять плохого Костю на хорошего Костю - это просто отсрочить очередной кризис на пару лет

Почему? Почему бы вместо плохого Кости, который не хочет делать клуб, который хочет тренировать, не поставить хорошего, который не будет тренировать, а займется клубом? Я уже писал после встречи, что это прямая и основная обязанность президента клуба, в котором кроме команды ничерта нет. Сайт есть, автобус еще наверно. Есть целый ряд вещей, которые можно делать без денег и вещей, которые можно делать за деньги, совершенно отдельные от спортивного бюджета.

какие то адекватные действия для изменения ситуации....

какие?
Вот лично у меня сложилось впечатление, что единственное адекватное действие по изменению ситуации - это последовать примеру Юнайтед оф Манчестер и Аустрии Зальцбург.
А поменять плохого Костю на хорошего Костю - это просто отсрочить очередной кризис на пару лет