«Факел»-35: год 1991 (ВИДЕО) http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/3108

Старинные часы ещё идут.....

господа админы у нас на сайте похоже опять "слетели" часы...

Что тоже говорит о том, что в общем этот баннер ему не столь уж важный момент.
Да ни в коем случае не соглашусь ! Профессор , ты почему собственные просчёты ( не личные , а фан-клубовские) перекладываешь на плечи других .Это -же не более , чем смешно ! Нужен он ему , не нужен ,не нам решать ! Мы обещали и не сделали в срок .А наша забывчивость и не внимательность - только усугубляет ситуацию ! Хотя , конечно , раздувать из мухи слона не стОит !

Тем более , что Сергей Шевченко БОЛЕЕ .чем АДЕКВАТНЫЙ человек .Уж в его порядочности лично у меня нет никаких шансов усомниться !

тем не менее там кое кому до сих пор "должны" проплаченое время и совсем не в количестве пары часов...
С банером косяк за летний кубок конечно косяк, ОДНАКО я бы учёл следующий момент - летом спрос на данную площадку - значительно НИЖЕ чем в осенне-зимний период (играть можно в совсем уж бесплатных местах и после постройки по всему городу мини-футбольных площадок в довольно качественных). Так что господин Шевченко в большей части ориентировался не на "я всегда за", а на собственную выгоду.
Так что косяк исправлен и какое-то время пускай банер висит, а далее надо разговаривать, что бы фанатам от этого тоже была какая-то выгода. Иначе и смысла этот банер не имеет, раз мы на общих основаниях идём.

зы: Так же отмечу, что косяк он не по злобе фанатской вышел, а просто от не внимательности и забывчивости и Шевченко ничего не стоило позвонить например Торчу иль даже в клуб и косяк был бы устранён гораздо раньше. Что тоже говорит о том, что в общем этот баннер ему не столь уж важный момент.

Мерц и Просто Болельщик...спасибо, что поправили...думал тот полуфинал самый самый...

Проведение летнего Первенства Фан-Клуба сильное подтверждение взаимной выгоды .Не надо "катить бочку " на С.Шевченко ,С его стороны никаких нарушений устных договорённосте не наблюдается .В отличии от нас . Хорошо ,что Пакет подключился и : пацан - сказал , пацан - сделал!.Но исходя из появившейся информации по летнему Кубку вывод напрвшивается сам - собой : кнопку надо было вешать ещё раньше . Заполняемость СК"Центральный" довольно высокая , поэтому принести какие-либо дивиденты его руководству , мы , в этом направлении , вряд-ли сможем.Народ , у которого в сентябре "вся зима впереди" всё-равно впишется в график работы СК , а вот нам сотрудничать с руководством Комплекса просто необходимо .Тем более , что Сергей Шевченко БОЛЕЕ .чем АДЕКВАТНЫЙ человек .Уж в его порядочности лично у меня нет никаких шансов усомниться !

2 prognozer 16 января 2012, 19:01 ID130649

Этот баннер висит тут потому , что я обещал шевченко, когда мы делали летний-кубок фан-клуба. Поляна нам была предоставлена бесплатно!

Дата появления баннера - 16 января 2012г. Андрей, ты бы лучше не постил этот текст. Не буду расписывать последнюю хронологию события, но получается, что этот баннер должен был появиться еще летом. А вообще, я согласен с Парфеновым: надо определить цену ... вернее, может быть ценность нашего ресурса. Может, не всегда надо все переводить в плоскость "товар-деньги", но человек хотя бы должен знать, что выгода от сотрудничества взаимная.

На домашнем матче с киевлянами-мы в перерыве пошли в туалет,вернуться на свои места(сидели на Севере)уже не смогли,все забито наглушняк...Кстати,тогда Блохин пеналь не забил в Южные ворота,по-моему должен был случится его 197 гол...

31 марта, 1985 год, Динамо (Тбилиси) - Факел = 0:0, 75 000 зрителей
При этом официальная вместимость стадиона "Динамо" в Тбилиси на тот момент составляла 74350...

31 марта, 1985 год, Динамо (Тбилиси) - Факел = 0:0, 75 000 зрителей. Только что проверил вырезку из С-С

Этот баннер висит тут потому , что я обещал шевченко, когда мы делали летний-кубок фан-клуба. Поляна нам была предоставлена бесплатно!

Андрей - это само собой, но надо бы и на будущее с ним поработать. Всё таки поиметь для пользование хотя бы раз в неделю лучшую площадку в Воронеже на льготных условиях было бы неплохо.

Этот баннер висит тут потому , что я обещал шевченко, когда мы делали летний-кубок фан-клуба. Поляна нам была предоставлена бесплатно!

Кстати, в том же 1985-м был установлен и рекорд домашней порсещаемости Факела: на игре с Динамо Киев было (по Сов. спорту) 36500 зрителей.

Mica77 16 января 2012, 10:29 ID130629

06/06/1984. Ленинград. Стадион им. С. М. Кирова. 15 градусов. 73000 зрителей.
http://aegov.narod.ru/zenit/kupsssr/84_4.htm
Самый посещаемый матч в истории Факела....Эх....будет ли еще когда нить 73 тыщи на Факеле....

Ох не факт что САМЫЙ посещаемый...
Была ещё игра 1985-го года в Тбилиси (5-й тур, 0:0). Если мне не изменяет память, то в Сов. спорте было написано 74500.

Повторяю - надо как-то грамотно прикинуть стоимость баннера на нашей "морде"

думаю стоимость ты назвал правильную. На мега-посещаемый БВФ ориентироваться можно лишь косвенно. Потому как БВФ ресурс слишком широкой тематики, где % потенциальных клиентов СК невысок. А вот практически 100% потенциальных клиентов СК с доступом в интернет читают фае-клуб. Я думаю не ошибусь если назову наш сайт самым посещаемым спортивным ресурсом Воронежа - вот на это и стоит ориентироваться и это Шевченко и говорить.

Услугу уважаемого Lender/a посчитать тоже можно. Если Шевченко будет приглашать проф. фотографа, то он за фотосессию турнира возьмет никак не меньше, чем за свадьбу. Кто там не так давноженился? Сколько это стОит?

Ну дык и я о том же. Если (грубо говоря) стандартная плата за игру - 3000, а наш баннер (например) тянет на 1000 рэ, то мы можем предложить равноценный обмен - он нам одну игру без денег, а мы его баннер на три месяца вешаем. Примерно так должно выглядеть. Повторяю - надо как-то грамотно прикинуть стоимость баннера на нашей "морде".

Конечно, это один из многих вариантов расчета.

2Евгений(Воронеж): я как понимаешь имел ввиду не совсем деньги. Данный СК может (а наверное и должен) рассчитаться услугами. К примеру сделать нам возможность без очереди пробить время поиграть в футбол в зале со скидочкой. Это сейчас самая нужная нам вещь... А так получается баннер висит, а в зал мы попадаем тогда, когда там освобождается от кого-то время и за стандартную плату.

Забыл написать, что речь идет о ежемесячном платеже.

2 Andy Parfenov
В общем-то согласен с тобой на все 100%. Но надо как-то реально посмотреть на вещи. Какая посещаемость на БВФ? Так вот там ребята (которым я сделал сайтик) обратились с вопросом, а сколько же будет повесить их баннер (или кнопку). Говорят, что запросили 2 рубля. Теперь остается (как мне кажется) разделить кол-во посетителей БВФ на кол-во посетителей нашего ресурса. Получим коэффициент. Понижающий, как ты понимаешь. Умножаем 2000 рэ на этот кэф и получаем цифирь. Конечно, это один из многих вариантов расчета. Наверняка, продвинутые вэб-мастера предложат правильный расчет стоимости кнопки (баннера) на нашем ресурсе. Но цену мы себе в любом случае знать должны.

2Tromse: очень похоже на приход "белочки" после новогодних каникул...

http://www.moe-online.ru/news/view/236858.html хах ))

Может стоит КСС подсуетиться и перехватить?

КСС следует подсуетиться по другому футболисту, который сейчас освободился от контракта с одним околоуральским клубом И КОТОРЫЙ ХОЧЕТ играть в Факеле и будет в этом составе одним из лучших.

Не понял - кто это такое сказал что вторая тренировка была формальной по деньгам ?????? Мы заплатили 2 700 за 1.5 часа...

Кстати во всём мире в т.ч. даже в нашей стране ЗА РЕКЛАМУ (тем более на весьма просматриваемом и почётном месте) принято платить. Так что пусть г-н который "всегда за" и являющийся директором места которому выделили здесь самый крупный баннер выделяет нам время в своём СК. Иначе какой смысл в этой рекламе? И зачем мы её тогда даём? Чем тогда мы отличаемся от обычных "пользователей" зала снимающих его за деньги? Ничем...
Тем более известно, что аренду Факел всегда платил за стадион (это то на чьей территории находиться СК) через чур приличную, а состояние стадиона и сервис там ниже плинтуса.
Мы своё дело сделали ждём встречных шагов...

PS: ... дискотека 80-х