Или это мне билайн не дает посмотреть...Ниже первого абзаца написано: "Ресурс по данному IP- адресу заблокирован по решению органов государственной власти. Что там было?

http://football-center.ru/analytics/weekly-menu/96-vse-dorogi-vedut-vniz-pochemu-poseshchaemost-voronezhskogo-fakela-snizhaetsya-v-techenie-sezona.html

Grigorenko22 , а что за ресурс у вас там заблокировали? Экстремизмом занимаетесь?))))

где?

Grigorenko22 , а что за ресурс у вас там заблокировали? Экстремизмом занимаетесь?))))

еще немного о посещаемости "Факела"
_________
"Реализация клубом программ лояльности"
--------
шо це, за программы такие?)

еще немного о посещаемости "Факела"
на http://football-center.ru сравнение среднего количества зрителей на ЦСП в течение четырех сезонов

Да!

я лично вообще против лимитов на легионеров и квот на молодых игроков в составах

+1

зы
и за коммерческие лиги!!!!!!!!

Лучше чем качество их игры ничего побуждать не будет

о чем и речь
я лично вообще против лимитов на легионеров и квот на молодых игроков в составах

а с "молодым" вратарём, всё усложняется вдвойне.., если не дай Бог что..
надо делать минимум 2 замены.., если как вчера Дьяченко в запасе..
с одной заменой, вообще не понятно.., выпускать Льва и кого то из полевых в раму..

в этом случае идём и смотрим результаты игр сборной

90-е годы - 2 участия в ЧЕ, 1 участие в ЧМ (невыход из группы)
2000-е годы - 2 участия в ЧЕ (невыход из группы и 1/2 финала), 1 участие в ЧМ (невыход из группы)

все относительно

Записал - подарить Денису на ближайший праздник клавишу "э".

вот кстати:
http://www.as-roma.ru/news.php?id=185117

понятно, что это куда проще нежели организация нормального юниорского и молодёжного первенства. Кстати попытки таких первенств, пока заканчивались провалами...

про юниорские - хз. но по молодежному возрасту наоборот - не нужны отдельные первенства!
в понедельник в "90 минут+" Писарев сидел и он там как раз ету тему поднимал, призывая новое руководство РФС (и прочих) рассмотреть вопрос о том, шобы клубы имели возможность заявлеть свои дубли в первенство 2-й или даже 1-й лиги ФНЛ (сейчас я так понимаю нельзя? ведь тот же Локо-2 ето отдельная организация от Локомотива).
ето уже давно практикует Испания (там вроде Барселона-Б хорошо играет в лиге, аналогичной нашей ФНЛ).
недавно в Италье Бальдини и прочие менеджеры больших клубов серииАла стали поднимать етот вопрос перед своей федерацией. но там есессно маленькие клубы против - т.к. это их лишает основного источника доходов (там у них очень активно практикуются всякие коррупционные схему типа 50-50 владение прав на игрока... и прочее)

Раньше как-то обходились без подобных мер.

Раньше это когда? В 90е- 00е - в этом случае идём и смотрим результаты игр сборной. Если в советское время. Так тогда первенства дублёров и молодёжек были не только в высшей лиге. Да и система подготовки была по серьёзнее. Плюс сборная союза это игроки из 15 республик. Давай-те на секундочку представим сборную собранную из игроков хотя бы России, Украины И Белоруссии. А тогда ведь в ещё 12 регионах футбол гремел...

побуждает клубы вносить в заявку больше молодых футболистов

Лучше чем качество их игры ничего побуждать не будет. Можно подумать если бы они могли бы равноценно заменить на поле тех, кому скажем 22 или 24 их бы не брали. Раньше как-то обходились без подобных мер.

мера изуверски-бюрократическая

понятно, что это куда проще нежели организация нормального юниорского и молодёжного первенства. Кстати попытки таких первенств, пока заканчивались провалами...

Как-то это не очень в свете заботы о новом поколении футболистов получается.

наоборот - побуждает клубы вносить в заявку больше молодых футболистов
мера изуверски-бюрократическая, но смысл именно такой
другое дело, что механическое включение в заявку, например, четырех молодых игроков (как у Оскола вчера) само по себе развитию футболистов мало что дает

Вообще интересно получается если в составе только один молодой игрок то можно запросто выиграть игру сломав его.
_________________
или спровоцировав на драку (грубо)

Вообще интересно получается если в составе только один молодой игрок то можно запросто выиграть игру сломав его. Как-то это не очень в свете заботы о новом поколении футболистов получается.

ничего не нашел в регламенте на этот счет
видимо, технаря не будет

а это не факт, что не будет технаря. Если пункт в регламенте не прописан - значит решение по случаю будет принимать КДК. И разбираться будут не по закону (тем более, что ни хрена не прописано), а по понятиям. Кому-то могут и штраф влупить, а кому-то и техничку.

А если удаление и удаление?

ничего не нашел в регламенте на этот счет
видимо, технаря не будет, но выпишут штраф клубу за растление малолетних - их же в команде научили плохому: плевать в соперника, бить его и грубо и цинично нарушать правила игры, короче, морально разлагаться на глазах зрителей

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sixflags/367285.html

А если удаление и удаление?

Терновский удаление.., а второго "молодого" ломают.., третьего в заявке нет

тогда этого "молодого" менять нельзя...

или замен нет больше..
что тогда, технарь, что ли?

...потому что если игрок вписан в бумажку как вышедший на поле, он может уже в больничку на скорой ехать, но с точки зрения регламента он все равно играет