Сказал, сколько еще его терпеть в Воронеже?

"Терпеть" Ах как же хочется Вам чтобы вернулись те былые времена чтобы каждый сезон последнее место, чтобы на встрече с болелами ИЛИ никто не пришел ИЛИ пришел и сказал "у нас конкретное задание. болельщиков должно стать меньше". Ах временаааа. Какие были менеГАры.
Давайте разделим лучше. Оперативные дела он решает лучше всех кто работал до этого (лохматые года не считаем).
А по стратегическим вопросам также как и строители метрополитена воронежского у всех одно и то же. Одни слова. Так что пока он на том же уровне как и все.
Одним словом не люблю когда так п..данут от себя "а вот мене он не нравится. Стадиён не построил". Какой толк добавлять негатива? Вот будет проёб тогда и высказываемся. А пока - лидеры таблицы, молодежь с квадратными глазами от мужиков славливает на СВОЕМ стадионе. Куда уж круче?

Генеральный директор воронежского "Факела" Роман Асхабадзе ответил на вопросы болельщиков клуба
Сказал, сколько еще его терпеть в Воронеже? По моему мнению, пока он гендиректорствует никакого ремонта ЦСП не будет. Никто не хочет ковать славу залетному.

А дальше мы семь лет будем продавать кепки, перепродавать пацанов с академии и играть на Маршака. [В первой лиге].

Готов с кем угодно спорить, что через семь лет (а скорее и всего гораздо раньше) и духа его тут не будет! А давать обещания в стиле Ходжи Насретдина (про говорящего ишака через 20 лет) кто угодно может, ничем не рискуя...
...А вот что в итоге получится/останется и кто следующий "типа рулить" будет поставлен (и кем)... даже гадать не буду пытаться, ибо бесполезно...

Да ладно тебе, Игорь, пока только полтийник с территорией продали. Кстати, петиция вот "Не дадим снисти памятник архитектуры":
https://www.change.org/p/общественность-аксиома-иван-кандыбин-оокн-департамент-культуры-дмитрий-рогозин-защитим-полтинник-fk-aksioma

Как обычно, в ответах Асхабадзе перечисление достижений "околофутбола" доминирует над самим футболом. Осуждать его за это не представляется возможным - решение задачи повышения в классе напрямую зависит от исхода переговоров областных властей с профсоюзами и он вряд ли может здесь на что-либо повлиять. И вопрос о том, "Маршак Арена" - это "на время" или насовсем - тоже не в его компетенции. Либо он знает истинные цели возникновения данного проекта, но их нельзя озвучивать. А в "околофутболе" - по-прежнему, все прекрасно - фан-шоп, академия, теперь еще и клубные карты в отдаленной перспективе.

можно было б тут стадион и построить, снеся трёхэтажки на Депутатской если места мало

Прощай трёхэтажки, в которых некоторые одноклассники жили. Прощай Шайба, куда я на танцы редко заглядывал.

Депутатской

Вон полтийник ваш прелюбимый КБХА продал Аксиоме под застройку за 500 млн., никто и не рыпнулся и не пукнул. А можно было б тут стадион и построить, снеся трёхэтажки на Дерутатской если места мало. А ЦСП отдать Аксиоме под застройку. Как вариант. Сколько можно пихать человейники везде где можно воткнуть.

Так то можно интерпретировать:
На ЦСП мы гости и что с ним будет мне не подвластно.
Поэтому строим на Маршака, там будет классно и удобно сидеть молодым болельщикам и пенисонерам и даже посещаемость будет лучше.
А дальше мы семь лет будем продавать кепки, перепродавать пацанов с академии и играть на Маршака. [В первой лиге].
А вы жрите, билеты покупайте онлайн, это удобно.
Вот так это к сожалению прозвучало!

Первый вопрос как раз нормальный. Но нет вопроса и ответа о главном - о цели на сезон и хотя бы отмаза ниочём в духе "выигрывать каждый матч", но даже этого не было. Надо понимать, что академии, бабофутболы и кепки с атрибутикой важны только в приложении к этому главному.

Реальный вопрос (хрен знает кому адресовать)...
1. Когда уже сбацают стадион, годный под РПЛ, найдут под это дело бабло (где - неважно) и будут ставить чёткую задачу туда выйти . Всё. Остальное неинтересно...

http://fakelfc.ru/news/view/8306-gendirektor-kluba-otvetil-na-voprosy-bolelshikov

Прочитал. И вопросы и ответы на них до ужаса стандартные. Никакой конкретики вообще. Либо лишние вопросы просто фильтровали...
Понятное дело, есть закрытые темы не для всех, а есть вопросы просто не по адресу, но нафига тогда вообще эту"ниочёмку" устраивать... ИМХО.

Novice3 29 июля 2021, 15:47 ID312504
Чем они удобны? Например, первй вопрос я задавал.

Гендиректор клуба ответил на вопросы болельщиков.

http://fakelfc.ru/news/view/8306-gendirektor-kluba-otvetil-na-voprosy-bolelshikov

В общем как обычно, удобные вопросы, а по ответам можно только строить догадки.
Зачем нужны вопросы, если ответы по каким то причинам не предусмотрены.

А вот и ответы Гурамыча подъехали в ВК читаю.
Интересные вопросы. не менее интересные ответы. Денег нет, но мы держимся. И, как я понимаю, получше чем некоторые

У Оренбурга вместимость маленькая.

Слава богу, докопались всё-таки до истины.

А у Оренбурга то что?

У Оренбурга вместимость маленькая. А вообще, при лицензировании стадионов на ту или иную категорию (РПЛ, ФНЛ, ПФЛ), как и при любом другом лицензировании, рассматриваются несколько десятков критериев с различными "весовыми коэфициентами". Некоторые (для стадионов) - "подрасстрельные", например вместимость, освещение, подогрев. Теперь ещё и системы контроля допуска, видеонаблюдение, да мало ли чего ещё. Да, и главное, не внешний вид объекта, а представленная комиссии ДОКУМЕНТАЦИЯ НА НЕГО!
...А вот асфальт вокруг поля или ушатанное табло, маленькие раздевалки и т.п. - скорее всего просто внесут в замечания. Если "сумма баллов" по доп. критериям, (при соблюдении всех основных) соответствует - категорию присвоят.
...Ну, и не надо человеческий и административный фактор со счетов сбрасывать... Причём, не только свой, но и конкурентов...
ЗЫ. Сам больше 10-и лет занимался лицензированием, правда в сфере, от футбола весьма далёкой и представление о "процессе" имею...

Тут вброшена какая-то нездоровая мантра про несоответствие ЦСП. В чём оно конкретно заключается никто сказать почему-то не может, вероятно просто лень читать регламент РПЛ в части, касающейся лицензирования стадиона под РПЛ. Там вообще-то чётко и по пунктам всё расписано. Но прочитать трудно, легче год ныть под идеями каких-то непонятных журналистов, которые и не знают что этот регламент существует.

Вот обязательно надо создать себе идею-проблему и год её преодолевать? Она есть вообще? У Алании, да, стройка. А у Оренбурга то что?

Аланию не взяли потому что стройка на стадионе во всю шла. А тут то что?

Ну и почему Оренбург то не взяли? Потому что штукатурка сыпется и асфальтовые дорожки? Или может потому что табло маленькое? Туалеты не очень? Что там было то? Просто некие злодеи не захотели?

Не возьмут нас только в том случае, если сами не захотим

Правильно, если захотим (точнее захотят ТЕ, кто имеет возможность что-то решать). Всё можно сделать! Но "хотеть" можно по разному. Если искать способы решения проблемы, она будет решена. А если искать причины, (отмазки) ее не решения, (даже если на словах вроде "хотим"),...
То будет очередное обращение кого-то к народу типа: Мы понимаем и разделяем желание болельщиков увидеть наш любимый клуб в элите вутбола, но в нынешнее непростое время ... и т.п...
ЗЫ. Старый престарый анекдот припомнился...
Идёт бой. На холме строчит пулемёт, прикрывая пехоту. Внезапно пулемёт замолчал. Пехота залегла... К пулемётчику подбегает комиссар:
- Почему "№%;@#$%!!! молчит пулемёт???
Пулемётчик:
Так патроны кончились, т-щ комиссар...
- Так ты ж коммунист @#%&*!
...И с холма снова застрочил пулемёт...

Андрей, с днюхой! Желаю попасть на должность врача в Факеле ! Все домашки и выезды бесплатно !

Спасибо, Игорь!

Кто это нас не возьмёт? Не возьмут нас только в том случае, если сами не захотим

Оренбург, давеча, очень хотел.