ТРОЛЛИ!!! Забили всякой херней тему Лендера(((

http://www.youtube.com/watch?v=7-exS7PazEs&sns=em

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=473261576042093&set=a.460774563957461.109173.454961417872109&type=1

- Белорусский БАТЭ, одержавший на старте группового раунда Лиги чемпионов две победы – над "Лиллем" и "Баварией", построит в Борисове арену на 13,5 тысячи зрителей.
============================
Горжусь братьями - славянами. Всё-таки есть в мире что-то сильнее денег, не всё так пОшло.

если не приносит - нужно что-то менять (цен на билеты, фильмы в репертуаре, количество обслуживающего персоонал и т.д.). как-то так.

о чем и речь

В Воронеже (и не только) футбол перестал быть привлекательным товаром. Если игра УГ во второй лиге и даже в ФНЛ - на нее ходят только гурманы

во-первых, чем хуже товар, тем лучше должна быть у него реклама
а во-вторых, в низших лигах Англии "товар" качеством явно не лучше, но стадионы заполняются не хуже, чем у нас
возможно, там такие традиции, не знаю
но вот США - там нет футбольных традиций. Но во многих клубах их первого дивизиона (NASL, это не MLS с Бекхэмом) посещаемость ограничивается размером стадиона (чемпион регулярки-12, Сан-Антонио Скорпионс имеет стадион на 11 тысяч, ср. посещаемость - 9176; аутсайдер - ФК Эдмонтон - 1200/1525).
Это для спорта, который по праву считается в Америке пятым или шестым (после американского футбола, хоккея, баскета и бейсбола).
Видимо, есть способ продать этот товар, даже не качества а-ля "Барселона"

m.forbes.ru/article.php?id=154886

m.forbes.ru/article.php?id=154886 _______ размышление о пУ перед его 60 ДР

Просто Болельщик
Еще вариант - ну а если будет больше, то получится как в Польше.

народный фольклор времён Брежнева.
_____________
да правильный фольклор..
не знаю, насчет 17-го:)
но после 85-го.., с начала самогон, пропадает сахар, конфеты, дрожжи, одеколон, твердая валюта только пузырь:)
все ничо, только начинается клей, дихлофос и всякая дрянь, первые, массовые наркоманы..
ничему у нас не учатся..

Руки прочь от беленькой!

глянул, ради интереса, по водке
в 1900 - 85 млн. руб. (11% бюджетных доходов)
в 1913 г. - 750 млн. руб. (22,1.
16.9. 1914 г. на время войны казённая торговля водкой была прекращена.

В 14-м в России перестали продавать водку - получите Революцию 1917 года!
в 85-м Горбачев объявил "сухой закон" - получите развал Союза...
Тенденция однако...
ЗЫ. Шас вот едросы тоже пробку завинчивать стали...

ЗЗЫ. "Веселье Руси есть питие" ((с) Князь Владимир.)

"Будет водка стоить восемь,
Все равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу:
Нам и десять по плечу
...А как станет двадцать пять
Снова зимний будем брать!"
((с) народный фольклор времён Брежнева.)

Я думаю, что единственная мерка - это рентабильность: если кинозал приносит доход, значит "проходимость" достаточная, если не приносит - нужно что-то менять (цен на билеты, фильмы в репертуаре, количество обслуживающего персоонал и т.д.). как-то так.

Вот опять ты экономику приплел, сказали же важнеишее из искусств)))

Вот для меня самым большим потрясение прошедшего евро было, то что я узнал из какого-то репортажа, что клубы в хохляндии все частные

глянул, ради интереса, по водке
в 1900 - 85 млн. руб. (11% бюджетных доходов)
в 1913 г. - 750 млн. руб. (22,1.
16.9. 1914 г. на время войны казённая торговля водкой была прекращена.
в СССР, думается гораздо больше..

2Grigorenko22

а какие мерки у миллионного города по проходимости кинозалов?

Я думаю, что единственная мерка - это рентабильность: если кинозал приносит доход, значит "проходимость" достаточная, если не приносит - нужно что-то менять (цен на билеты, фильмы в репертуаре, количество обслуживающего персоонал и т.д.). как-то так.

а есть практический способ перевести их в какую-то иную форму?
если нет - это частные деньги, от этого никуда не деться
___________________
может и есть.. табак - спирт - недра, только госмонополия, как было всегда..
возможно и нереально сейчас..

вот что характерно - несмотря на то, что иногда у нас даже в Воронеже можно сходить на мировую премьеру не самого трешевого фильма (то есть по определению интерес к событию есть), кинотеатры регулярно устраивают какие-то акции и буквально зазывают к себе зрителей. На футболе такого не наблюдается.

Олег, да о чем тут говорить? В Воронеже (и не только) футбол перестал быть привлекательным товаром. Если игра УГ во второй лиге и даже в ФНЛ - на нее ходят только гурманы. Со всей раскруткой - ну еще тыщу людей заманишь. А будет игра на уровне, плюс регулярный приезд дргуих хороших команд, а еще лучше - грандов, хотя бы ЧР - вот тут уже и раскручивать можно. А на "первнстве водокачки" много не напиаришь - хоть стриптиз показывай бесплатно:)

Ну если мы считаем, что стадион должен заполняться полностью, если у нас футбол любят, то и кинотеатры по идее должны быть битком хотя бы по вечерам и выходным, если важнейшим из искусств для нас является кино.

логика высказывания от меня, недостойного, ускользнула

Ну да только в одной Электронике один зал был такой же по вместимости как 3 в ММ ))

в трех залах одновременно идут три фильма

А фильмы то все равно во всех одни и те же идут, просто чаще и залы полупустые, а раньше на "кассовые" очередь за билетами стояла

вот что характерно - несмотря на то, что иногда у нас даже в Воронеже можно сходить на мировую премьеру не самого трешевого фильма (то есть по определению интерес к событию есть), кинотеатры регулярно устраивают какие-то акции и буквально зазывают к себе зрителей. На футболе такого не наблюдается.

2Женёк
Игра сборной - это было действительно событие, элитарное можно сказать. Я думаю, за сборной следит больше людей, чем за выступлениеми Факела, кроме того Чемпионат Европы 2008 ещё не стерся из памяти. Люди понимали, что такого в Воронеже может вообще никогда не быть, поэтому был такой ажиотаж и такое количество людей на трибунах.

У футбола очень серьезное преимущество - из-за него ты не пропустишь что-то другое, это то же самое что на концерт например сходить. В боулинг ты всегда успеешь поиграть, а в кабаке посидеть и вовсе. Зато футбол сейчас не приелся, как то же кино.

Я считаю, это наоборот "минус" футбола: у людей бывают дни рождения, свадьбы, корпоративы, мероприятия которые можно перенести и при совпадение их с футбольными матчами футбол, как вариант развлечения проигрывает.
Ты вот не согласен, что развлечеий больше стало? ответь конкретно "Да" или "Нет". А то ты какие-то доводы приводишь против этого утверждения, а мне оно кажется очевидным.

Так в максимире залов больше, чем было в пяти, а в какой-нибудь ГЧ больше чем было в городе

Ну да только в одной Электронике один зал был такой же по вместимости как 3 в ММ ))

а какие мерки у миллионного города по проходимости кинозалов?

Ну если мы считаем, что стадион должен заполняться полностью, если у нас футбол любят, то и кинотеатры по идее должны быть битком хотя бы по вечерам и выходным, если важнейшим из искусств для нас является кино. Как-то так.

Паш, я овцеебами называю тех, кто ебет овец.

Ммм, я в Дагестане бывал - пока не видел воочию. Где ты наблюдал таких? А в целом, я тебя понял. Это ко всем относится, только термин мне не нравится - из тех, кто здесь палит и борзеет, вовсе не факт, что есть тобой означенные. Ладно, не здесь про это - лучше о финансах. А так при встрече пообщаемся.

но называть деньги, что тратят на анжи частными.., как то сомнительно:)

вот поэтому и спросил - а есть практический способ перевести их в какую-то иную форму?
если нет - это частные деньги, от этого никуда не деться

Дим, про любителей палить и прочих бОрзых - кто тут сомневается. Но ты - не обобщай хотя бы. По твоему - любой "дагестанец" - овце.оп??? Не слишком ли много на себя берешь? Я бывал и в Махачкале и в Каспийске - у меня там родня (русские), здесь коллеги есть из Махачкалы (русские). Естественно, есть и хорошие знакомые "дагестанцы" (вообще там ведь много национальностей - кумыки и т.д. и т.п.). Так вот, многие - очень достойные люди и вполне достойны жить здесь, не спрашивая твоего соизволения. Более того, если бы ты кого-то из них назвал при мне "овце.опм" - у нас случился бы конфликт, несмотря на приятельские отношения...

Паш, я овцеебами называю тех, кто ебет овец. Человек, принимающий культуру народа, у которого он находится в гостях и ведущий себя сообразно законам хозяев, овцеебом не может быть по определению. Вот и весь хуй до копейки.