| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ростов (Ростов-на-Дону)
Предыдущий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж) - 0:3
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | |
| 2 | 0 | 0 | |
| 3 | 0 | 0 | |
| 4 | 0 | 0 | |
| 5 | 0 | 0 | |
| 6 | 0 | 0 | |
| 7 | 0 | 0 | |
| 8 | 0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | |
| 10 | 0 | 0 | |
| 11 | 0 | 0 | |
| 12 | 0 | 0 | |
| 13 | 0 | 0 | |
| 14 | 0 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | |
| 16 | 0 | 0 |
Факел
(Воронеж)
|
7 июля 2026 Воронеж Чайка Анонс матча Календарь |
Ростов
(Ростов-на-Дону)
|
Волга
(Ульяновск)
|
0:3
16 мая 2026 Ульяновск Труд (Ульяновск) |
Факел
(Воронеж)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
Больше всего похоже на чью-то заказуху. Причем автор ее может быть на самом высоком уровне... И цели преследовать ну очень нехорошие...
И еще про "основания". В качестве "основания" ссылаются на мифическую "угрозу массовых беспорядков" (еще до кучи там угроза жизни и здоровью участников соревнований). Так вот, по таким "основаниям" можно вообще не начинать играть в футбол. Ибо любой матч потенциально несет "угрозу массовых беспорядков". А "угрозу жизни и здоровью участников соревнований" вообще футбол несет, как вид спорта. Фамилии Перхун, Фоэ или Морозини не забыли еще?
Здесь согласен.
Больше всего похоже на чью-то заказуху. Причем автор ее может быть на самом высоком уровне... И цели преследовать ну очень нехорошие...
Ну, не 3, а поболе там было.
был гол?
был гол?
Паш, какие основания??? 3 петарды не поле? Ты видел, что в Кениге творилось??? Там что-то прекращали???
А может они тоже оттуда же узнали?
Судья имел основания так поступить
Сказано конечно круто. Но если Дом Футбола для тебя это лажа, то посоветуй а где тогда нормальные источники, назови их. Или по факту живешь, типа во Времени объявили событие, значит правда. А слухов объективных не бывает значит?
По сравнению с этим источником желтые газеты курят в сторонке
На просторах Интернета набрел на слухи, что с овцефильским судилкой у педонов какие-то счеты еще с прошлого сезона...
talkСпорт говорят подтверждает по Денисову. Но там все на английском.
Но инфа из Дома Футбола