Если мнение реально твое, то ты по идее его уже выработал
тоже не факт, именно потому, что мнение надо не только выработать, но и выразить без противоречий.
а противоречия возникают, когда простая внутренняя установка встречается с разнородной информацией извне
Когда мнение журналиста совпадает с мнением редактора, обычно получается лучше.
Наоборот.
Безотносительно к конкретному тексту.
Когда пишешь под заказ (рекламу, например), обычно получается более "гладкий" текст, потому что все акценты и оценки заданы заранее, и задача того, кто пишет, на порядок проще - не выработать и выразить свое непротиворечивое и последовательное мнение, а причесать чужое готовое.
Но на самом деле, на глаз отличить грамотно написанный заказ от чисто журналистского текста практически невозможно. Поэтому ко всем текстам нужно подходить со здоровой долей скептицизма.
если порицает - то пусть это делает более агрессивно и подкрепленно, чем вот так вот мямля чой-та про повседневную жизнь и приплетая какой-то театр (хотя, там народ вполне себе разношерстный появляется). а то куча вопросов и "ли" во всей статье. а мнения как такового не выражено. имхо)
Это , кстати, один из поводов думать, что в статье не всё написано "от души". Когда мнение журналиста совпадает с мнением редактора, обычно получается лучше.
ды нет конечно. просто статья какая-то слабая.
если порицает - то пусть это делает более агрессивно и подкрепленно, чем вот так вот мямля чой-та про повседневную жизнь и приплетая какой-то театр (хотя, там народ вполне себе разношерстный появляется). а то куча вопросов и "ли" во всей статье. а мнения как такового не выражено. имхо)
А чего вы собственно то хотели? Чтобы в газете похвалили фанатов, феерично обнесших вражескую АЗС?
ды нет конечно. просто статья какая-то слабая.
если порицает - то пусть это делает более агрессивно и подкрепленно, чем вот так вот мямля чой-та про повседневную жизнь и приплетая какой-то театр (хотя, там народ вполне себе разношерстный появляется). а то куча вопросов и "ли" во всей статье. а мнения как такового не выражено. имхо)
ты как журналист отлично знаешь, что иногда материал могут потребовать в определенном ключе подать
человек со стороны и без требования может иметь мнение, что мат на секторе и фееричный обнос АЗС - это просто плохо, а иногда - вредно для репутации клуба
есть такое понятие - информационный повод
не стоит множить сущности про "директивы свыше" без необходимости
Поэтому я и написал "возможно". Повод поводом и все тырят друг у друга, но кто-то ведь первый начал. А ты как журналист отлично знаешь, что иногда материал могут потребовать в определенном ключе подать - по-другому его просто не выпустят.
А чего вы собственно то хотели? Чтобы в газете похвалили фанатов, феерично обнесших вражескую АЗС?
Даже если не брать во внимание тот факт, что вынести порицание фанатам на страницах СМИ - это, вполне возможно, директива свыше - не зря везде раструбили про это, стоит подумать о том, что абсолютное большинство читающих воспримет любую другую ТЗ как попытку оправдать воров, а часть ещё и как руководство к действию воспримет.
Почему то вспомнился :Спартак 2000. Пацаны я у полковника погоны оторвал (с) ))
ещё вспоминается 98 или 99й (в двухтысячном пластиковые кресла поставили) на секторе из кусок лавок сложили вигвамом костёр и запалили... под заряды "огнеопасно". Пришёл мент, в него баклашкой с водой по моему попали, ну и всех с сектора выписали...
Лендер -
твои кореша из сборной Бельгии продолжают досаждать МЮ,
Игорь ! Ты не поверишь , как я смеялся после просмотра матча ! Ну Воронеж - даёт какие путёвки в жизнь ! Полистал фотки у себя на Яндексе ,вспомнил , как нашу звёздную дружину буквой "зю" поставили ! И если после того поражения многие думали - случайно , мол не настроились наши , то теперь бельгийские парни доказали : ху из ху !
Andy Parfenov 21 августа 2012, 21:00 ID149230
во вторых этого человека люди из фан-движения в лицо знают. Со всеми вытекающими...
Профессор ,ты на полном серьёзе это пишешь ? Или прикалываешься ! Интервью с Сопневым у тебя гораздо интереснее получается !