.А у этого ни одного отбора я не увидел.Только салочки.И конечно подбор вчера был за нами.))
Походу и впрямь мы разные матчи смотрим. Вот у меня под рукой полная версия видео матча .Прям улыбнуло про Клопкова .Да он при его росте вчера шесть раз "воздух" чисто выиграл !
у клопкова нету задачи давать оостряющие пасы -. для етого кантону держат. первый пас - да, но он Должен. быть адресован кантоне
А пас Кантоне может дать кто угодно. Вполне. Для этого вовсе не нужен Клопков, у которого каждая вторая передача вперед неточная. Вчера через него вот не играли и хорошо получалось, а когда играли теряли мяч. Назад он постоянно опаздывал, что отлично отражено в протоколе.
Вообще непонятно, что в нем незаменимого увидели. Просто на фоне валяющих дурака остальных он выделяется активностью и ВСЁ. Как только остальные перестают валять дурака, от Клопкова толку не больше чем от Еремеева. Лишнее звено в цепочке передач.
DenV 1 августа 2012, 20:16 ID147150
у клопкова нету задачи давать оостряющие пасы -. для етого кантону держат. первый пас - да, но он Должен. быть адресован кантоне smirk
Ну наконец-то ,разобрались !
DenV 1 августа 2012, 20:16 ID147150,за иноземцев промолчу..пока.))Радик отбирал и отдавал.А у этого ни одного отбора я не увидел.Только салочки.И конечно подбор вчера был за нами.))
у клопкова нету задачи давать оостряющие пасы -. для етого кантону держат. первый пас - да, но он Должен. быть адресован кантоне
зы точно так же как связка радика и семы, пирлы и гатузы или снейдера с комбьяссо)))
Что вы тут обсуждаете, было бы логично сравнивать Еремеева и Клопкова если бы они были оба опорниками, но Еремеев не опорник. Можно сравнить Клопкова с Бураковым, Терновского с Пузиным, Денисова с Колесниковым и т.д, потому что они играют на одних и тех же позициях.
По мне вообще вся команда сыграла хорошо. И даже в зажигалке трудно сделать выбор после такого матча. Конечно если разбирать игру всех игроков по отдельности можно найти какие то ляпы,даже Кантонистов не всегда точные передачи дает, но как мне показалось, в целом вся команда сыграла хорошо.
Dimk@36 1 августа 2012, 19:37 ID147145,орут на тех,от кого ждут чего то нового и не ординарного.А Клоп себя проявил и так.две передачи"обостряющие" назад крайним защитникам(это в созидании)и два предупреждения в центре.Справедливости ради за первое ему большой плюс.Все по делу.И Преступление и Наказание.))
Dimk@36 1 августа 2012, 19:35 ID147144,не с тем не с другим я лично не знаком)).И сужу о них только исходя из моего видения полезности игрока на поле.Повторюсь,что мне грустно было видеть катеночо а ля КСС.И после)) у до удаления Клопкова пользы от него было не много.Может быть со временем и изменились представления об опорниках,но по мне Клопков играл сам с собой или просто бегал по полю.)
А твои взывания к опросу,говорят только о твоей не уверенности в своей позиции и о желании поддерживать мнение большинства.))
мне же на мнение параллельно.Я говорю только за себя.как то так.)Вот Радик был опорник!!Но это опять же мое мнение.
unforgiven Ну начнем с того что Клопков мне не кумир.Может Еремеев твой друг или родственник что ты так его нахваливаешь,дело твое,у тебя свое мнение.Я думаю если провести здесь опрос среди болельщиков на сайте,кто лучше Клопков или Еремеев.Думаю ты сам все увидишь ху из ху.Это все равно что Челебадзе с Кантонистовым сравнить
Dimk@36 1 августа 2012, 19:18 ID147141,если ты считаешь,что Клопков лучший в Факеле,то извини меня.он и для КСС всю дорогу был лучшим.А вчера я в здравом уме и в трезвой памяти просмотрел весь матч внимательно с Востока.Вот только "ходоки" немного мешали.))Но я думаю в эти мгновения ничего выдающегося я в исполнении твоего кумира не просмотрел.Может быть одну передачу назад или одну"обостряющую"передачу с центра на фланг.))
Поглядел специально момент не засчитанного гола в наши ворота. Покадрово. Там на счетчике времени это 15:29, 15:30 и 15:31. Что при первом навесе во вратарскую ВСЕ стоят на линии вратарской площадки, что при дальнейшем навесе головой - то же самое. ИМХО, не было там вне игры. Но, я это смог разглядеть после десятка просмотров. Боковой такой возможности не имел. Но все равно тренеру цоколя грех на судью жаловаться - один стопудовый пеналь в их ворота он не дал. А так было бы 3:1. Сути это не меняет. Я даже на стаде как-то не так видел, а на видео - наши вообще их как стоячих уделывали - все передачи, подборы - ну везде успевали быстрей - как ипонские нинзи!
unforgiven ты наверное вчера другой матч смотрел,если увидел от Еремы полезные действия,а его обостряющие передачи были только в наши ворота.А вот кто кто,ну а Клопков никогда не был замечен в обозначение борьбы,видимо ты очень предвзято к нему относишься.Это один из лучших игроков сейчас в Факеле
Да,и должен признаться,что я думал лучше о Чугайнове,чем он оказался на самом деле.
То что он был от.ебан,свидетельствует из его упоминаний о нашем соревновании с жемчугом.Нечего было взрослому дядьке сказать...))
Всем привет.!Почитал ваши мнения по поводу преобразившейся игры Факела.)Сразу скажу что не вижу,и не видел никогда Клопкова в команде.Все успешные действия вчера связаны с быстрым переходом из обороны в атаку.Игра через Клопка не строилась,все его дейсивия отражены в протоколе матча.Да еще и бегал снова в центре изображая борьбу.))В общем как обычно...А вот у Еремы в центре я заметил много подборов и очень большой процент обостряющих передач...Знакомьтесь-новый опорник.))
Как только перестали обыгрываться с не заменимым Клопком в ценре,так сразу и появился тот самый всеми обожаемый драйв.Группа атаки Ерема с Кантоной в центре(Кантона везде) ну и не заметил,что бы кто то хоть Житникова отметил.Парень с головой.))Подсел под конец,а так респект.И спасибо Владимиру за центрального.
есть конечно еще один "ход конем" - Михалева попробовать опорным, вообще какая на сегодня задача у опорника Факела - закрыть зону, побороться, обыграться на коротке с Кантоной, отрывать противникам ноги - думаю, Михалев должен справиться... кто знает может из него второй Онопко-Рахимич получиться.