Хорошо всё-таки что в футболе очки дают за голы и победы, потому что если бы давали за качество игры, сегодня оба клуба получили бы баранки. Мысль отсутствовала напрочь из техничных действий можно отметить разве что удары Гицелова и Кантонистова. Молодцы, не разучились ещё попадать в ворота без помех.
В общем тем, у кого есть глаза и кто видел игру всё наверно ясно. Вопрос в том, сколько команд захотят вот так резко останавливаться и просто смотреть, как им забивают голы, и в том, что наши будут делать с остальными.
в первом тайме играли в два напа (Свистунов-Кириленко) впервые за очень долгое время и было видно, что по такой схеме играть наши не привыкли вообще. Один феерический навес Кириленко чего стоил. Гицелов очень понравился в центре поля во втором тайме, с его переходом с фланга и у Свистунова какие-то мысли в игре появились, хотя обработка мяча у него... мягко говоря, достойна второго дивизиона, да
Клопков - это какой-то маленький моторчик, единственный, в кого гнилым бананом вообще нельзя кинуть ни по какому поводу, ИМХО. В общем, если вкратце, то оба тайма показали, как наши могут играть.
ЗЫ. Стандарты пока не впечатлитлили. Ударчик у Кантонистова и Клопкова отменный, а вот с розыгрышем пока прогресс мало заметный со стороны.
ЗЫЫ. Футболки зачетные. Хочу такую.
ЗЫЫЫ. Анкетирование болел - очень ОК. В принципе, можно сделать его системой, если толк какой-то будет, а не просто одним побурчать, другим приколоться с результатов.
Всех - с уверенной стартовой победой! Очень здорово, что наша прошлогодняя линия полузащиты сохранилась почти в неизменном виде - для второй лиги это может стать грозным оружием. Но во избежание неприятностей по ходу игры, в следующих матчах нашей команде желательно брать нити игры в свои руки с первых минут - если "Витязь" сегодня большую часть времени оборонялся - то у того же Липецка будут явно иные намерения