Я буду защищать команду до тех пор, пока она будет хотеть играть. А тренера буду защищать до тех пор, пока не начнется полный мандец.

Это уже излишний фанатизм... Нужно быть объективнее.

значит, это я не очень острый и не понял твоей логики

мы Балтике просрали, потому что тренер с тактикой облажался, или игроки не тянут?

я все понимаю, оптимизм, бла-бла, но нефарт - это 2-3-4 игры, но никак не девять

"истинный болельщик" способен в материале про просер 0:13 написать

Это уже излишний фанатизм... Нужно быть объективнее.

интересно, кто же виноват, что у команды игра "не получается"?
ты меня прости, но логика у тебя хромает, если все посты почитать, а не отдельные каменты

С логикой я полагаю у меня всё же всё в норме...
Я просто не нытик... И стараюсь ставить себя на место как футболистов и тренеров, так и на место болельщиков.
Виноват тренер! Ну и что? Гнать его? Я предлагаю как в нашей раше: "Понять и простить" Пусть исправляет ошибки. У меня меньше всего претензий к "своим" футболистам! Больше претензии к самому тренеру, почему некоторые не тянущие, появляются на поле, в тот момент когда здоровые и способные усилить команду футболисты сидят на скамейке.
Такое ощущение, что Васильев, Рустан, Клопков на тренировке просто всех рвут, а выходят на поле и ничего не получается

P.S. Я буду защищать команду до тех пор, пока она будет хотеть играть. А тренера буду защищать до тех пор, пока не начнется полный мандец. Да, пока меня "просто убивают" порой решения тренера, но пусть пока творит. Может гениальный план у него есть всё же. Наверное с точки зрения тренера, убрать состав с Торпедо было зачем то нужно... Хотя он по мнению болельщиков близок к основному.

СерёгаК, Ямлиханов тоже не отличался видением поля и культурой паса. Просто у него партнёр Сёмин был.

Эх кирююху бы макарова!!! вот кто мог бы помоч реально....

при всей всеобщей любви к Макарову нельзя не отметить, что габаритами парень не вышел и в плане силовой борьбы и игры на втором этаже вполне мог бы составить конкуренцию Всеобщему Любимцу

Отъебитесь вы уже от Клопкова)))
Он на поле один их самых активных футболистов, поэтому его ошибки больше всего бросаются в глаза. Ещё раз говорю, он играет не на своем месте и не по своей воле. Ему приходится играть "не там", потому что в этих позициях лучше игрока у нас нет.

У нас просто проблемы именно с игрой команды, а это от как раз "не получается".

интересно, кто же виноват, что у команды игра "не получается"?
ты меня прости, но логика у тебя хромет, если все посты почитать, а не отдельные каменты

АХВР статьи должен писать истинный болельщик

"истинный болельщик" способен в материале про просер 0:13 написать, как офигенно играла просравшая команда и как 13 раз фантастически повезло сопернику :)))))))

выигрывает процентов 70 единоборств в которых участвует

Из которых только 20% приводят к скидке своему партнеру.
В общем многие могут расти, Луку Тони в пример приводить не стоит.
У нас в стране обычно к 30 годам футболисты сдуваются полностью.
От Янкаускаса в атаке пользе больше за 35 минут проведенных на поле, чем от Козлова за оставшиеся 55+. Это класс игрока. Но возраст Козлова не дает причин усомнится, что скоро он будет выигрывать ещё больше единоборств и скидывать своим игрокам намного больше.
Нужно сначала, что бы был костяк команды и он наигрывался. Тогда всё будет.
А вот проиграли мы всё межсезонье по "пол тайма" и это привело к тому, что и основной состав не был найден, да и сыгрываться было некому. Поэтому поиск состава продолжался (надеюсь на Волгарь выйдет всё таки уже костяк) по сей день. Ну не может взаимопонимание сразу появится. А откуда ему сейчас браться, когда полузащита каждый матч разная... Пора уже на чем то остановится... Тогда будут прибавлять в игре. А пока "один бежит, другой стоит, 3ий хочет убежать, 4ый не знает хочет ли 3ий убежать"

Клопков координально отличается от радика тем, что не видит поле и принимает неправильные решения, а про культуру паса я вообще молчу, все все видят и так

Capitan Leo На счет минусов козлова ты прав....но вот лично в моем сознании эти минусы компенсируются тем, что он реально выигрывает процентов 70 единоборств в которых участвует!!! ( мне реально не приходит на ум другой игрок, который так часто цеплялся бы за мяч)....хотя это действительно пока все за что можно похвалить козлова

SeregaK
Я же не зря с Радиком его сравнил, а не с Сёминым и Шукановым. Чем брал Радик - мобильностью. И фолами если её уже не хватало. Или что-то другое у него было? Может он был штатным исполнителем стандартов? Не надо особенно приукрашивать то, что было 10 лет назад. К примеру Волгин был во всех компонентах сильнее Радика, жаль закончил играть и не помог нам в вышке. Или рост у Радика намного больше, чем у Клопкова? Я к тому, что польза от Клопкова будет. При наличии двух партнёров в середине поля.

Эх кирююху бы макарова!!! вот кто мог бы помоч реально....

Почему то нет критики в адрес Козлова,.. хотя результативность и смысл в атакующих действиях должны исходить от самого форварда, если конечно он форвард, а не болванчик. Несмотря на габариты и неплохую физику, Козлову явно не хватает тактического видения поля, плохо пока выбирает позицию на стандартах и не ищет. Надеюсь, уровень нашей 10-ки будет постепенно приближаться к уровню Янкаускаса.

Трезвость, да при чем тут возраст!! Лука тони, ваще в 25 лет на проф уровне играть стал, в 30 стал лучшим бомбардиром серии а, и потолок команды это и есть ничто иное как потолок всех игроков, из 20 человек, лично я вижу возможность для прогреса у 5 игроков...эта команда без плеймейкера ничего не сделает, максимум пару игр на самоотдаче и везении выиграет, как у брянска...слава богу оборона хоть в поряде, но я так подозреваю сарсания тут не при чем, чисто опыт игроков

при таком подборе игроков только и остается, что забрасывать мяч козлову вперед....и пусть так и играют, только вот в логуа и герасименко поставить крайними инсайдами и играть 4-3-3, чтоб козлов не только логуа мяч мог скидывать, а то тот бедный все никак не поймет куда ему бежать на эти скидки, и 2 опорных поставить буракова и хабарова, ну и раз больше некого, клопа освободить от оборонительных действий, от него все равно толку ноль, пусть за подбор борется.....ах да и еще убрать клопа со стандартов, его угловые это мазахизм!

Может кто то и разглядел "потолок" уровня каких либо футболистов, но это "потолок" их игры, но не команды!
У нас просто проблемы именно с игрой команды, а это от как раз "не получается".
Клопков 25 лет. Что не может ещё прогрессировать? Или Аброскин (24)? Вот Васильев и Фаустов к примеру уже не могут, ибо возраст прогресс давно позади.
Проблема больше не в игроках, а в тренере. Дело не в том, что он плохой или не понимающий чего либо. Просто пока у него не получается "заставить" команду показывать хорошую игру. Но лучший наш матч (с Торпедо) показал, что может наша команда всё же играть надежно и хорошо. Были там проблески хорошей игры.
А на счет отскоков, то я и смотрю, у нас они все летят к соперникам, а не к нам...
И прежде всего ошибки чужой обороны, это давление наших атакующих футболистов. Козлов вынуждает ошибаться игроков обороны, жаль что на подборе чаще всего никого не оказывается! Или сброс идет "не туда". Именно из постоянный тусовок состава наши игроки не "чувствуют" друг друга. Один бежит на ход, а другой ему в ноги дает. Мы такого мало видели? Или наоборот, один стоит, другой ему на ход. Нет взаимопонимания, из за этого теряется темп игры. Вот если это всё тренер наладит, будет хорошо. Но для начала надо начать играть костяком! Есть же основа уже, пусть хоть как, но играет... Будет прогресс.

Novice...сравнивать клопкова с радиком, это уже вообще, ды ему до радика как раком до китая, и это туда он быстрее доберется...вот пойми когда центральный креативный хав мяч получает, он должен быстро оценить свою позицию на поле, позицию напарников по команде и принять самое правильное решение из имеющихся, остальное все дело техническое, и пусть у него будет брак 50%, хер с ним, если при этом остальные 50% случаев он будет разворачивать атаку в правильную сторону....но ОН ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ, ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ВИДНО ВСЕМ! его игра это ПОЛУЧИЛ----ВОЗНИКЛА МЫСЛЬ ПОБЫСТРЕЕ ОТДАТЬ КУДА-НИБУДЬ ЛИШЬ БЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ НАСРАТЬ, ПУСТЬ ДРУГИЕ РАЗБИРАЮТСЯ---ОТДАЛ....показательный момент был во 2м тайме с балтикой, получает мяч на правом фланге спиной к воротам, в центре и слева подключаются игроки для переспективной атаки веером....он принимает гениальное решение отдать мяч назад, правому защитнику-Черкесу......меня это просто убивает!!!!!!!!!!!!!!!!!! я не могу на это смотреть, я помню семина, шуканова, юминова, елышева, леху иванова, дегтеря, я помню как они играли в таких ситуациях.....то, что я вижу сейчас и в особенности в исполнении клопа!!!Это другим словом как пиздец не назовешь

Capitan Leo 19 мая 2011, 13:34 ID110682
Друзья! Да забудте вы про трансферы и усиления, сейчас самое главное - вовремя платить зарплату тем же Клопкову, Рустану и юному Герычу-Горынычу.
Вот по зарплате ( хотя и далеко не самой большой , а признаемся честно ниже среднего ) в "Факеле" всё в ажуре .Как говорил незабвенный Аркадий Райкин : " Но 5-го ( аванс) и 20-го - будьте любезны !!!"

4-4-2 - пожалуй, неплохая, универсальная и сбалансированная схема игры в современном футболе, но она пока факелу светит только в сугубо оборонительном варианте, когда 3 хава скорее жмуться к обороне, нежели к нападению, поэтому забить из такой схемы можно только из стандарта(зато мало пропускаем). Атакующий вариант 4-4-2 мы увидели в матче с Балтикой, спасибо, больше не надо, термоядерные разрывы между обороной и атакой, беспомощность оставшихся в меньшистве защитников, отсутствие мысли во всех линиях поля - больше не буду продолжать, а то опять расплачусь..

Друзья! Да забудте вы про трансферы и усиления, сейчас самое главное - вовремя платить зарплату тем же Клопкову, Рустану и юному Герычу-Горынычу.

А на каком месте Клопков играл в предыдущем клубе? Лично мне он напоминает Радика Ямлиханова. Радик только тактически был более подкован - фолил когда надо. В принципе, Клопков может играть в середине поля если схема с тремя центральными. Суету создавать, движение. Но ему подстраховка нужна в виде мощного такого настоящего опорника. Ну и диспетчер нужен при этом. Схема 4-4-2 - явно не его.

нужен опытный авторитетный плеймейкер, просто все деньги которые есть на трансферы потратить на какого нибудь, кушева, кантонистова, диего или кого нить еще, а лучше двоих и тогда мы не вылетим!

трезвость, почитал твои посты, у тя мысли сводятся к тому, что мы в зоне вылета потому что "У нас просто много моментов где "не получилось", "не повезло", "судья не прав"(с)...ДЫ У НАС ИГРЫ В АТАКЕ НЕТ ВООБЩЕ!!! даже в 2003м когда играли елышевы, щеголевы, когда им зп не платили и они игры сливали, игра и то лучше была, они на классе хоть пару комбинаций могли нормальных провести, здесь же вообще все полумоменты которые мы создаем, следствие какой нибудт неразбирихи в рядах соперника или отскока в сторону чужой штрафной. Лично мне уже виден у многоих игроков потолок, ничего большего они сделать не смогут, игроки которые у нас дальше могут прогрессировать это два нападающих, которые зависимые игроки и герасименко, которому 20 лет и который никогда не играл на таком уровне и 2 левых защитника, могу сделать из этоговывод, что команда лучше играть не станет!!!

Mica77 твоя статистика не совсем верна... и опять... это придирки...
А то что в матче с Торпедо именно подача Клопкова привела к 1ой перекладине ты не упоминаешь...
Это никто не говорит, ибо идет непонятная задача "заклевать" игрока.
У Герасименко хороший удар, но он стандарты выполнял не лучше Клопкова (у которого по словам тренера хороший удар, есть ли смысл тренеру врать нам по этому поводу?). Это просто называет НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. И это не показатель уровня игрока.
Тем более таких пол команды... Просто придираются к Клопкову...