Кстати, а чё? Лиски находятся в Воронежской области (один субъект Федерации) И играть на нём Факелу можно хоть в РПЛ.
...Правда кому принадлежит этот стадион, я Х.З.
Достроить там трибуны за воротами, проще чем Маршакану до 10 тыщ дотянуть. Получится замечательный стад тыщ на 12-15. И небось куда дешевле выйдет, поскольку не Воронеж...

Помнится, на Наташу Королёву собралось официально 12 000. На день города.

Концерт с футболом не путай. Там и на поляне народ стоял...

Эйбаа и Уэска вполне себе играют на своих стадионах 7 и 5 тыс.

На так они болтаются в зоне вылета. Перелётные птицы. Ближайшая к ним минимальная вместимость 17 000. Остальные клубы в основном, 25-35 тысяч, а Севилья и Валенсия, сопоставимые с Оренбургом, 55 и 60 тысяч.
По мне, вместимость стадионов рассчитывается на аншлаг, на топовые матчи. В Воронеже 32 000 - нормально, хотя мало. Для Уэски 7 000 - самый раз. Для Валенсии 60 000 - круто. А Оренбург со своими 7 000 - выверт. Антифутбольный, алогичный. Если в Оренбурге потенциально могут собраться 25-30 тысяч на топовый матч, подняв клубную кассу, к чему стремятся все нормальные клубы, то почему вместимость 7 000 ? Вы на какие деньги существуете ? В ответ тишина. Значит - в шею.

Глянул, население Оренбурга почти 600 000, население Эйбара 27 000, Уэски - 47 000.
Понятно, что вместимость стадионов не должна зависеть от количества населения, но 7 000 для Оренбурга...Тем более они обещали довести до 10 000. А это уже тень на плетень. Не захотели выполнить обещанное, а теперь пытаетесь договориться..

Он вроде тыщ 7-8 вмещает

Помнится, на Наташу Королёву собралось официально 12 000. На день города.

...В своё время (правда уже весьма далёкое), когда командочка из маленького грузинского селения Ланчхути - "Гурия" (население, если не ошибаюсь ~15000 чел) пробилась в высшую лигу СССР !!!! (Тамбов и Тосно нервно курят), ВСЕГО ЗА ОДНУ ЗИМУ с привлечением добровольцев из местного населения был построен стадион на 22000 (!!!), что в полтора раза превышало количество населения! Правда, туда на игры "чабаны"со всех окрестных аулов (или как там они у них называются) съезжались! И это при том, что тогда в Грузии были и легендарное Динамо Тбилиси и Торпедо Кутаиси (попортившее не мало крови Факелу). А 35 лет спустя построить в крупном Российском городе (будь то Воронеж или Оренбург) стадион на 10000 мест - кажется невыполнимой задачей! Вот вам и весь прогресс, бля...

У нас есть стадик. Всё что нужно - привести в соответствие подогрев и освещение.

Зацепили и Оренбург. И поделом, сколько можно...

С Ореном ваще цЫрк. Газпром! Бабла немерено. Уж там если они не могут себе стадик хотя бы на 10 К сбацать, то чего тогда про нас говорить?

Мерц 4 мая 2021, 17:42 ID310766

Зацепили и Оренбург. И поделом, сколько можно. Ну полная дискредитация РПЛ с этим стадиончиком, в самом деле.

Извините. Вот тут кардинально не соглашусь. Почему-то в Испанской Примере Эйбаа и Уэска вполне себе играют на своих стадионах 7 и 5 тыс. соответственно, а у нас, значит низяяя. Не понимаю.

Простите, а ради чего на митинги выходить? Топить за Анального - верх идиотизма, граничащего с кретинизмом.

Но наверняка есть договор с клубом, где Профи как владелец обязуются предоставлять лицензированный стадион для проведения матчей, с выполнением всех мер предосторожности, а клуб оплачивает аренду. Стадион лицензирование не проходит, клуб впаивает им иск. Где тут отсутствие логики ? Хотя я по этим закорючкам не мастак.

Профсоюзы на данный момент являются (как это ни печально) монополистом, владеющим ЕДИНСТВЕННЫМ на данный момент стадионом в городе, условно пригодным для проведения игр даже в ФНЛ! Других просто нет. Если бы во время трёхлетней котавасии вылетели в ЖЦ (или как сейчас правильнее говорить 3Г ), тогда можно было хоть на Маршака, хоть га Чайку, хоть на лесную поляну. На том уровне требования к стадионам ваще ниже плинтуса. На Маршаке в его нынешнем состоянии играть в ФНЛ нельзя.
ЗЫ. Единственно, я вот не знаю, в каком сейчас состоянии находится основной стадион в Лисках. Он вроде тыщ 7-8 вмещает и для ФНЛ мог бы и прокатить, но я там уже лет 7 как не был...

скорее возня, за финансирование или реконструкцию ЦСП

Самое вероятное. Профсоюзы умывают руки внаглую. Но наверняка есть договор с клубом, где Профи как владелец обязуются предоставлять лицензированный стадион для проведения матчей, с выполнением всех мер предосторожности, а клуб оплачивает аренду. Стадион лицензирование не проходит, клуб впаивает им иск. Где тут отсутствие логики ? Хотя я по этим закорючкам не мастак.
Впрочем, профсоюзы не лыком шиты, найдут лазейку. Скажут, мы лицензированы под ФНЛ, а траблы с ПЛ - это ваши траблы, ищите другое поле. И не подкопаешься. Это как в фильме Эзоп, где Табаков спьяну поспорил с корешами что выпьет озеро, а по трезвости спросил Калягина как ему выкрутиться. А тот посоветовал, мол, скажи корешам, что озеро ты выпьешь, но пусть они перекроют реки, впадающие в это озеро.

Куда Торпедо лезет? У них стадион им. Стрельцова ( домашняя арена) на реконструкции с 19 по 24 год. Или, для московских команд есть исключения, других стадионов рядом навалом?

1. Если отменят стыки и тупо запустят в РПЛ КС и НН, то Торпеде в этом году вообще ничего не светит.
2. Торпедо - команда из Москвы. По правилам РФС играть должны В СВОЁМ РЕГИОНЕ (а не на "своём" стадионе)! В МСК что, стадионов мало? Арендуйте хоть у Химок, хоть у мяса, хоть даже (хотя писал уже про это - дорого) прости Господи простаивающую без дела Лужу! Если будут у кого-то из РПЛ арендовать стадион, то просто разнесут матчи по календарю на разные дни, да и всё... Для Педо как раз стадионный вопрос не критичен.

Конечно, да хоть Лужники.

Кстати...
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стадион_имени_Эдуарда_Стрельцова
Куда Торпедо лезет? У них стадион им. Стрельцова ( домашняя арена) на реконструкции с 19 по 24 год. Или, для московских команд есть исключения, других стадионов рядом навалом?

Имхую, что в Воронеже тема стадиона вовсе не в забвении... Опять же имхую, что идет определенная подковерная... борьба звучит слишком громко, скорее возня, за финансирование или реконструкцию ЦСП, или его перестройку, либо постройки нового в новом месте. Опять же откуда финансирование?.. Местный бюджет новый стад построить не потянет, нужно либо государственное софинансирование, либо попытаться влезть в какую- нибудь федеральную программу, типа популяризации футбола в регионах или типа того... Потому и не спешат с Маршаканой, как не крути, а туда лярд русских денег уйдет и к бабке можно не ходить. Так может этот лярд лучше в стад под ПЛ? Тогда где Факел будет играть в период реконструкции ЦСП (постройки нового) тоже вопрос...
Возожно, как раз с этим и не могут определиться, вот пауза и затягивается.

Другой вывод, который можно вполне себе озвучить и в СМИ: профсоюзы фактически препятствуют выходу Воронежа в премьер-лигу, так как не желают привести в соответствие свой объект к уровню 1-й категории. И это будет совершенно правильный тезис.

Собственно здесь всё есть, кому интересно.
http://nskhuman.ru/fbdocs/rfplregl.php?numstat=10
http://static.rfs.ru/documents/1/5e67ab428c56e.pdf
Вкратце из критичного - свет, подогрев, 10000 вместимости, мелочёвка для команд и обслуги. Требований к навесам (кто-то писал) над трибунами для стадионов 1-й категории нет!
Мой вывод - Профсоюзы даже в таком состоянии вполне реально лицензировать под ПЛ. При одном условии - не затевать там глобальную реконструкцию во время сезона. В этом случае в ПЛ Факелу играть будет просто негде, потому что Маршака не попадёт под требования стадиона 1-й категории даже в случае его постройки. А переносить матчи в другой субъект РФ запрещено регламентом (п.10.2).

Маршака в проекте расчитан на 8000 мест, то есть он вообще не планируется под ПЛ, даже временно.

Аланию не пускают, потому что играет фактически на стройке.
https://www.sportsdaily.ru/articles/reglament-protiv-luchshix-klubov-fnl-v-premer-ligu-ne-vyjdet-nikto

Если говорить предметно, какие требования к стадиону ПЛ? Я пока что нашёл, что он должен вмещать 10000. Поэтому собственно Оренбург и не пускают.

Маршака - странное решение. У меня шальная мысль что это попытка давления. Если бы хотели реально срочно строить, то нашли бы дочернюю фирму и провернули.

Я вот привык уже, что правила есть для одних, а для других они тоже как бы есть, но интерпретируются по другому. У нас прекрасный большой стадион, он соответствует снипам, а для противопожарной безопасности его покрасят негорючей краской. Всё зависит от решения вопросов. Будет Воронеж удобен премьер-лиге, договорятся - будет там. Раздевалки что ли, судейскую и вип-ложу не отремонтируют? Да за неделю если надо станет. Поле прикатают в межсезонье, чтобы Дзюба не спотыкался. Цены на билеты поднимут, а как хотели? Свет не той теплоты вам? Окститесь, цифровыми фильтрами картинку подправят. Воронеж удобен Москве, он близко.

500 "за ворота" и тыща-две на Восток и Центр

Увы. Глянул у соседей ростовчан - от 600 за билет. Но места неплохие. Те, которые у них сразу за воротами, у нас называются камчаткой. Так что ждём 50% скидку.

Средневзвешенный билет 200 р. За матч

1. ЦСП в нынешнем виде никто к РПЛ не допустит (как и Аланию), хотя по вместимости типа проходит. Кап. ремонта "объекта" за бюджетные деньги не будет, так как он "профсоюзная собственность". Профы. ничего делать не станут.
2. Никаких 200 рублей за матч при гипотетической пемьерке не будет. Нет ТАМ таких цен на билеты. Будет "условно" - 500 "за ворота" и тыша-две на Восток и Центр.
3. Если о чём-то и можно говорить, то ТОЛЬКО о возможности довести Маршакану не до 6-8, а до полноценных 10-12 тысяч, с установкой всех необходимых "приблуд" типа козырьков, нормального освещения, табло, парковок и много чего ещё. Как ни странно, но именно этот вариант видится наименее фантастическим (из всех фантастических). Короче, забудьте пока что ("слава гундосому", просравшему ЧМ) про перспективы попадания в РПЛ и наслаждайтесь играми Факела в "лучшей лиге мира"...