-
А может и вправду, не углублятся в супермегаанализ сложившейся ситуации, а пойти по самому простому пути, и пригласить новых людей в руководство... Новый ГТ отсеит игроков, пригласит новых, новый президент займется инфроструктурой, короче, каждый займется своим делом... Так, кажется, везде с несправившимися поступают. А..., ну да..., мы же не не ищем легких путей... Да и кому в нашем регионе-лидере всем этим заниматься?...
Мндааа..., глупость написал...
-
Dimk@36 4 июня 2012, 10:44 ID141208
+1
-
КСС если вы проиграете Засратову,Курам и Липе вас не поймут у нас,так что лучше уходите со своими тренерскими амбициями например в Петротрест.А то ведь можно и судьбу Саенок пройти и не какие подаренные шарфы и товарники сборной,а тем более проход до 1/4 кубка России, где вы его постоянно упоминаете и гордитесь этим,так как больше и нечем, уже не прокатят.А то у нас очень хорошо и отчетливо будет слышно над сволами стадиона ..........ТРИ ДВА РАЗ.
-
По крайней мере во втором случае. Задача тренера набрать игроков и сделать команду, которая может решать задачу поставленную.
как раз этого и недостаточно
я до сих пор уверен, что состав, собранный прошлой весной, был вполне сбалансированным и способным решить задачу остаться в ФНЛ, единственное, в защите не хватало одного крайнего защитника
-
Жень, "ЛУЗЕРЫ", к сожалению, не предыдущие, а все еще самые нонешние. Их еще никто не снимал. И поснимают ли...
-
Но сама по себе смена руководящих голов - не панацея, от того, что Песова сменит Сидоров, а Сарсанию - Петров, ситуация лучше не станет.
Это спорно. По крайней мере во втором случае. Задача тренера набрать игроков и сделать команду, которая может решать задачу поставленную. Единственное что он должен знать, так это примерные возможности свои. Например Это'о купить не можем, а вот перспективного нападенца из ВД - пожалуйста. Если он согласен, пусть принимает ответственность за решение футбольных задач. Если нет - пусть пробует устроится в Анжи.
С президентом у нас всё намного сложнее. Их не выбирают, а назначают. Естественно, никому из назначенных этот футбол нах не впился, ответственности тоже никакой
-
Ну что начнем понемногу.
Нужны добровольцы для помощи в дороботке контента сайта.
Если таковые имеются то прошу обращаться либо в личку либо на почту Fanclub-voronezhСобакаyandex.ru
-
И на мой взгляд, бюджеты на выполнение спортивных и инфраструктурных задач должны быть разные. Или не так?
да можно и один, но прозрачный :)
а вообще - все так
-
а мы только про тренера сейчас говорим?
я спрашиваю
-
Интересно, а что, никакой встречи с болельщиками "по итогам сезона" таки не планируется? Тут вот много говорят - нас, мол, читают... Хз, чего они там читают, но опять у нас система "без обратной связи" установилась. Давненько я брата Песова не слышал - типа "мужики, я весь ваш"(С)....
-
Какие должны быть сделаны выводы?
То, что КСС не выполнил практически ни одного своего обещания - очевидно.
Мое ИМХО - другой тренер на его месте доработал бы в лучшем случае до прошлого июля.
И оставаться ему сейчас в Воронеже незачем.
Но сама по себе смена руководящих голов - не панацея, от того, что Песова сменит Сидоров, а Сарсанию - Петров, ситуация лучше не станет.
-
Главному тренеру какбэ ставить инфрапструктурные задачи "некомильфо"
а мы только про тренера сейчас говорим?
-
Ну насколько я помню изначально были поставлены две задачи: а) научиться зарабатывать на свое содержание б) закрепиться в ФНЛ. Обе не выполнены. Какие должны быть сделаны выводы?
-
спортивных, или инфраструктурных?
спортивные задачи - самые рискованные и самые ресурсоемкие
очень часто судьба команды в турнире зависит от одного-двух матчей, а то и от одного эпизода (привет Эдиеву)
если поставить еще раз спортивную задачу - вполне может оказаться, что в мае 13 года какой-нибудь альтернативно ориентированный судья поставит точку в игре "Факела" с условным "Губкином", мы потеряем два очка и именно их не хватит, чтобы обойти "Сокол". И мы снова придем к тому, с чего начинаем сейчас.
-
Главному тренеру какбэ ставить инфрапструктурные задачи "некомильфо" (как говорит НИЛ), но какую-то спортивную поставить ему надо? Инфраструктурные - это больше к Президенту клуба. И на мой взгляд, бюджеты на выполнение спортивных и инфраструктурных задач должны быть разные. Или не так?
-
И пусть даже КС будет после ухода давать интервью типа: "да я чтоб команда не снялась свои деньги раздавал" имхо уходить его нужно сейчас, иначе ещё один сезон впустую. Этому танцору опять кто-то или что-то будет мешать как пить дать. Судьи, система осень-весна, работники ЦСП, потусторонние силы и т.д.
-
А на "нелузеров" никак нельзя поменять?
можно, но далеко не факт, что без четко сформулированных задач "нелузеры" не повторят судьбу одного из лучших агентов и спортивных директоров России
-
менять одну команду лузеров на другую команду лузеров - это конструктивно
А на "нелузеров" никак нельзя поменять? По крайней мере как эти работают мы уже знаем наверняка. А потом начнется старая песня: "давайте подождем конца сезона - коней на переправе не меняют", "ну раз он заварил кашу, ему и расхлебывать", "денег мало дали, вот он и обосрался, дайте больше"...
-
то требовать выполнения конкретных и измеримых задач.
спортивных, или инфраструктурных?
-
что же делать?
Я уже писал - не важно, кто делает, важно, что делает.
Если уж выходить с обращениями и требованиями, то требовать выполнения конкретных и измеримых задач.
Причем достижение спортивного результата - самая рискованная и самая ресурсоемкая из них.
И уж что-что, а тут КСС без мыла пролез в ФНЛ на полуторагодовалый сезон - все видели, что из этого вышло.
-
Или это наша судьба, Божия кАра? И называться нам надо Лузеронеж?
-
менять одну команду лузеров на другую команду лузеров - это конструктивно
что же делать?
-
менять одну команду лузеров на другую команду лузеров - это конструктивно
-
Если из извечных российских вопросов на все времена: "кто виноват?" и "что делать" отбросим пока второй, то рассмотрим, какие причины могут повлиять на успешное (или не успешное) выступление команды.
Футбол – это мега-зрелище, в которое вовлечены многие составляющие, от которых и зависит конечный результат. Их можно в свою очередь разделить на два – объективные и субъективные. К объективным отнесем уровень и стабильность финансирования и условия для проживания и тренировочного процесса команды. В этих компонентах все было в порядке. Даже гораздо лучше, чем у многих клубов, которые со своими задачами в прошедшем сезоне справились. К субъективным отнесем уровень мастерства игроков, организация командной игры, а также зрительская поддержка команды на домашних и выездных матчах. Что касается поддержки, то по результатам сезона в рейтинге выездной активности Фан-движений ФНЛ, Воронеж занял четвертое место. По домашним матчам даже и сравнивать, пожалуй, не с кем. Получается, из всего руководящего штаба клуба со своими обязанностями справился только один человек – представитель по работе с болельщиками. Итак, выходит, что к таким плачевным результатам выступления клуба привели два фактора: уровень мастерства игроков и организация командной игры.
Делать выводы и принимать решения по персоналиям в вопросе «кто виноват?» – это исключительная компетенция Губернатора (как Председателя попечительского совета), но (как предлагал ранее Вальтер) нам все-таки, наверное, неплохо было бы сформулировать какое-то свое согласованное мнение и заявить его публично. А то тут уже есть сплетни, что команда предыдущих руководящих ЛУЗЕРОВ уже умудрилась выцыганить у губернатора весьма приличную сумму ПОД СЕБЯ, чтобы в очередной раз продемонстрировать "высший пилотаж" в освоении выделенных средств без выполнения задачи.
-
Может какой-то тренер и найдет ему место и задачу, но опорник из игрока с такими физическими данными как-то не очень
если под физическими данными ты имеешь в виду рост и вес, то это весьма спорное утверждение