2/Андрей
Факел получает свою долю из бюджета области и города... я вот тоже хочу получать свою часть из налогов, я вот увлекаюсь коллекционированием шарфиков и хочу чтобы мое увлечение было оплачено из бюджета..
газпромы и прочее это коммерческие организации они распоряжаются своим баблом как хотят
потом распределяют по заслугам и достижениям клубов. Вот тогда, было бы справедливо и был бы стимул всем командам рвать ж...опу за более высокие места в таблице
То есть чем команда выше находится, тем больше ей денег. Тем выше она будет находиться на следующий сезон.
Запретить бюджетное финансирование, включая принадлежащие государству компании, первый ход на пути к коммерческим (если хотите, назовите их любительскими) лигам, одобряю! Правда Спартак один с баблом останется, пусть на Украину заявляется)
А вот если начнешь копать дальше, то ты поимешь, что ты не наидешь команды профессионалов, у нас их нет...
можно научить - было бы желание
как минимум, задать жесткий формат текстов и верификации информации и следить за его исполнением по формальными признакам - такие системы у нас в России действуют, в Воронеже полторы редакции тоже по ним работают
саvаlо, а я и не говорю отобрать и поделить. Да.., тут нужен системный, грамотный подход, а может и революция в футбольном хозяйстве. Не веришь? Спроси об этом болельщиков Камаза! Как думаешь.., или они выскажутся за продолжение той политики РФС вообще и точечном финансировании "газпромами" отдельных "любимых" клубов в частности? Причем за наши же народные деньги. А я вот то же хочу долю нефтедолларов для Факела! Имею право хотеть!!! Слабо?! Какого куя только им?!
Вот у меня на храме прямо на кольце построили поляну, она почти всегда занята, вот таких полян д.б не две на северный,а штук двадцать... этим государство должно заниматься
от количества денег конкретному человеку уровень его проф-ма не измениться, только будет возможность нанять другого
я именно об этом
если раздивижн работает на голом или едва прикрытом энтузиазме, это подразумевает отсутствие системы контроля качества - в том числе путем увольнения работника
2.Grigorenko22
Чушь..или ты делаешь всегда профессионально...или ты делаешь всегда гавно.... от количества денег конкретному человеку уровень его проф-ма не измениться, только будет возможность нанять другого
Я немного другое,я про уровень профессионализма конкретных журналистов, пример тот же текст на онедевизион, что автору кроме его собственного проф-ма мешало?
я, честно говоря, не вполне в курсе, но если раздивижн сейчас работает на голом энтузиазме авторов и с мизерными гонорарами, то автору мешало проявить профессионализм отсутствие хорошего редактора с правом финансовой мотивации
Запретят бюджетное финансирование - может и будет плюс в одном,так это что разбежится вся эта пехота воровская,конец настанет всем этим шайкам-лейкам по распилу бюджетного бабла,может вся эта гнилая накипь свалит с футбола....освободят дорогу толковому менеджменту и профессиональным специалистам,там и ответственность за результат будет совсем другая,никак сейчас "ни стыда,ни совести"
Не думаю, что если изменить источник финансирования тому же СЭксу, то Рабинёр перестанет полполосы посвещать погоде и тому, что он сожрал перед матчем.
уже перестал - его вроде как уволили
в общем-то, если журналиста перестают читать, он перестает приносить прибыль газете и его увольняют - это нормально
а если газета существует на деньги дяди Васи, чтобы дяде Васе было приятно читать про себя хорошие вещи - она так и будет выходить, вне зависимости от того, что про нее читатели думают
2.Grigorenko22
Я немного другое,я про уровень профессионализма конкретных журналистов, пример тот же текст на онедевизион, что автору кроме его собственного проф-ма мешало?
Мы будем первые на закрытие, на семачках и менералке и на КФК денег не хватит.
_____________________
кстати, никто не скажет - "Архыз" по прежнему на майках?
что то в "партнёрах" на офсайте не видно..
Не думаю, что если изменить источник финансирования тому же СЭксу, то Рабинёр перестанет полполосы посвещать погоде и тому, что он сожрал перед матчем.
2.Андрей
Вот читать начинал сообщение был согласен, правда не представляю как, так как они все-таки АОА и т.п., но я бы ограничил участие госкорпорации тоже..а дальше уже пошла маниловщина, собрать поделить.. зарабатывать они должны а не делить, делят они сейчас бабло из бюджета
вот как раз в англии и прочих заграницах по они по заслугам и достижениям получают без всяких футбольных фондов