Но сама по себе смена руководящих голов - не панацея, от того, что Песова сменит Сидоров, а Сарсанию - Петров, ситуация лучше не станет.

Это спорно. По крайней мере во втором случае. Задача тренера набрать игроков и сделать команду, которая может решать задачу поставленную. Единственное что он должен знать, так это примерные возможности свои. Например Это'о купить не можем, а вот перспективного нападенца из ВД - пожалуйста. Если он согласен, пусть принимает ответственность за решение футбольных задач. Если нет - пусть пробует устроится в Анжи.
С президентом у нас всё намного сложнее. Их не выбирают, а назначают. Естественно, никому из назначенных этот футбол нах не впился, ответственности тоже никакой

Ну что начнем понемногу.
Нужны добровольцы для помощи в дороботке контента сайта.
Если таковые имеются то прошу обращаться либо в личку либо на почту Fanclub-voronezhСобакаyandex.ru

И на мой взгляд, бюджеты на выполнение спортивных и инфраструктурных задач должны быть разные. Или не так?

да можно и один, но прозрачный :)
а вообще - все так

а мы только про тренера сейчас говорим?

я спрашиваю

Интересно, а что, никакой встречи с болельщиками "по итогам сезона" таки не планируется? Тут вот много говорят - нас, мол, читают... Хз, чего они там читают, но опять у нас система "без обратной связи" установилась. Давненько я брата Песова не слышал - типа "мужики, я весь ваш"(С)....

Какие должны быть сделаны выводы?

То, что КСС не выполнил практически ни одного своего обещания - очевидно.
Мое ИМХО - другой тренер на его месте доработал бы в лучшем случае до прошлого июля.
И оставаться ему сейчас в Воронеже незачем.

Но сама по себе смена руководящих голов - не панацея, от того, что Песова сменит Сидоров, а Сарсанию - Петров, ситуация лучше не станет.

Главному тренеру какбэ ставить инфрапструктурные задачи "некомильфо"

а мы только про тренера сейчас говорим?

Ну насколько я помню изначально были поставлены две задачи: а) научиться зарабатывать на свое содержание б) закрепиться в ФНЛ. Обе не выполнены. Какие должны быть сделаны выводы?

спортивных, или инфраструктурных?

спортивные задачи - самые рискованные и самые ресурсоемкие

очень часто судьба команды в турнире зависит от одного-двух матчей, а то и от одного эпизода (привет Эдиеву)

если поставить еще раз спортивную задачу - вполне может оказаться, что в мае 13 года какой-нибудь альтернативно ориентированный судья поставит точку в игре "Факела" с условным "Губкином", мы потеряем два очка и именно их не хватит, чтобы обойти "Сокол". И мы снова придем к тому, с чего начинаем сейчас.

Главному тренеру какбэ ставить инфрапструктурные задачи "некомильфо" (как говорит НИЛ), но какую-то спортивную поставить ему надо? Инфраструктурные - это больше к Президенту клуба. И на мой взгляд, бюджеты на выполнение спортивных и инфраструктурных задач должны быть разные. Или не так?

И пусть даже КС будет после ухода давать интервью типа: "да я чтоб команда не снялась свои деньги раздавал" имхо уходить его нужно сейчас, иначе ещё один сезон впустую. Этому танцору опять кто-то или что-то будет мешать как пить дать. Судьи, система осень-весна, работники ЦСП, потусторонние силы и т.д.

А на "нелузеров" никак нельзя поменять?

можно, но далеко не факт, что без четко сформулированных задач "нелузеры" не повторят судьбу одного из лучших агентов и спортивных директоров России

менять одну команду лузеров на другую команду лузеров - это конструктивно

А на "нелузеров" никак нельзя поменять? По крайней мере как эти работают мы уже знаем наверняка. А потом начнется старая песня: "давайте подождем конца сезона - коней на переправе не меняют", "ну раз он заварил кашу, ему и расхлебывать", "денег мало дали, вот он и обосрался, дайте больше"...

то требовать выполнения конкретных и измеримых задач.

спортивных, или инфраструктурных?

что же делать?

Я уже писал - не важно, кто делает, важно, что делает.
Если уж выходить с обращениями и требованиями, то требовать выполнения конкретных и измеримых задач.
Причем достижение спортивного результата - самая рискованная и самая ресурсоемкая из них.
И уж что-что, а тут КСС без мыла пролез в ФНЛ на полуторагодовалый сезон - все видели, что из этого вышло.

Или это наша судьба, Божия кАра? И называться нам надо Лузеронеж?

менять одну команду лузеров на другую команду лузеров - это конструктивно

что же делать?

менять одну команду лузеров на другую команду лузеров - это конструктивно

Если из извечных российских вопросов на все времена: "кто виноват?" и "что делать" отбросим пока второй, то рассмотрим, какие причины могут повлиять на успешное (или не успешное) выступление команды.
Футбол – это мега-зрелище, в которое вовлечены многие составляющие, от которых и зависит конечный результат. Их можно в свою очередь разделить на два – объективные и субъективные. К объективным отнесем уровень и стабильность финансирования и условия для проживания и тренировочного процесса команды. В этих компонентах все было в порядке. Даже гораздо лучше, чем у многих клубов, которые со своими задачами в прошедшем сезоне справились. К субъективным отнесем уровень мастерства игроков, организация командной игры, а также зрительская поддержка команды на домашних и выездных матчах. Что касается поддержки, то по результатам сезона в рейтинге выездной активности Фан-движений ФНЛ, Воронеж занял четвертое место. По домашним матчам даже и сравнивать, пожалуй, не с кем. Получается, из всего руководящего штаба клуба со своими обязанностями справился только один человек – представитель по работе с болельщиками. Итак, выходит, что к таким плачевным результатам выступления клуба привели два фактора: уровень мастерства игроков и организация командной игры.
Делать выводы и принимать решения по персоналиям в вопросе «кто виноват?» – это исключительная компетенция Губернатора (как Председателя попечительского совета), но (как предлагал ранее Вальтер) нам все-таки, наверное, неплохо было бы сформулировать какое-то свое согласованное мнение и заявить его публично. А то тут уже есть сплетни, что команда предыдущих руководящих ЛУЗЕРОВ уже умудрилась выцыганить у губернатора весьма приличную сумму ПОД СЕБЯ, чтобы в очередной раз продемонстрировать "высший пилотаж" в освоении выделенных средств без выполнения задачи.

Может какой-то тренер и найдет ему место и задачу, но опорник из игрока с такими физическими данными как-то не очень

если под физическими данными ты имеешь в виду рост и вес, то это весьма спорное утверждение

Дык вроде опорнику он и не очень нужен, а отнимает он мячи неплохо и большой объем работы выполняет.

А в чем этот объем состоит? Опорник должен не только мяч отобрать, но и атаку начать, а не просто куда попало его выбить или сунуть. То что на фоне остальных он у нас лучше смотрелся это другой вопрос. Может какой-то тренер и найдет ему место и задачу, но опорник из игрока с такими физическими данными как-то не очень.

Если Сарсания не уйдёт,

....Чемодан - вокзал - столица!

Если Сарсания не уйдёт, то он останется!

Сборная России по футболу прилетела в Польшу
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/3544

И еще, я не пытаюсь его защищать, я просто высказал свое мнение