Ставлю рубль на совместный пропой,если ошибусь...
Чую,чую,сердце чует,что КСС останется.Некуда ему сейчас бечь,некуда в лежку податься,он словно загнанный зверь,все концы ему обрублены,все берлоги ему закрыты....Некуда падать,ну посудите сами...в Динамо московское Бородюк на роль спорт.директора переберается,в Зените все под Спалетти,из Ростова его друзей гонют...в ФНЛ тоже его врядли кто возьмет,ну зачем,ведь КСС третью команду хоронит...так,что и на пониженном бюджете,здесь останется,да и многие дровосеки никуда неуйдут.Скажите,кому они нужны звезды такие??? Для них местов в клубах ФНЛ нету!!! Сейчас вон,вовсю КАМАЗ дербанят,там не за горами и футболисты Нижнего Новгорода будут свободными агентами,потом сами видели,сколько много классных пацанов в Луче,с Владимира будут переманивать...А об наших мукунках,даже никто невспоминает,так могут быть только единичные случаи....Все здесь будут,потому что НАХ ни кому ненужны...и за пониженную зарплату,за 80 тыщ.будут играть....и до дохрена,ведь красная цена им тридцатка в месяц

Президентом? Гордеева! А что?! Самим собой выделенные деньги 3,14-здить не даст. Валеру- спортивным директором, без вариантов! Чтобы там остальным жизнь гламуром не казалась!

И потом, давайте сравнивать. Предложи свою кандидатуру.

если говорить об "идеальной" кандидатуре на пост такого президента, то это человек вроде Александра Соловьева (Сбербанк), например

Я так полагаю, что на нулевом этапе это еще далеко не бизнес.

Если уж мы говорим об идеальном сферическом клуб в вакууме...
Задача президента - создать эффективно работающий коллектив для решения задач, в котором каждый занимается своим делом. Условный "спортивный" департамент (под руководством спортивного директора) - занимается набором и подготовкой команды к играм чемпионата в пределах бюджета, выступлением дубля, воспитанием резерва.
"Коммерческий" департамент (под руководством генерального директора) - аккумулирует деньги, распределяет клубный бюджет, занимается коммерческой деятельностью.
Для этого в качестве президента не нужен человек, "секущий" в футболе, нужен руководитель, умеющий ставить задачи и контролировать их исполнение, а также определять приоритеты и распределять в зависимости от этого деньги. Именно этого нам и не хватало в прошедшем сезоне, насколько я понимаю.

А футбольными и околофутбольными, чоуштам, понятно же, где живем, "подвязками" должен заниматься спортивный директор - тут кандидатура Шмарова в наших условиях, наверное, оптимальна.

И потом, давайте сравнивать. Предложи свою кандидатуру.

По характеру и по своему опыту Шмаров не тот человек, чтобы не вмешиваться в тренерскую работу.

Ну это спорное утверждение. Дело в том, что если делать то, о чем мы говорим, то у Президента совсем не будет времени вмешиваться в тренировочный процесс. Но вот хавать ту ботвинью, которой кормили Песова целый год, он точно не будет.

Я так полагаю, что на нулевом этапе это еще далеко не бизнес. Достаточно понять, что от тебя требуется и не давать коммуниздить выделенные на задачи средства. Ну, может быть, быть открытым для того, чтобы внимательно слушать различные мнения.

Шмарова можно к клубу пивлечь но только не на роль тренера.

По характеру и по своему опыту Шмаров не тот человек, чтобы не вмешиваться в тренерскую работу.
И президентом клуба должен быть человек, хорошо зарекомендовавший себя как управленец в бизнесе, причем в довольно рискованном бизнесе.
А чтобы заниматься спортивной составляющей вполне достаточно главного тренера и спортивного директора.

Шмарова можно к клубу пивлечь но только не на роль тренера. Президентом,вот это в самый раз. А тренер нужен действительно с хорошей практикой и не важно в каком возрасте.Главное чтобы у него за плечами уже был опыт в решении поставленых задач и желание расти как тренер,а не мешок с деньгами.

Мнда......

Сегодня на игре на Маршака будет кто-нибудь, кому можно сдать деньги на дет. дом?

Больше всего раздражет в данной ситуации.,то чт по факту КС со своей свитой подкаблучников облажался по полной программе.Так он еще после этого думает, останется ли он в Факеле или нет.Да после той статьи в СЭ,где он говорил о недофинансировании клуба,Гордеев должен ему такого пендаля отвесить.чтобы и духа его не было рядом.

Да ладно, с тренерами уже вроде разобрались - игра в русскую рулетку. Пока у нас почти каждый раз патрон останавливается напротив бойка. "Везет" нам
Мне вот интересно с соратниками потереть по поводу кандидатур (ну так ... чисто в плане отвлеченных размыслизмов) на пост освобожденного Президента. Как-то не так давно с Red/ом болтали по тлф и у нас две кандидатуры только зацепились (ну из тех кого знаем, а так талантов, наверное масса). Валера Шмаров и Коля Толстых. Толстых, конечно, " кит" в российском футбольном водоеме, тем более его благоразумно пристроили вице-президентом РФС и членом комитета УЕФА. В нашем болотце он, определенно, даже не поместится. А вот Шмаров - ... имхо, возраст подходящий, амбициозный, с характером, связи в мясной столице весьма серьезные и к Воронежу не равнодушен. Какие еще видятся кандидатуры?

Так результат тоже должен оговариваться контрактом. Премиальные игрокам также должны быть существенно выше оклада - спецом для тех, кому материальный стимул необходим. Если уж считают себя профессионалами, то пусть привыкают к профессиональной оценке труда - сколько заработал, столько и получил.

Я даже знаю таких тренеров, которые за небольшие деньги работать согласятся... Савченков, Сошенко, Ямлиханов, Шипилов. И далеко ходить не надо...
Хотя, о результате то же бы не плохо подумать...

Да в САКе и Химках провалился. Куда уж больше. Оба прежних клуба перед уходом спустил на уровень ниже. САК так вообще после этого аж до ЛФЛ гакнулся.

Так если всем ясно, какого хрена было брать именно его? <...>Только ставку надо делать не на тех, кто уже где-то не единожды провалился

где провалился КСС до "Факела"? тем более, "не единожды"?
мое "понимание", как я уже тут писал, - глубоко субъективное, а по формальным спортивным результатам КСС вполне ок был до этого сезона

Если ты меня хочешь убедить в том, что КСС - тренер большого бабла и невеликого таланта, то зря стараешься, я это еще после САК-2008 понял.

Так если всем ясно, какого хрена было брать именно его? Хотя бы вот таких с явным отсутствием таланта можно из кандидатов исключать.

Я о другом - как тут правильно говорили, Моуриньо к нам не придет, а вот как ДО сезона определить, справится ли тренер?

Да никак. Как и с Мауриньо надо пробовать - он тоже как оказалось не всем одинаково полезен. Только ставку надо делать не на тех, кто уже где-то не единожды провалился, а на пусть менее успешно но стабильно работающих на уровне ВД или ПД (ФНЛ) или тренеров молодых, которым интересно работать ради результата, а не в зависимости от количества обещанного бабла. Я лично поэтому даже против того чтобы на следующий год его много давали и этот обладатель диплома ВШТ благополучно свалил поднимать футбол во владивосток куда-нибудь подальше. По минимуму надо давать, чтобы меньше желающих было поживиться - ещё больше поиск облегчится.

ну и чтобы отвлечься от наших унылых перспектив, давайте о Евро

чуется мне всплеск патриотического угара небывалой интенсивности в День России, когда сборная будет играть с Польшей, и 22 июня, когда Россия, вполне вероятно, попадет на Германию

А что, идея снятия президента с основного места работы интересная... , если бы не одно "но"... То, что в этих кругах все повязано на "Вась-Вась..." и кто еще кого снять может, большой вопрос.
Но! Это, конечно, "не в нашем районе, а где-то там... высоко в горах..." (с) ;)

2 Евгений (Воронеж)
+ восемьдесятпятьдесят, как моя дочка говорит :)

Придется и нам ждать, когда выпадет "зэро".

просто надоел спор "красное? черное? тринадцать? тридцать три?", когда ставить вообще нечего

Ну так и какой итоговый опыт по САКу и Химкам? У него везде одна и та же схема: резкий взлет на фоне вливания Огромного количества бала, а потом падение с грохотом с сопутствующими претензиями "денег мало дали".

Если ты меня хочешь убедить в том, что КСС - тренер большого бабла и невеликого таланта, то зря стараешься, я это еще после САК-2008 понял.

Я о другом - как тут правильно говорили, Моуриньо к нам не придет, а вот как ДО сезона определить, справится ли тренер?

САК, "Химки" и "Факел". У него какой-то еще был опыт на январь 2011 года?

Ну так и какой итоговый опыт по САКу и Химкам? У него везде одна и та же схема: резкий взлет на фоне вливания огромного количества бала, а потом падение с грохотом с сопутствующими претензиями "денег мало дали".

Я к тому, что сейчас можно, конечно, найти тренера, у которого есть достижения и который может "ставить игру", только никто не гарантирует, что он не провалит сезон.

Ну и что из этого следует, что надо ставить человека, который его гарантировано провалит? Создание школы и прочей инфраструктуры тоже как бы не гарантирует, что можно будет вообще любого тренером главной команды поставить и она начнет побеждать.

Вот пока нормального клуба не будет

долго ждать заставил! Я про освобожденного Президента именно к этому и клоню. Я (как и ты) хочу видеть не только задачу для команды (вернее мне вообще-то слышать эти задачи как-то пох, потому что они за мою жизнь болельщика выполнялись раза два-три), а вот касаемо инфраструктуры - хотелось бы. По пунктам и срокам (а, если еще и будет колонка с бюджетом под каждую строку) - то вообще песТня! Вот по ним мы и могли бы с кого-то спросить. А с командой ... ну надо менять тренеров, а куле еще придумаешь? Моуриньо вон так и не выиграл для Ромки ЛЧ, но вот практика смены "мега"тренеров принесла Ромке результат. Придется и нам ждать, когда выпадет "зэро".

А выигрывать в зоне центр за счет судей. как например было с Липецком или Пензой,то на ЙУК такой футбол не нужен.

я готов поспорить, что если клуб будет выигрывать "за счет судей", например, через год, находясь в первой тройке и имея реальные шансы на выход в ФНЛ, преобладающей точкой зрения на гесте будет "с волками жить - по волчьи выть, если Цоколю можно, мы тоже не рыжие"