| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 16 | 4 | 1 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Зенит (Санкт-Петербург)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Оренбург (Оренбург) - 0:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 12 | |
| 2 | 4 | 9 | |
| 3 | 4 | 9 | |
| 4 | 4 | 9 | |
| 5 | 4 | 8 | |
| 6 | 4 | 6 | |
| 7 | 4 | 5 | |
| 8 | 4 | 5 | |
| 9 | 4 | 5 | |
| 10 | 4 | 4 | |
| 11 | 4 | 4 | |
| 12 | 4 | 3 | |
| 13 | 4 | 2 | |
| 14 | 4 | 2 | |
| 15 | 4 | 2 | |
| 16 | 4 | 1 |
Факел
(Воронеж)
|
29 августа 2026 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Зенит
(Санкт-Петербург)
|
Факел
(Воронеж)
|
0:0
22 августа 2026 Воронеж Факел |
Оренбург
(Оренбург)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
| 2 | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
| 3 | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
| 4 | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
| 5 | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
| 6 | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
| 7 | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
| 8 | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
| 9 | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
| 10 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
| 11 | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
| 12 | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
| 13 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
| 14 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
| 15 | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
| 16 | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 |
fanclub-fakel.ru 23 мая 2012, 13:09 ID140052
для интересующихся: Медведъ и Мистер-Х - это одно лицо
Не выполнили задачу "болтаться как говно"? Ну это клинический случай Если серьезно, то конечно есть, но только в количестве.
я так понимаю, после "Торпедо" (Владимир) все финансовые менеджеры ФНЛ должны делать себе сеппуку
"между выделили 50 лямов, чтобы болтаться как гавно в проруби, и сэкономили в итоге пять" и "выделили 100 лямов, задачу не выполнили, денег не хватило все равно" разница все-таки есть
Так это одно и тоже. Только надо вспоминать не сколько сэкономили а сколько потратили - бесцельно.
Ты сам же ответил. Есть некий минимум бабла, за которую можно обеспечить некий результат (причем это доказано уже на практике в другом клубе), всё что свыше затрачено - неэффективно.
вне привязки к конкретным персонажам, это все-таки лучше, чем мерить по количеству бездарно про*банных денег
а кстати, вопрос про эффективность в любом случае очень интересный
вот как ее определить для футбольного клуба?
Практически ото всех. По сравнению с дворовым футболом второй лиги.
Я не настолько молод, чтобы ещё десяток лет наблюдать за бултыханием различных воронежских клубиков местных князьков.
А некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) ещё и эффективность не по месту меряют, а по количеству сэкономленных в сезоне денег
а так - за втордив, меньше шансов, что появятся товарищи, вопрошающие "куда делось народное бабло?" с предсказуемыми последствиями
Нахаляву тА...! На любом уровне желающие найдутся. Даже в КФК .
а так - за втордив, меньше шансов, что появятся товарищи, вопрошающие "куда делось народное бабло?" с предсказуемыми последствиями
Ну и..., чего же пожелала бы почтеннейшая публика?...