28го числа в поселке придонской, в 1 туре чемпионата города команда ФК Факелоны встречается с командой ДСК-Строитель (это претендент на 1е место). Всем желающим велкам на стадион в придонском.

http://maps.yandex.ru/-/CNTyIUOV

Grigorenko22 , среди перечисленых лишь 1 созидатель (причем немолодой уже) и ни ОДНОГО ФОРВАРДА.

Novice 23 мая 2012, 13:40 ID140059. Вот и все перечислены. А какое количество игроков играло? Но самое главное теперь можно выделить хоть кого-то. От себя по итогам сезона такую вот пятерочку игроков выделю:
Долха/Дьяченко. Позиция закрыта была.
Гицелов. Активный и уровень виден.
Клопков. Выжигал во второй половине чемпионата когда хотел все. Чеовек-напалм.
Кантонистов. Наш центр.
Акопянц. Гицелов Акопянц два живчика.

Кантонистов, Клопков, Михалёв, Долха/Дьяченко. Гицелов, Акопянц, Гапон, Житников - под вопросом.

я бы еще Михалева за две крайние игры в "под вопросом" записал или на Денисова поменял.

"КамАЗ" - "Факел" - 5 игроков "костяка", полкоманды. Итог - проиграли в два мяча
"Факел" - "Газовик" - 6 игроков "костяка", полкоманды. Итог - проиграли в два мяча. У судьи появился муж, да, но вспомнить что-то опасное в исполнении "Факела" после перекладины непросто.
"Торпедо" - "Факел" - 5 игроков "костяка". Итог - поражение в один мяч.
"Факел" - "Черноморец" - 5 игроков "костяка". Итог - нулевая ничья, которая отправила нас в 2Д. Судья привел, да.
"Балтика" - "Факел" - 6 игроков "костяка". Матч полусмерти. Итог - поражение в два мяча.
"Факел" - СКА - 6 игроков "костяка". Среди них - Кантонистов. Итог - победа.

Похоже, дело в одном Кантонистове все-таки.
Индивидуально каждый из них вряд ли "буратино", но костяка КОМАНДЫ я тут в упор не вижу.

Кантонистов, Клопков, Михалёв, Долха/Дьяченко. Гицелов, Акопянц, Гапон, Житников - под вопросом. Мне кажется называть перечисленных игроков буратинами мягко говоря не корректно. Остальные - вторая лига. Но костяк как бы есть.

Ну вы меня понимаете. Теперь посмотрим на таблицу. Скока у нас в команде упырей кривоногих (если мягче, то игроков которые по ходу сезона представляли наш клуб и не соответствовали уровню ФНЛ)? Есть (были) такие.

Ну а тренерская деятельность оценивается мною как "не доказал что может с нуля за сезон сделать команду уровня ФНЛ". Не более. Кто орет более негативно постарайтесь посмотреть на свои слова. Костяка у нас не было.

соответственно, еще пара вопросов: костяк у нас сейчас что ли появился? и где он был в крайних матчах? или костяк - это Кантонистов один незаменимый? И далее - если "Факел" останется, то задача КСС - сделать команду с нуля за полтора месяца? и чем это принципиально отличается от января 2011 года?

Ему поплавать в море дали тазик дырявый (Факел до его прихода).

как назвать человека, который по доброй воле в здравом уме просил, чтобы его отправили поплавать в море в дырявом тазу?

А по мне если все решится в пользу Факела и мы останемся в ФНЛ то чисто математически это как +12 очков к набранным. Ну вы меня понимаете. Теперь посмотрим на таблицу. Скока у нас в команде упырей кривоногих (если мягче, то игроков которые по ходу сезона представляли наш клуб и не соответствовали уровню ФНЛ)? Есть (были) такие.
Так вот эти "несоответствующие" не могут набрать в 40 матчах по 1 очку. А Константин Сергеич ни разу на поле не выходя 4 победы могёт одержать. Вот это высший пилотаж управления. Но это если получится. Ну а тренерская деятельность оценивается мною как "не доказал что может с нуля за сезон сделать команду уровня ФНЛ". Не более. Кто орет более негативно постарайтесь посмотреть на свои слова. Костяка у нас не было. Ему поплавать в море дали тазик дырявый (Факел до его прихода).
Ну если читает он хоть иногда гесты разные желаю ему не сдаваться. Если все получится то еще год как минимум но уже с нормальной командой тренером будет. А деньги... Деньги большие не давали с начала сезона вроде как.

fanclub-fakel.ru 23 мая 2012, 13:09 ID140052
для интересующихся: Медведъ и Мистер-Х - это одно лицо

Да мой ник на другом сайте, а что?

Не выполнили задачу "болтаться как говно"? Ну это клинический случай Если серьезно, то конечно есть, но только в количестве.

тут две разные ситуации

на условные 50 лямов можно только болтаться, как гавно, в 2Д. Задача не только выполнена, но и сэкономлены деньги (хочется верить, что на будущий сезон)

не условные 100 лямов можно выходить, но задача не выполнена, денег нет, да еще и долгов нахватали

короче, выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями

Novice и Дика Адвоката приглашаю присоединиться ;)

я так понимаю, после "Торпедо" (Владимир) все финансовые менеджеры ФНЛ должны делать себе сеппуку

Именно. Или им должны что-нибудь сделать те, кто бабло выделил.

"между выделили 50 лямов, чтобы болтаться как гавно в проруби, и сэкономили в итоге пять" и "выделили 100 лямов, задачу не выполнили, денег не хватило все равно" разница все-таки есть

Не выполнили задачу "болтаться как говно"? Ну это клинический случай Если серьезно, то конечно есть, но только в количестве.

для интересующихся: Медведъ и Мистер-Х - это одно лицо

Так это одно и тоже. Только надо вспоминать не сколько сэкономили а сколько потратили - бесцельно.

между "выделили 50 лямов, чтобы болтаться как гавно в проруби, и сэкономили в итоге пять" и "выделили 100 лямов, задачу не выполнили, денег не хватило все равно" разница все-таки есть

хотя сам по себе подход - считать отдельно деньги или отдельно результат - ущербный, тут не поспоришь

Ты сам же ответил. Есть некий минимум бабла, за которую можно обеспечить некий результат (причем это доказано уже на практике в другом клубе), всё что свыше затрачено - неэффективно.

я так понимаю, после "Торпедо" (Владимир) все финансовые менеджеры ФНЛ должны делать себе сеппуку

БАН ТРИ ДНЯ ЗА ФЛУДЕРАСТИЮ
с уважением, ваша администрация!

вне привязки к конкретным персонажам, это все-таки лучше, чем мерить по количеству бездарно про*банных денег

Так это одно и тоже. Только надо вспоминать не сколько сэкономили а сколько потратили - бесцельно.

а кстати, вопрос про эффективность в любом случае очень интересный
вот как ее определить для футбольного клуба?

Ты сам же ответил. Есть некий минимум бабла, за которую можно обеспечить некий результат (причем это доказано уже на практике в другом клубе), всё что свыше затрачено - неэффективно.

Практически ото всех. По сравнению с дворовым футболом второй лиги.

спасибо. вопросов больше не имею

Я не считаю последние матчи, которые просто формальность.

Практически ото всех. По сравнению с дворовым футболом второй лиги.

в смысле, матчей в чемпионате ;)

Я не настолько молод, чтобы ещё десяток лет наблюдать за бултыханием различных воронежских клубиков местных князьков.

я прошу прощения, а от каких матчей в этом году ты получил удовольствие?

Я не настолько молод, чтобы ещё десяток лет наблюдать за бултыханием различных воронежских клубиков местных князьков. Так что лучше буду с Трезвым Медведем ходить на пердив с перспективой приглашения в Факелл Дика Адвоката тренером-консультантом.

а кстати, вопрос про эффективность в любом случае очень интересный
вот как ее определить для футбольного клуба?
Понятно, что всегда есть некая сумма бабла, которая обеспечивает некий минимальный результат (точнее, требуется полный профан, чтобы умудриться этого результата не достичь). При том, что, в принципе, тот же результат можно получить с вдвое меньшим баблом.

А некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) ещё и эффективность не по месту меряют, а по количеству сэкономленных в сезоне денег

вне привязки к конкретным персонажам, это все-таки лучше, чем мерить по количеству бездарно про*банных денег

а так - за втордив, меньше шансов, что появятся товарищи, вопрошающие "куда делось народное бабло?" с предсказуемыми последствиями

Ну если ещё всяких товарищей слушать, то окажется что тут должны воронежские собраться за зарплату КФК и всех из чувства патриотизма рвать на уровне ПЛ. А некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) ещё и эффективность не по месту меряют, а по количеству сэкономленных в сезоне денег.