ты меня прости, а сейчас во что деньги вкладываются?

я имею в виду деньги, выделенные на "Факел"

Вот в этом и проблема. Всё опять на вере основан и на примерных расчетах, которые опираются на ту же веру.

вот только интересно, почему когда на гесте поднимается вопрос об открытости клуба, поднявшего сразу же начинают затыкать шиканьем "зачем же она нам нужна!"

я не могу сказать, откуда я знаю эти цифры, я доверяю этому источнику

Вот в этом и проблема. Всё опять на вере основан и на примерных расчетах, которые опираются на ту же веру. Если реально прикинуть какой мог быть доход при нынешней посещаемости от билетов и атрибутики, то явно расходы (а не доходы, которые могут составлять 15% от расходов в свою очередь) клуба она на 15% не окупит. То же самое по поводу спонсоров-рекламодателей - есть большие сомнения, что они сами захотели вложить такую сумму в рекламу, потому что она явно не отобьется при нынешней "популярности" клуба. Скорее всего их настойчиво попросили Реальные рекламодатели клуба вд это семки, которые не возместят 35% опять же расходов клуба.

ты меня прости, а сейчас во что деньги вкладываются?

Хм.. ну например в строительство тех же ТРЦ, куда народ ходит гораздо активнее чем на футбол и оставляет там гораздо больше денег. Про окупаемость того же Града думаю Антон может некоторыми цифрами поделиться. Строительство жилья тоже довльно выгодное вложение при нынешней его стоимости. Можно понять тех ,кто вкладывает в строительство предприятий в Масловской промзоне средства - там оборот при выходе на проектную мощность очень даже неплохо должен отбить все расходы. А футболе как я уже и говорил денег не будет, тут нужен сумасшедший инвестор-альтруист беззаветно преданный футболу, верящий тоже во всё это и готовый несколько лет терпеть убыток и работать в ноль. Если такой найдется я, пожалуй, начну верить в чудеса

Инвестиции во что?

ты меня прости, а сейчас во что деньги вкладываются?

Откуда эти цифры и сколько составляют сейчас "клубные доходы" и "клубные расходы"? Будут ли те же доходы на уровне ВД?

я не могу сказать, откуда я знаю эти цифры, я доверяю этому источнику
открытые цифры, которые озвучивались руководством клуба, это бюджет в 180 млн, выделено из областного около 60 млн, выделено из городского 35 млн. остальное - спонсоры. Только они ведь не благотворительностью занимаются, а рекламой. Так что они не спонсоры, а рекламодатели.

ЗЫ. А холивар и вправду надо заканчивать

Но опять же мы с Женьком пишем что в любой последующий момент эта развитая инфроструктура которая должна будет приносить пользу команде Факел и обеспечить ее (команды) подъем на новый уровень может легко выдернута из структуры.

может быть
но при условии, что она юридически не защищена
ОАВ, посмотри тему "Зеленая папка" не Пенсионерах, там как раз расписано, как можно создать такую защиту собственности

Антон, я отвечу на все твои вопросы, но только прошу тебя сначала ответить мне на один единственный вопрос: "Каким образом можно на 100% гарантировать команде стабильный высокий спортивный результат в течение хотя бы двух сезонов подряд стопроцентно честными методами?"

ЗЫ. Лошадь - это деньги.

прямые доходы от болельщиков (билеты+атрибутика, которые и сегодня 15% дохода клуба дают при том, что раскрутка у клуба на уровне "околоноля"), рекламные доходы (которые и сегодня дают до 35% клубных доходов, как минимум)

Откуда эти цифры и сколько составляют сейчас "клубные доходы" и "клубные расходы"? Будут ли те же доходы на уровне ВД?

, инвестиции (для которых необходимо реальное и открытое акционирование клуба, обладающего собственностью).

Инвестиции во что? В затратное или в лучшем случае выходящее в ноль предприятие, коим является команда? Где такие инвесторы то водятся? Они не болельщики и "верить" не будут, они захотят конкретных обоснований почему инвестировать в это выгодно.

Это не в плане продолжения холивара - надоело ,а в плане объяснения почему не устраивают.

(билеты+атрибутика, которые и сегодня 15% дохода клуба дают при том, что раскрутка у клуба на уровне "околоноля"), рекламные доходы (которые и сегодня дают до 35% клубных доходов, как минимум), инвестиции (для которых необходимо реальное и открытое акционирование клуба, обладающего собственностью).

Опять за рыбу деньги,Да ни кто не против окупаемого КЛУБА с развитой инфроструктурой,НО это не возможно осуществить на уровне КФК или ВД ,нужна команда хотя бы середняка(стабильного)ФНЛ ,тогда возможно и будет трансляции ,доходы от продаж билетов и все остальное.НО сначало надо там закрепиться,а мы даже этого не можем сделать ,а Вы еще хотите от этого финансирования(финансирования команды) оторвать немалый кусок на развитие инфроструктуры(ремонт базы,стадиона,интернат).И правильно тут писали из одного куска не сошьешь 7 шапок.И если идти по плану Григоренко (финансы от губера) то КОМАНДУ Факел надо опускать на уровень ВД причем без задач и начинать заниматься инфроструктурой,Но опять же мы с Женьком пишем что в любой последующий момент эта развитая инфроструктура которая должна будет приносить пользу команде Факел и обеспечить ее (команды) подъем на новый уровень может легко выдернута из структуры.
И кто будет заниматься таким большим хозяйством,на этот вопрос ни кто не ответил.
Вы хотите лошадь(команда Факел) поставить взад телеги(инфроструктуры) и
ждать когда поедет ,мы с Женьком пишем что именно лошадь должна идти впереди телеги ,причем сытая и ухоженная и именно лошадь повезет тогда и потянет за собой развитие инфроструктуры .

Вопросы остались те же,даже и после поста Олега ID127523,потому что он расписал что и команде ума не дадут ,так еще и инфроструктурой они должны заниматься.
1-кто этим будет всем заниматься
2-откуда деньги на инфроструктуры ,если и на команду денег нет (еще не факт что и на следующий год выделять столько сколько нужно,выборы пройдут).
3-я против того чтоб инфроструктуру развивали за счет уменьшения финансирования команды.
4-необходимо сначало вывести команду на самоокупаемость и потом развивать все остальное.
5--развивать одновременно ,мое ИМХО ,за 2 мя зайцами ,ну сами знаете .

А кому это надо.
"Кубок Просянного на разбитом за сезон поле ЦСП.
Скоро чемпионат Богучара будем на единственном сертифицированном стадионе города Воронежа проводить.

вы редиска
вообще-то стадион - что называется "общий". его услугами в равной степени могут пользоваться и Факел и бабская команда и прочик коллективы физкультуры.
и очень хорошо, что хоть кому-то это надо)))

А кому это надо.

кому-то значит надо, раз вопрос имеет место быть.

" во сколько играют каменка с колосом на ЦСП в пятницу??"

А кому это надо.
"Кубок Просянного на разбитом за сезон поле ЦСП.
Скоро чемпионат Богучара будем на единственном сертифицированном стадионе города Воронежа проводить.

Сорри, "один из НЕМНОГИХ".

З.Ы. У нас тут кстати один специалист со связями и знаниями футбола получше здесь присутствующих и категорией про, при поддержке также хорошо разбирающихся в футболе, построил команду, которая является при неплохих финансовых условиях единоличным аутсайдером ФНЛ, с треском уступая командам, в которых перебои с финансированием. Это реальность. А теперь можно отмотать гест на начало сезона и почитать, что должно было получиться согласно вере и знаниям футбола.

Женек, ты споришь в основном с Григоренко, который один из не многих как раз ООООЧЕНЬ тогда сомневался, что получится что-то путнее. Можно даже не мотать гест, а справа понажимать "Три тысячи букв о футболе"

А давайте письмо Ростелекому напишем что мол "финансируйте Факел, а мы на Домолинк перейдем все и дорогие тарифные планы подключим чесслово"! :) Вон наш Центртелеком скушали и не подавились.

Вот еще интересный факт. Был я в Абхазии на отдыхе с друзьями и сняли мы комнату у женщины в доме в глуши (приехали поздно и вариантов не оказалось больше). Смотрю у нее на столе стоит фото паренька молодого в форме ЦСКА. Я спросил кто это. Она рассказала, что паренек уже и в ЦСКА привлекался как талантливый парень, но погиб когда приехал в отпуск домой. Я тогда подумал, что фундамент отношений скорее всего заложен Газзаевым. А до этого Осетия финансово участвовала помойму в финансировании ЦСКА. Ну а если взять во внимание то, что парни южные здоровее наших ребят объективно, то получается что имея в составе одного лишь Дзагоева ЦСКА тоже не айс работает в плане привлечения молодых дарований с кавказской стороны.
Так что всё пропорционально. У ЦСКА при их возможностях всего 1 человек в составе со всего региона где ведется работа по селекции, а остальные покупаются за бешеные деньги. Ну а мы в свой черед под носом талантов держим и не видим.
Вот только близорукость эта субъективна (пишу это 2-й раз за страницу) и обсуждать это как объективную ситуацию думаю не стоит.

Евгений(Воронеж) 2 ноября 2011, 23:17 ID127520
С РОСАТОМом пролетели. Остается надеяться только на МИНСЕЛЬХОЗ!

Не забывайте про Ростелеком :)

анонсируют вот:
В декабре в Англии выйдет в продажу вот такая вот книга @dressersbook об ультра-культуре восьмидесятых
http://www.youtube.com/watch?v=gcNuCFFFcJU&feature=player_embedded

Именно поэтому никто из поддерживающих её ни разу не назвал ни реальных источников, из которых она будет финансироваться

ну, почему же? называли: прямые доходы от болельщиков (билеты+атрибутика, которые и сегодня 15% дохода клуба дают при том, что раскрутка у клуба на уровне "околоноля"), рекламные доходы (которые и сегодня дают до 35% клубных доходов, как минимум), инвестиции (для которых необходимо реальное и открытое акционирование клуба, обладающего собственностью).

но тебе они почему-то не нравятся

ни примеров существования аналогичного клуба без поддержки нормальных спонсоров

достаточно примеров клубов, существующих в вечном ожидании волшебника в голубом вертолете, в том числе ФК "Факел" (Воронеж)
даже если так никто не делал, это не значит, что не стоит пробовать

кто в курсе, во сколько играют каменка с колосом на ЦСП в пятницу??
в игроке написано в 16, а на сайте спортклуба - в 14.

Женёк 2 ноября 2011, 21:53 ID127515
А пессимисты то(может быть реалисты) всегда правы в плане прогноза ситуаций в нашей стране,и это не только футбола касается...куда мы катимся ?..

С РОСАТОМом пролетели. Остается надеяться только на МИНСЕЛЬХОЗ!

ID127517
млин!
в глубине души надеялся, что под нашу стройку Росатом када-нить в перспективе некое шевство на клубом взялбы. и название у нас более "горяченькое" )
мечты.. мечты...

админы когда время поменяете?

есшо один госзаказ-пила http://onedivision.ru/news/type-1/item-318014-sponsorom-baltiki-mojet-stat-rosatom#ligue-1

А с чего ты взял что болелы в Тольтти не предпочли бы команду в ФНЛ хотя бы интернату?

всё вопросов больше не имею...

там где и хотят быть. Не нужно ИМ БЫТЬ на текущий момент, ни на месте ЦСКА, ни на месте Факела.

А с чего ты взял что болелы в Тольтти не предпочли бы команду в ФНЛ хотя бы интернату? Вот так и про нас смогут сказать всегда.

потому как ты едва ли не в единственном числе не понимаешь зачем нужна инфраструктура и интернат. Без инфраструктуры - Факел - это так - зелёная папочка

А с инфраструктурой Факел это большая зеленая папочка, которая при необходимости легким движением ручки превращается в синюю и красную папочки с необходимыми объектами. И если ты и другие во множественном числе исходите из веры и своих знаний в области футбола, то я пусть и в единственном из реалий нынешних в стране и области, в которых эта популярная идея о существовании нерушимого клуба с инфраструктурой - утопия. Именно поэтому никто из поддерживающих её ни разу не назвал ни реальных источников, из которых она будет финансироваться, ни примеров существования аналогичного клуба без поддержки нормальных спонсоров. На этом тему эту для себя считаю закрытой.

З.Ы. У нас тут кстати один специалист со связями и знаниями футбола получше здесь присутствующих и категорией про, при поддержке также хорошо разбирающихся в футболе, построил команду, которая является при неплохих финансовых условиях единоличным аутсайдером ФНЛ, с треском уступая командам, в которых перебои с финансированием. Это реальность. А теперь можно отмотать гест на начало сезона и почитать, что должно было получиться согласно вере и знаниям футбола.