Ладно, фигли про историю, можно и поржать слегонца...
http://www.sport-express.ru/football/england/news/arsenal-uvolil-maskota-kluba-kotoryy-razvlekal-bolelschikov-poslednie-27-let-1716627/

...большевикам пришлось разгребать кучу из массовой безграмотности населения...

Разгребать бы всё равно пришлось. Деваться было некуда. Если и не большевикам, то Николаю 2 или его преемникам...

Не надо делить дореволюционное общество, как нас в советских школах учили, на помещиков, буржцев, крестьян и рабочих! Социум был гораздо разнообразнее. Более того, дворянин мог промотаться и стать нищим изгоем, а крестьянин, разбогатев мог дать своим детям образование, а они через службу могли получить дворянство! Примеров - куча!

При всей этой куче, большевикам пришлось разгребать кучу из массовой безграмотности населения. И это факт, как и электрификация всей страны и далее - догоняющая модернизация ее экономики. Это даже "буржуи" признали, как и лучшее советское среднее образование.

Толтко политики тут нам еще не хватало!
Лучше обьясните мне, кому в голову пришло менять скамейки запасных местами!? Наши всегда располагались справа, если смотреть с Центра. Домашняя скамейка всегда справа. Да и логично это - боковой судья рядом бегает, можно психологически на него повоздействовать маленько...
Ну и как в итоге, эта рокировка помогла?

Да и мы с тобой, возможно, не получили бы высшего образования. Ну, если ты, конечно, не из дворян

Во-первых, как бы из них... А во-вторых, про образование твой пример неудачный. Михайло Ломоносов, например, был сыном Поморского рыбака. Скажу более, как-то читал в сети (давно правда), что около 50% офицеров в поздней Империи были выходцами ...из крестьян!!!
Тема эта весьма часто и много где обсуждалась. Не надо делить дореволюционное общество, как нас в советских школах учили, на помещиков, буржцев, крестьян и рабочих! Социум был гораздо разнообразнее. Более того, дворянин мог промотаться и стать нищим изгоем, а крестьянин, разбогатев мог дать своим детям образование, а они через службу могли получить дворянство! Примеров - куча!

информационным вакуумом, начавшимся еще при Севергине, всем известной "пресс-конференцией пустых кресел", а затем и неприкрытым апломбом во время встречи на базе

Это да, в плане общения с болельщиками проколы были очевидными. В этом РГА реально даст прошлому руководству сто очков вперед, без шуток

.

Как в 1917-м, например.

Не совсем удачный пример. В итоге СССР стал сверхдержавой, а при николаевской России такое вряд ли было бы возможно. Да и мы с тобой, возможно, не получили бы высшего образования. Ну, если ты, конечно, не из дворян

Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства

Напрашивается вывод: никогда не выступайте лействующего против руководства, ведь те кто придёт на их место МОГУТ БЫТЬ ЕЩЁ ХУЖЕ!!!
...Как в 1917-м, например...

Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства

То руководство во многом само настроило болельщиков против себя - информационным вакуумом, начавшимся еще при Севергине, всем известной "пресс-конференцией пустых кресел", а затем и неприкрытым апломбом во время встречи на базе. И конечно же, спортивными результатами, которые были примерно такими же, как и сейчас.

1. Если те, кто выступал против Серединского руководства получили, что хотели, почему они должны выступать против того, что получили?
2. Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства.
3. Про то, что кто-то был в доле. А не на этой ли гостевой висела плашка "Руководство вон!"?

1. Согласен. Ведь они "в доле".
2. Опять согласен. Кроме нас с Димой Тесло.
3. И снова соглашусь. Большинство верило, что дело только в прошлом руководстве и Середине. Ну, кроме... (см. пункт 2).

Paul-62 4 октября 2020, 13:11 ID306836

Что ж, интересный анализ. Вставлю и свои пять копеек. Позволю небольшую полемику.

1. Если те, кто выступал против Серединского руководства получили, что хотели, почему они должны выступать против того, что получили?
2. Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства.
3. Про то, что кто-то был в доле. А не на этой ли гостевой висела плашка "Руководство вон!"?

Секундочку, Факел уже три раза вылетал. Причём абсолютно беспросветно, без игры. Вам самим то не смешно на четвёртый год обсуждать вылет?

Смешно это читать.... с Лебеденко играли гораздо круче,обыгрывали на выезде и Ротор и даже Сочи,одно время были даже на 7 месте,а сейчас из жопы в зону не вылета никак попасть не можем с 4 тура. Тогда только весеннюю подготовку завалили,Пывин уверовал в свой талант и способности,вдобавок в дозаявочную компанию,вместо нормальных футболистов,набрал разных Аршакянов и Джабраиловых

Коммент Василенко
http://youtu.be/rfRYDLgOJ24

Василенко - крутой. Это понятно. Но никак позитивные моменты в команде в результат не превращаются. Мы как двойник завода Автоваз в этом плане.
Хотя сегодняшний матч был приятным для просмотра воронежцами. Не хватает нам Лукаки чтобы всех растолкал и вложил )
https://www.youtube.com/watch?v=RMrcOW0eYo0 НАдо его брать. Месяцок потренируется и будет хреначить за двоих У него мотивации наверное с избытком

Василенко импонирует, будем смотреть, сможем ли дальше на стабильную игру выйти с набором очков!
Долго не был на стадионе, очень сегодня бросалось в глаза отношение игроков, к болельщикам(и наоборот), к игре, после матчевая развалочка, колебания.. подойти.. не подойти к сектору, подумали подошли.. Списываю на недовольство результатом. Возможно нет взаимоуважения игроков с болельщиками и наоборот, очень расстроил данный момент. Так же смущает в целом результат с таким составом или просто очень большие ожидания от сбитых летчиков, хотя лично я их такими не считаю, но они все для этого делают чтобы появилось такое ощущение (кто они? Коробов, Яковлев, Григорьев, Брызгалов), нет искры, вокруг таких игроков строится команда.

Сафронова нашёл, вот прикол то. Да он по Динамо и Крылышкам вполне известен был.

Секундочку, Факел уже три раза вылетал. Причём абсолютно беспросветно, без игры. Вам самим то не смешно на четвёртый год обсуждать вылет?

Ахахах, да примерно такая же "игра" у него была, как и сейчас. Обсуждать это не смешно, а очень грустно. Хотя да, если мы вылетим при "интересной игре", то это уж будет прогресс прогрессов

Заложных селекционер, который искал, умел находить игроков, вот и нашел в Балтике тогда Сафронова Витальку. То время 1999, 2000, 2001 нкогда не забудется, ибо юность.

Господи, до чего дожили, чтобы смотреть на этот кусок говна Григорьева и т.д. Да при Нененко он бы и в молодежной бы не был. Вспоминая борьбу, как Виталя Сафронов забил Динамо, когда мяч, казалось уже ушел за линию поля. Вот что футбол и нацеленность на результат. А то нам тут сказки рассказывают, ситуацию мы выправим по игре и в турнирной таблицы. С кем он собирается исправлять!??? С тренером, чей послужной список составляет клубов так 20, который менял клубы каждый год. Тоже мутная личность.

Ну, с Факелом все ясно в этом сезоне. Ничего нового. Кто знает, сколько клубов откажутся от ФНЛ? Так Факел не останется в лиге. Херня полная...

Там баба ещё кажется.

А кто до них был? Ну один известен тем, что откатывал Факелу бабло с платёжек населения за электроэнергию. А после - кто они были? Вот этот толстый человек, Середин кажется, я его в первый раз только сегодня увидел на фотографии, это он главный был?

Ну не смотри. Я не вижу ублюдства, вижу прогресс в игре по сравнению с прошлыми тренерами. За период в 3 года.

Блядь это цирк постановочный, во главе с кукловодом. Спортивный директор, директор по развитию, еще директоры, кругом бля одни директоры. Грузин уже бедный заебся, все ухватить надо, а на поле блевотня, самая настоящая. Да мне лично, за этот цирк даже жалко 150 рублей отдавать, понимаешь жалко. Кто все эти люди, которые сейчас в клубе рулят?

А что ты хочешь? Смотреть на это ублюдство дальше????