alex8, бросил читать статью на словах:
Проблема сегодняшнего руководства РФС в том, что там нет человека, искренне любящего футбол, искренне им интересующегося, разбирающегося в нюансах
Да. Давайте Фурсенко будет Спартаку состав выставлять на матч. Бред.
Нам нужны дельцы, а не тупые любители футбола. Не знает слова раздевалка? И хсним.
Мы имеем деток богатых людей, неталантливых но с поддержкой тыла в составах ПЛ. Это проблемма.
Мы имеем тренеров и игроков ставящих ставки против своих команд. Это проблемма.
Если он добьется результата с ТАКИМИ мелкими картами в руках, то честь ему и хвала. А раздевалки - это не проблемма.
alex8
Есть обычная русская привычка..."гуляй пока есть бабло". Многие клубы так и живут...
Оно так постоянно. Команды играют пока есть бабло, чуть проблемы с филкой - спад. Учитывая, что богатых клубов где то 5-7, то остальных такая беда накроет ближе к окончанию 2ого круга. Кого то раньше. Но фишка в том, что к 3ему кругу многие подойдут с задолженностями по з.п. и т.п.
Вообще с Сахитом согласен,о ком он писал(будь это утка или нет) таких нам не нужно...Но где щас взять перспективных,за недорого и побольше вот вопрос...
Я так и не понял а что КЕНТ такого криминального сделал или написал???Я вот точно знаю что дыма без огня не бывает и если такой список существует ,то количество людей знающих его растет с каждой секундой в геометрической прогрессии,так как Воронеж это большая деревня.А то что другие начали кости перемалывать игрокам ,так это не проблема Кента и чем меньше секретов и больше инфы ,тем меньше слухов и домыслов.
и совсем не интересно, когда Ген-Дир. клуба отвечает непойми кому.., в принципе, по пустяку, выглядит как оправдание.. имхо
Что значит не пойми кому? Заявил конкретно fanclub-fakel.ru.И это совсем пустяк!Переживает видимо Игорь Макаров за спокойствие некоторых пенсинеров КРЮ,а то вон с утра какой смерч поднялся...
alex8
---------
нет, я "не тот самый Кент" :)
и не адвокатствую, просто интересно, что бы предоставили любителей судов в суд:)
и совсем не интересно, когда Ген-Дир. клуба отвечает непойми кому.., в принципе, по пустяку, выглядит как оправдание.. имхо
пусть тогда все спорт-ресурсы прошерстят, заодно и соц-сети.., поищут двойников.., всем ответят..
Женёк,напиши в блог губернатору грамотно и конструктивно http://blog.govvrn.ru/blog/772/
Тут эта писанина,как где-то там в коментах к обращению написал Зенит - это "пук в воздух".
Я бы сильно на усиление вообще не рассчитывал. Судя по всему с финансами прописали болт и надо сказать, если адекватно подумать - правильно сделали, ибо выделенные до этого деньги по сути впустую просрали, выплачивая их в виде зарплаты игрокам, которые на поле толком не появлялись или лучше бы не появлялись. Ещё рекомендовал бы руководству клуба и попсовету обратить на явно раздутый административный штаб, от которого никакого толка пока не видно. В других командах народа куда меньше.
Gladiator
-----------
хорошо, вот тот пост:
---------------------------
KENT
30 июня 2011 22:31 #72258
Александр+
А что несообщаешь,что к нам приходят Кантонистов с Анохиным Мне это сегодня Игорь Макаров рассказал
-------------------
где, хоть пол слова, что тот Игорь Макаров, имеет малейшее отношение к Игорю Юрьевичу Макарову Ген. - Директору ФК "Факел" Воронеж?
никогда не задумывались сколько Игорей Макаровых в Воронеже, или России, или Мире?
за остальное и говорить не хочется..
вот в том и дело, что неппонятно, зачем вообще было отвечать..
на кого подавать, на юзера "Кент" ? смешно:)
-----------------------
Гражданин такой то, такой то используя псевдоним, в социальной сети, распростронил заведомо ложную дез. информацию, причинившую такой то такой то мотериальный и моральный ущерб и т.д. и т.п.! Если конечно личность скрывающегося за псевдонимом известна!
Абсолютно нормальная и адекватная реакция. В цивилизованных странах за такую дезу в суд подают.
----------------------
на кого подавать, на юзера "Кент" ? смешно:)
Разве КЕНТ не преподнес "неверную информацию, распространяемую умышленно..." Можно так же говорить и о нанесении ущерба ... деловой репутации И Макарову. Так как, он подобную информацию не распространял и , учитывая специфику его трудовой деятельности, врятли собирался это делать.
можешь мне поверить, ни в России, ни на Западе ни один суд не усмотрит в распространенной информации ущерба ЧДиДР. Я, конечно, мог бы разобрать сообщение с Петровского постом на полстраницы, но, честно говоря, не вижу в этом смысла. При том, что реакцию Макарова считаю вполне логичной, разумной и оправданной.
клевета - неверная информация, распространяемая умышленно и с целью нанести ущерб чести, достоинству и/или деловой репутации другого человека.
Разве КЕНТ не преподнес "неверную информацию, распространяемую умышленно..." Можно так же говорить и о нанесении ущерба ... деловой репутации И Макарову. Так как, он подобную информацию не распространял и , учитывая специфику его трудовой деятельности, врятли собирался это делать.
А двумя годами ранее в "Кубани" появился первый в истории российского футбола канадец (Дикьяра из "Крыльев" - второй). Правда, носил он хорватское имя Анте и не менее хорватскую фамилию Яжич. Запомниться же успел тем, что 23 октября 2004 года вышел на замену в матче против "Торпедо" за минуту до конца первого тайма и, оставшись во время перерыва на поле, чтобы размяться, на ровном месте получил травму. А в начале следующего года у него на базе "Кубани" прямо из тумбочки неизвестные украли 13 тысяч долларов, которые он в тот же день получил в клубной кассе. Заявление в милицию ничего не дало, и в расстроенных чувствах Яжич навсегда покинул Россию. http://football.sport-express.ru/reviews/14892/
Вот это схемы, вот эт я понимаю!!!аш настроение подняло
дезинформация и клевета - разные вещи. вещи разные а смысл один...
дезинформация - это неверная информация
то есть, если я скажу "сегодня - зима" - это дезинформация. никакого вреда чести, достоинству и репутации других людей она не приносит
клевета - неверная информация, распространяемая умышленно и с целью нанести ущерб чести, достоинству и/или деловой репутации другого человека. если ложные сведения не порочат человека, то это - не клевета
В цивилизованных странах за такую дезу в суд подают. И павильно делают, там, по крайней мере, люди про это знают и боятся ответственности за дезинформацию.
ничего подобного в цивилизованных странах нет
дезинформация и клевета - разные вещи