Моё мнение по этому вопросу такое: Клопков опорник - должен выжигать центр и поддерживать атаки в крайнем случае, Шестаков - должен играть более активно вперед, но у него плохо получается (может физики не хватает, может мастерства). Поэтому КС и говорит, что нам нужен креативный центральный полузащитник. Хотя, это только мои предположения, я же не знаю, какие задания им тренер на игру даёт...
Я собственно почему против того, что мы играем 4-4-2, потому что классическая 4-4-2 предполагает, что два полузащитника в центре активно участвуют в атаках, ну как минимум один из них, вплоть до расположения
1
|
1
вместо 1-1
А у нас оба центральных (Клопков и Шестаков) атаки не поддерживают, разве что затяжные.
Можно написать 4-4-1-1, подразумевая, что 4 защитника, 4 полузащитника, 1 - ярко выраженный форвард и 1 - что-то среднее между полузащитой и нападением.
2Agent Orange
Когда ты пишешь 4-5-1, то подразумается, что нападающий один, а КС неоднократно заявлял, что мы играем в два нападающих. Соглашусь с Grigorenko22.
4-2-2-1-1 - это ближе к истине
Сарсания (и сами игроки) называют позицию Егорова/Герасименко/Еремеева/Логуа "оттянутый нападающий", но никак не полузащитник. Он, конечно, участвует в прессинге, но главная задача - поддержка Козлова
Нил&DenV; в свою очередь удивлюсь вашим словам о 4-4-2. Шестаков и Клопков стоят прямо перед линией защиты и в атаку подключаются в редких случаях хорошо если по одному и то не факт. Второй нап у нас всегда сильно просажен вниз. Так что склоняюсь к 4-5-1 с треугольником в центре поля, где двое опорных и один центральный впереди.
СТОП-КАДР.Уверенно ( я-бы сказал , что порой просто самоуверенно ), грамотно , без"пожара" и суеты .С одной явной ошибкой ( в передаче) за весь матч ! И после этого мне говорят , что у нас нет ИСПОЛНИТЕЛЕЙ! . А это кто ? http://fotki.yandex.ru/users/a-lender/view/326911/?page=64