2/TESLO
ну ебушки-воробушки, что за детский сад, мало ли что кто-то где написал, ну скажи Постникову, что он ошибся в заголовке

свидетельства о регистрации СМИ нет, этот факт кстати скорее всего должен быть на сайте указан, если сайт СМИ

2 Andrey Docent, тезка,я к тебе отношусь с уважением, за одно то, что ты не "стесняешься" писать здесь и там под своим именем. Другие, туто-томошние, а я уверен в том, что такие здесь имеются, старательно шифруюся. Ну, да ладно, гостевая окрыта, для всех, кто разделяет правила местного общения.

Что не так ?

Изначально был задан вопрос Андрею (Доктору).

А что, этот сайт зарегистрирован его владельцем как средство массовой информации? Если нет, то отчего вдруг он стал относиться к СМИ?

Я дал ссылку на тех, кто приравнял некоторые сайты к СМИ.
http://fakelfc.ru/news/view/4750
Затем было высказано мнение:

...К сожалению некоторые этим пользуются в корыстных целях. Например, как СМИ бесплатно посещают стадион. В лучшем случаи, представляясь СМИ, берут интервью....

история мы не хотим, чтобы здесь публиковались ссылки на подкаст в контексте СМИ просто СМИшная и попытки отстоять, что сайты СМИ, не хотите(мне не понятно), но это права тех кто занимается ресурсом...делов-то

Вить, если есть желание, пролистай несколько страниц назад и прочитай все посты. Тогда будет понятен контекст. Никто не против интервью, вопрос был совсем в другом.

т.е плохо, что не берут, ну это уже рабочие моменты, они с настоящими СМИ могут быть, просто не дается аккредитация на след. сезон...делов-то

Вить, не о тебе шла речь.

Причем тут я, у меня вряд ли когда-то возникнет желание взять интервью у кого-то из Факела...
Я про принцип, берут интервью - отлично, надо приветствовать....я условный хер с горы из Воронежа, но в общем и целом не было проблем с тем, чтобы договориться об этом, да имелась специфика по клубам: условный ЖФК ЦСКА всем было пофиг - спасибо, что берете с ПФК ЦСКА уже было сложнее Гришин или Чанов(правда не помню работал тогда он у нас еще или уже нет) прошло просто, с игроками все через пресс-службу: во-первых, в контрактах это прописано, во-вторых, сами игроки добровольно не очень-то этого хотят, но при этом сама пресс-служба никогда не была против у них было одно условие перед публикацией они должны были прочесть, жаль тогда интервьюера в армию загребли, не успели Марио и Понтуса сделать

Про берут интервью не очень понял, можно подумать что в этом есть что-то плохое

В этом плохого ничего нет. Плохо то, что некоторые болельщики использовали аккредитацию только , как бесплатный пропуск на стадион.

Это к вопросу кто считает сайты СМИ.

По итогам рассмотрения было принято решение удовлетворить заявки на аккредитацию нижеследующих СМИ:

Это цитата из рубрики, «новости клуба»

Про берут интервью не очень понял, можно подумать что в этом есть что-то плохое

Вить, не о тебе шла речь.

cavalo 18 сентября 2020, 18:24 ID306373

.

Я попытался на него ответить.
http://fakelfc.ru/news/view/4750
Вот так вдруг сайты иногда начинают относиться к СМИ. К сожалению некоторые этим пользуются в корыстных целях. Например, как СМИ бесплатно посещают стадион. В лучшем случаи, представляясь СМИ, берут интервью.
Так что не Андрей отнес озвученные сайты к СМИ, это сделали гораздо раньше до него.

Что за глупость....прастите, но это никак не делает сайт СМИ, как владелец сайта имевший аккредитации на игры в прошлых сезонах могу сказать, клуб может аккредитовать кого угодно в ЧР и КР - это решение пресс-службы клуба и не более, ровно как клуб может аккредитовать только СМИ на ЛЧ, а в КХЛ аккредитации выдает только сама лига, а не клубы и только СМИ ...

Про берут интервью не очень понял, можно подумать что в этом есть что-то плохое

Есть и такие, кто присутствует и тут, и там.

http://www.youtube.com/watch?v=zXr2SuuK_ig

TESLO 18 сентября 2020, 17:26 ID306370

Andrey Docent 18 сентября 2020, 17:21 ID306369

См. личку

Молодец. Достойный поступок. Не каждый на такое отважиться. Уважаю.Если научишься еще делать из этого выводы, далеко пойдешь. Думаю, неформальное общение нам бы не помешало. downer

Я человек общительный. Почему нет?

Кому-то тут нравится - кому-то там. Вот и пишите кто где хочет.

Есть и такие, кто присутствует и тут, и там. Потому что есть люди, мнение которых интересно узнать и обсудить, на обоих интернет- ресурсах.

На ФКФВ отдельные личности, кстати, ни разу не Стас, тоже пытались поставить мне в упрёк, что я пишу и там, и здесь, но из нападки были мною грамотно отбиты

Я умею признавать ошибки.

Молодец. Достойный поступок. Не каждый на такое отважиться. Уважаю.Если научишься еще делать из этого выводы, далеко пойдешь. Думаю, неформальное общение нам бы не помешало.

и почему комментарии с параллельного сайта будут ограничены.

А вот здесь можно поподробнее? Коментарии пользователей ФКФВ или перенос контента от туда сюда? Я пользователь обоих ресурсов, и не считаю, что моё право писать своё мнение должно где либо ущемляться. Ни там, ни здесь.

2 Экс-ПБ.

Нормально к тебе отношусь, но твоя стасофилия и ненависть к здешним обитателям начинает доставать. Я свою точку зрения высказал. И твою понтиаю. Кому-то тут нравится - кому-то там. Вот и пишите кто где хочет. Я ведь там не пишу и не собираюсь. У нас своё видение, у вас - своё. А Стас своим снобизмом и выходками как раз и вносит раскол. Хочет выделиться? Хочет стать "рупором Факела". Флаг в руки. Я таких много уже повидал.

Да нет у меня никакой стасофилии - ему от меня там тоже будь здоров прилетает, и мы не редко жестко дискутируем! И к тем, кто пишет здесь я не испытываю никакой ненависти. Совершенно. Просто некоторые моменты меня, по тем или иным причинам, задевают во взаимоотношении двух ресурсов + не разделяю, превалирующие здесь, взгляды на ситуацию вокруг команды. Я пишу на обоих ресурсах. Здесь я вообще общаюсь года, наверное, с 2010. Но и на ФКФВ уже стал завсегдатаем. Я это всё к чему? К тому, что лично для меня ни офигест, ни ФКФВ не являются вражескими ресурсами, как, может быть для кого-то. Для меня они оба родные.

Папа 18 сентября 2020, 16:35 ID306359

Вы задали вопрос:

А что, этот сайт зарегистрирован его владельцем как средство массовой информации? Если нет, то отчего вдруг он стал относиться к СМИ?

Я попытался на него ответить.
http://fakelfc.ru/news/view/4750
Вот так вдруг сайты иногда начинают относиться к СМИ. К сожалению некоторые этим пользуются в корыстных целях. Например, как СМИ бесплатно посещают стадион. В лучшем случаи, представляясь СМИ, берут интервью.
Так что не Андрей отнес озвученные сайты к СМИ, это сделали гораздо раньше до него.

Кто на гесте говорил такое, кто упоминал эти имена?

Перечитал ещё раз ваше сообщение.
Признаю, что ошибся.

Для похабников , невеж и скандалистов существуют другие ресурсы. Здесь им не место.

было сказано в контексте:

Я за культуру общения и здоровую цензуру.

Т. е. иселось ввиду вообще. Т. к. до этого, в этом же посте, речь шла про параллелов, то машинально воспринял эти слова в другом контексте. За что приношу свои извинения. Я умею признавать ошибки.