ВАСИЛИЙ - всего тебе всего! Почаще таких подарков как вчера! Сочувствую, что поездка в Воронеж сорвалась

затыкатель зон в центре поля

плюс много. если играть в футбол нельзя, касаясь его очень редко - значит, против "Барсы" и против "Арсенала" в матчах АПЛ играют не в футбол, а нечто другое) кстати, и правда многие считают подход моуринью и бердыева антифутболом)

Игру через него вести невозможно, не той формации футболист

а вот теперь минус. потому что можно. и вчера большинство из передач были направлены на некий конструктив. без умных пасов клопкова вчера у нас бы не вышло аккуратного контроля мяча. во втором тайме "краснодар" загнал мяч на фланги - и клопков остался без мяча вообще. как результат - отсутствие осмысленных атак. а вообще все зависит от задачи в конкретном матче. уверен, если клопкова освободить от черновой работы - он вполне сможет выполнить функции диспетчера.
единоборств мало у клопкова потому, что он в основном занимался подстраховкой буракова, который как раз выгрызал мячи. и эта схема полностью сработала.
в целом все это в тексте расписано. клопков вчера был хорош. за второй тайм его ругать смысла нет - без мяча осталась вся команда. бывало, когда гости владели мячом по несколько минут подряд. и ниче. а наши бегали от игрока к игроку, зоны затыкали. это тоже футбол)

Grigorenko22
про быдло это ты лихо загнул... а про пессимистичное - я в этом вас упрекаю весь сезон, так же как и меня за оптимистичные взгляды))

To Andy Parfenov
Если брать среднестатистическую команду - то за матч она делает в среднем 350 передач (в нашем случае - это пусть 300 передач). Каждое среднее владение мяча игроком составляет не более 1 секунды. В разрезе всего матча 300 передач делим на 10 полевых игроков = 30 передач (касаний за матч) мяча. Это и есть 1 раз в 3 минуты. При этом необходимо учитывать, что чистое время матча (когда мяч в игре) составляет 40-45 минут, а вчера оно было около 30 - остальное наши "убили".
И еще - все-таки Клопков более игрок разрушительного плана, затыкатель зон в центре поля. Игру через него вести невозможно, не той формации футболист. Его дело отобрал - отдал. Вперед он, в позиционную атаку, почти не ходит. Еще мяча касается на стандартах.
Вот Кульчий вчера на поле был и Краснодар проиграл. А вот если бы вчера у нас Клопкова не было (а играл бы на его месте Шестаков, а над ним Еремеев) - не уверен что мы бы выиграли... Потому что и без мяча в ногах можно быть очень полезным команде.

http://onedivision.ru/news/type-1/item-192680-vladimir-kazakov-u-nas-net-deneg-daje-na-to--chtobyi
Про НН

2 Василиск: С Днем Рождения!!! Всего наилучшего!

он у них вообще был???

Наверняка у "Краснодара" была установка на быстрый гол в наши ворота. А когда получили быстрый гол в свои, уже не знали, как действовать дальше тактически - что позволило "Факелу" захватить инициативу на весь первый тайм и первую половину второго, и в конце концов, развить успех. По игре же "Краснодара" вообще не было видно, что это команда уровня ПЛ - та же "Мордовия" в чемпионате смотрелась в Воронеже лучше.

Golasso11 нельзя играя в футбол касаться мяча раз в три минуты...

По-моему, если мы сравниваем Клопкова и Кульчия и видим, что Денис не проиграл с треском - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Все-таки нужно понимать, кого мы сравниваем. Человека из последней команды ФНЛ против опытного хавбека середняка Вышки, который уже десяток лет в обойме + является основным игроком сб. Белоруссии.
Наверное, мы уже забыли, как поливали Клопикова в начале сезона. А теперь он, видите ли по ТТХ "какому-то" Кульчию чуть проиграл.
Но помимо расчетных действий ТТХ, нужно учесть, что Клопков вчера был просто бультерьером в отборе и прессинге. Он был игроком геометрии в центре - часто накрывал соперника после наших обрезов, закрывал зону потенциальной передачи соперника, навязывал единоборство с целью - дать время вернуться на свои позиции партнерам. Пусть не все мячи он отбирал и не все получалось, но бегал до клокотания в горле, до конца!
Очень интересно было бы посмотреть - сколько километров вчера пробежали Клопков и Кульчий. Это было бы хорошим сравнением из серии - кто больше хотел победить...

Представителя славного Московского филиала ВАСИЛИСКА с Днем рождения!!!! Катасься и шизить!!!!

на минуте тридцать фантастика конечно...

Обзор матча "Факел" Воронеж - "Краснодар" Краснодар
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/2805

Два игрока в сравнении. Новая рубрика ФЦ "Лицом к лицу": Денис Клопков и Александр Кульчий

http://football-center.ru/games/19-attention/163-face-klopkov-kulchiy

http://onedivision.ru/news/type-1/item-192374-zaschitnik-shinnika-evgeniy-gapon-pereydet-v-anji
Про Гапона не подтвердилось)

он у них вообще был???

полагаю, да
вероятно, если бы они реализовали хотя бы еще один свой момент, мы бы и про него щас трындели бы

поломал план на игру

он у них вообще был???

получается, что Кульчик при отрицательном результате для своей команды пытался сохранить ситуацию...

получается так
видимо, именно поэтому его и заменили в начале второго тайма, а вышедший на замену сразу забил гол
вообще, гол Михалева мало того, что шокировал "Краснодар" и сбил с его игроков спесь, так еще и поломал план на игру

они, конечно, попытались перестроиться "из того, что было" (собственно, единственное участие Кульчия в атаке на 44 минуте - как раз из этой оперы, он там с Дринчичем стал позициями меняться периодически, но не срослось

и слава Богу

только нападающий у нас при такой расстановке - один (!). Не малова-то ли???

мне кажется, дело не в количестве нападающих, а в организации атакующих действий

я могу только предположения строить, как их хотят организовать наши тренеры (причем я не отказывают от своего мнения - в течение первого круга я вообще не видел, за счет чего должна забивать команда в идеале), но задержать и удержать мяч в полузащите - это хоть какой-то шаг в правильном (на мой сугубо дилетантский) взгляд направлении

2Grigorenko22
Я согласен, что третий игрок в полузащите укрепил эту линию, только нападающий у нас при такой расстановке - один (!). Не малова-то ли???

а большинство его пасов "назад и поперек" - это на фланговых игроков, которые дальше шли в свободные зоны

им наверное очень хотелось лишние метры побегать. Кульчий играл опорника и если он даёт передачу, то она в большинстве случаев должна идти вперёд хотя бы на несколько метров даже фланговому полузащитнику (он по крайней мере так открыться должен). Если же она идёт поперёк, то игроку получившему мяч придётся либо его дальше вперёд отдавать либо бежать с ним, причём быстро и с противодействием соперника (если тот играть хочет).
Все пасы назад-поперёк должны быть нацелены на сохранение и контроль мяча - получается, что Кульчик при отрицательном результате для своей команды пытался сохранить ситуацию...

Может быть ниша игроки вынуждены были играть быстро из-за соперника?

вот очень хочется увидеть, как наши в чемпионате вынуждают соперника играть быстро

Краснодар быстро играл, вот и наши за ним тянулись, пока силы были... потом на отбой и время тянуть

самый логичный вариант
один коллега, сидевший рядом, так и сказал минуте на 60-й: "А вот сейчас мы покажем все, чему мы научились у балканского футбола"

А в атаке как была импотенция, так и осталась...

Я уже вчера написал, выход Шестакова в центре (вместо "оттянутого нападающего" а-ля Герасименко/Логуа/Егоров) сделал нашу полузащиту более сбалансированной за счет более четкого разделения функций: Шестаков пасует, Бураков отбирает, Клопков подбирает то, что отнял Бураков

Да и Шестакову, мне кажется, на позиции атакующего полузащитника было комфортнее играть.

Хотя... это у меня, может, от неправильного отношения ко вчерашней победе такое субъективное мнение сложилось

2Grigorenko22
Может быть ниша игроки вынуждены были играть быстро из-за соперника? Краснодар быстро играл, вот и наши за ним тянулись, пока силы были... потом на отбой и время тянуть. А в атаке как была импотенция, так и осталась...

Я считаю, что играли мы вчера не лучше, чем обычно

может, и не лучше, но точно быстрее
вероятно, это от психологии шло, но где-то до середины второго тайма у меня не было ощущения, что наши в скорости проигрывали "Краснодару"

Хотя тут следует внимательно посмотреть, на то ЧТО делал Кульчий - он в основном принимал мяч и... отдавал его назад или поперёк.

вообще, да, в отбор он вступал редко, атаку обострил только один раз

он больше играл как некий "распределитель" передач - когда у партнеров не было вариантов впереди, Кульчий чаще всего был открыт и в свободной зоне

а большинство его пасов "назад и поперек" - это на фланговых игроков, которые дальше шли в свободные зоны (учитывая, что на фланге этих передач ждал веселый негр №22, вполне допустимая тактика начала атаки)

так что я бы не сказал, что он себе статистику набивал, просто роль на поле ему была определена вполне четко

собственно, с Клопковым то же самое - пока команда играла через центр, он свою работу выполнял четко, как только начались выносы наудачу (не самый плохой вариант при наших вчерашних раскладах) - он остался без мяча, хотя постоянно открывался и очень много двигался по полю

Я считаю, что играли мы вчера не лучше, чем обычно. Да, был настрой, стелились в поткатах, боролись, но в нападении - опять 1,5 момента за игру + чудо-гол Михалева. Вчера нам круто повезло, так сошлись звезды: настрой, немного удачи, болельщики. Усиление всё равно необходимо! Как в плане игроков, так и в плане налаживания игры.