Парняги, о какой войне с Японией может идти речь?! Курилы уже давно фактически принадлежат Японии и моря вокруг тоже, как и Приморский край уже давно китайский. А то что на бумаге у дипломатов не подтверждено, так это херня все!
А кто из вас пойдет биться с япошками за Курилы?..Я лично не пойду жизнь за "Единую Россию" класть!... В чечне тысячами русских убивали, а за что?... за нефть, которую нам продают Едросы в виде бензина по бешеным ценам!...И это некотрые называют победой в чеченской компании! Ха!
PS. Извините, что не про футбол.

ekaburg 21 февраля 2011, 16:39 ID103285
Ждем комментариев...

Что за событие? Я только до компа дорвался, что-то похоже пропустил.

Какое событие?

С двумя знакомыми японцами пытался обсудить тему Курил, может конечно дело в языковом барьере, но предварительно очень долго пришлось расписывать суть проблемы. В Японии не все знают о существовании этой ситуации, а кто слышал, тем пофигу. Это вообще не слишком обсуждаемая и уж точно не актуальная тема, у них других проблем хватает.
Я так понял, Курилы это чисто русская не экспортная проблема, разновидность темы "русских людей обижают" и ни для чего кроме нашей локальной истерии не служит.

Харош рассуждать о чем не знаете и чего на собственной шкуре не испытывали... тут событие грядет, об этом лучше порассуждайте

Falcao Афган и Чечня не тот случай. Противодейтсвие партизанским группам не обладающим серьезной техникой это конешно здорово. Однако серьезное противостояние с индустриальной державой, превосходящей тебя количесвенно согласись несколько иная война.

Думаю, что чемоданное настроение японцев не связано с войной, а связано с возникшей обидой маленького японского мальчика на то, что ему не купили новую курильскую игрушку.
Нужно им "помочь" - полностью запретить ввоз японских товаров на территорию РФ. Посмотрим, что они будет делать, когда лишаться такого рынка для своих товаров, и свалки для своих старых праворульных автомобилей. Надо бы нашим военным срочно провести испытания ядерного оружия где-нить в Охотском море....

не думаю что наши военные специалисты обладают принципиально новыми знаниями веденения боевых действий по отношению к предполагаемому противнику

смотря с какой стороны посмотреть
последний крупный конфликт с участием Китая - китайско-вьетнамская война 1979 года. и это была классическая война крупными частями

с тех пор прошло очень много времени, чтобы могли появиться "принципиально новые знания". Например, в Афгане и Чечне, о которых Макс вспомнил, была война с использованием небольших автономных боевых групп, равно как и противодействие таким группам. война 8-8-8 - пример организации связи и взаимодействия войск в условиях РЭ-противодействия. Организация взаимодействия авиации и наземных войск - у китайцев такой опыт есть только на учениях. ну и так далее.

французы и англичане в 40-м тоже думали, что танки - это либо кавалерия в броне и с пушками, либо большая подвижная дивизионная батарея. То есть - ничего принципиально нового по сравнению с Первой мировой.

Арены первого дивизиона
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/2311/

Сейчас не будет никакой танковой войны.....Только высокоточное оружие, компьютерная война, использование авиации и ракетного оружия по максимуму....

Афган и Чечня отдельные темы(((

Falcao ты не учитваешь важную вещь. Война танковыми соединениями в то время была принципиально новой вехой в военном искусстве. Поэтому думаю 40 года с нынешними сравнивать не стоит, не думаю что наши военные специалисты обладают принципиально новыми знаниями веденения боевых действий по отношению к предполагаемому противнику

Так вот у кого у кого Боевой опыт у нас самой мощный в мире....Россия матушка воевала во все времена и все посасывали впоследствие....

Вообще если судить о опыте офицеров, то самая сильная армия в европе-это сербы

насколько я понимаю, югославская армия свою войну не проиграла, ее проиграли югославские политики

численностью и количесвом техники они переплевывают это небольшое преимущество

численностью личного состава и количеством техники в июне 41 года Красная армия переплевывала Вермахт
однако использовать это преимущество не смогла - во многом из-за отсутствия боевого опыта и опыта организации механизированных операций

если не нравится сравнение с советскими войсками, то численно англо-французские войска превосходили немецкие весной 40 года, а танк Somua 35, как минимум, не уступал PzKmpw III. И та же самая картина, у немцев был опыт использования танков в войне и организации танковых частей, а французы так и не поняли, как надо было использовать танки.

так что боевой опыт значит очень многое

Falcao 21 февраля 2011, 15:52 ID103270
Гром не грянет, мужик не перекреститься....

Falcao

их техника - полулицензионные копии советско-российских образцов

И чего?

насчет выучки личного состава - вопрос очень спорный

Можно с уверенностью сказать что ничем не хуже наших непрофессиональных войск. которые в большинсве своем на протяжении 20 лет стоят генералам дачи. Согласен что вопрос спорный но не думаю что подготовка солдат в какой либо из держав сейчас сильно отличакется друг от друга.
Про офицеров)) хз,я не думаю что процент у нас боевых офицеров очень высок в армии, однако можно сказать что и численностью и количесвом техники они переплевывают это небольшое преимущество. Вообще если судить о опыте офицеров, то самая сильная армия в европе-это сербы. Как то так выходит.

Зато наши разработки несравнимы ни с кем....

у наших разработок есть один существенный недостаток, о котором написал Mc. Мы можем сделать лучшее в мире оружие, но вот запустить его в серийное производство получается далеко не всегда.

Зато наши разработки несравнимы ни с кем.....весь их флот будет разнесен в щепки тремя десятками торпед Шквал, против которых нет защиты...про с-400 я вообщк молчу.....пару полков.....и пиздец их авиации....

2 Макс
все повторяется в этом мире
если интересно - почитай на досуге, кто за кого должен был впрячься в 1904 году и кто за кого реально впрягся

насчет российско-японской войны есть переслегинская фантастика "Гилбертова пустыня"

там как раз рассматривается сценарий японской диверсии в Петропавловске-Камчатском и десанта на Сахалин и острова в 2012 году. книга написана в 2006 году, у меня дома издание 2007 года есть (http://www.livelib.ru/book/1000243353 ), в электронном виде не встречал

спойлер: тактическая ядрена бомба на Кунашир тоже есть

интересующимся сравнением российского и японского военного потенциала на Дальнем Востоке рекомендую, но фильтровать инфу оттуда надо очень тщательно

Andy Ну их танки Type99 (те что с т80 скопированы) не дотягивают до нащих т95 но беда в том что они их реально делают а у нас они в единичном экземпляре.
С Самолетами таже беда.

Да никакой войны с Японией не может быть...Они вкладывают миллиарды в нашу экономику, десятки заводов построили...да, на Дальнем востоке они сильнеее нас в разы.. и америкосы их поддержат если что....но тогда нас поддержит Китай и Индия.....а это половина земли....да и Булава епнет если что если даже и с 3 попытки)))......одной-двух ее хватит на всю Японию....а если на Австралию нападут, Англия ввяжется и Европа...просто они пальцы гнут, максимум что им позолят развиваться на островах....
Ну а если мы не займемся Дальним Востоком, война будет но не ранее чем лет через 10-15