про Кантонистова понятно....а что так Лайзанса кинулись обсуждать? может это только слух или еще не договорились?

класс не кто и не обсуждает.....!!!!! Силенок то хватит?

http://onedivision.ru/articles/type-1/item-196714-izbrannoe--chernomorets-2000

Вершины Байдачного

Wan Der sar 21 июля 2011, 23:21 ID117191
Класс Лайзанса и Кантонистова вообще не должен обсуждаться! Эти игроки усилят абсолютно любую команду ФНЛ.
Вне всякого сомнения !

если перспективные не раскрываются и идут под откос, это не только их вина, мне кажется. возможно, их "не довели". неверно?
а панарина и спицына нененко очень перспективными называл. егурнев был в 2009 в "Краснодаре" на просмотре. и неплохо смотрелся. но по деньгам не сошлись, как мне рассказывали.

сейчас-то понятно, что перспективы у них совсем не радужные. но могло сложится и иначе. шансы были

Класс Лайзанса и Кантонистова вообще не должен обсуждаться! Эти игроки усилят абсолютно любую команду ФНЛ.
Вспомните хотя бя состав Рубина 2002 Семин 35 лет, Коваленко 32, Самарони 32, Нечаев 32, Федоров 32, Синев 30, Гауз 38, Мрдак 31. Результат напомнить?
Все сейчас руководство делает правильно набирая проверенных бойцов.

сколько Лайзансу лет?мое мнение что КС кидается в крайности.сочетание молодости и опыта он как то странно видит.помом Лайзанс слегка староват.Хотя если понятие опыт подразумевает покупку совсем старого ветерана то ....................!
ведь в ФНЛ нет изобили команд с комбинационным футболом и потбор футболистов соответствующий,следовательно на первое место выходит силовая борьба и выносливость(физика вообщем) так что по примеру янкаускаса помом не лучший вариант.хотя Лоськов же еще как то тянет ПЛ.....может и пригодится!

э-э-э Локо-2 это первенство области LOL получается хорошо сыграл - идёшь на понижение? smile Может Просто в Лиски во 2 лигу?
Не соглашусь ! Ему , Илюхе , где легче "засветиться" будет .В то Первенстве Области , или в Лисках ?

э-э-э Локо-2 это первенство области

может, имеется в виду москва? :)

насчет эдиева и кириленко - неужели эти "перспективные" перспективней Панарина, Егурнева, Спицына итд?

эдиева - отдельная тема... А Панарин с Егурневым погляди ГДЕ они сейчас и поймёшь насколько они перспективны. У Спицына были проблемы по крайней мере были с мотивацией. Сейчас он играет очень прилично, для 3 лиги конечно. А вот "итд" разошлись опять же до прихода этих руководителей...
Кстати Лайзанс однозначно усиление. Класс Кантонистова выше любого из наших текущих ПЗ - я расчитывал если что...

как пожалуйста - предложение от "Локомотива-2"

э-э-э Локо-2 это первенство области получается хорошо сыграл - идёшь на понижение? Может Просто в Лиски во 2 лигу?

Александр+
21 июля 2011 14:38 #72702
Пашко 21 июля 2011, 22:09 ID117178
смотря сколько этим опытным игрокам платят.

насчет эдиева и кириленко - неужели эти "перспективные" перспективней Панарина, Егурнева, Спицына итд

Перспективные без внимания не останутся ! Спицина из "Факела" отчислили ,но стоило парню заявить о себе в Россоши , как пожалуйста - предложение от "Локомотива-2" .Сыграет в Финале Кубка Области в субботу и поедет доказывать свою состоятельность .

ВЧЕРА!!! Во втором (или даже 3-м) дивизионе!

к сожалению, у нас почему-то всегда есть время для аврала и никогда - для развития

разумеется
а когда?

ВЧЕРА!!! Во втором (или даже 3-м) дивизионе!
Но раз уж полезли наверх, "здесь и сейчас", то будьте любезны крутиться!

чиновники свои милионны,которых у них больше чем весь бюджет Факела,свое давать не будут

деньги ищут себе применение с выгодой
если бы вложение в футбол приносили бы доход - от желающих отбоя бы не было
Россия - нефутбольная страна не только в плане чиновников

ИМХО, щас не до строительства команды

разумеется
а когда?

кэп, а набрать команду приезжих - не более затратно?

ИМХО, щас не до строительства команды. Пусть начинают строить с дубля. А у основы задача "хоть тушкой хоть чучелом" набрать за 2-й круг МИНИМУМ 30 очков, чтобы просто не выбыть из дальнейшей борьбы за выживание!

смотря сколько этим опытным игрокам платят.

насчет эдиева и кириленко - неужели эти "перспективные" перспективней Панарина, Егурнева, Спицына итд? Один Еремеев остался. Не, я не говорю, что это готовые чемпионы, но почему работать со своими терпения не хватает? зато эдиевых тянем.

хотя исключения бывают. логуа мне очень нравится

Grigorenko22 21 июля 2011, 21:50 ID117175
для него ВСЁ что делает руководство - плохо, абсолютно всё, только критика

не хочу говорить за Саххита, но своего мнения я никогда не скрывал - начинать строить надо с фундамента, а не с крыши


это миллионные затраты!и если в европе это окупается рекламой и т.д. то у нас,это дело бесперспективное(плюс не надо забывать,что чиновники свои милионны,которых у них больше чем весь бюджет Факела,свое давать не будут).....Россия-не футбольная страна,в плане чиновников,хотя смотря на полный 30-ти тысячник "динамо дрезден" 3-й по-счету лиги германии,не понятно где футбольная страна...

но я могу сказать точно, имхуется мне, что два ветерана на дорогих контрактах - не самый лучший вариант, если мы хотим не просто зацепиться за ФНЛ любой ценой, чтобы потом начать все сначала, а строить команду, которая будет способна прогрессировать несколько сезонов подряд

В свое время приход Дмитрия Прокопенко вызывал вопросы. А он два года делал всю нашу игру в атаке. Имхо, один-два игрока опыта и возраста Лайзанса и Кантонистова в команде, если она действительно решает какие-то задачи, - это неплохо.

для него ВСЁ что делает руководство - плохо, абсолютно всё, только критика

не хочу говорить за Саххита, но своего мнения я никогда не скрывал - начинать строить надо с фундамента, а не с крыши
а фундамент клуба - это собственность, база, своя спортивная школа, традиции и болельщики. вот в этом направлении серьезного движения лично я не вижу. А все, что происходит с составом, в отсутствие фундамента - песочный замок. Поэтому для меня вопрос являются ли Лайзанс и Кантонистов усилением не слишком принципиален

Народ, признавайтесь, чей глум носит ник Трезвость???

PS Я бы на Саххита подумал, но зная его в реале, на 100% уверен, что не он...

Как ты считаешь Кантонистов и Лайзанс - это усиление, или нет? Хотелось бы узнать твоё мнение по этому вопросу.

мое мнение - команде нужны были два хороших центральных полузащитника. то, что селекция идет в этом направлении - это правильно.

а вот заиграют конкретно эти два игрока в наших условиях - я своего мнения на эту тему еще не составил, поэтому не высказываю.

но я могу сказать точно, имхуется мне, что два ветерана на дорогих контрактах - не самый лучший вариант, если мы хотим не просто зацепиться за ФНЛ любой ценой, чтобы потом начать все сначала, а строить команду, которая будет способна прогрессировать несколько сезонов подряд

а для тренировки точности ударов надо то всего ничего выставить своих недругов за воротами и...
http://www.youtube.com/watch?v=xPzblzRq6kM&feature=relmfu

2Grigorenko22
Как ты считаешь Кантонистов и Лайзанс - это усиление, или нет? Хотелось бы узнать твоё мнение по этому вопросу.
С Саххитом всё понятно, для него ВСЁ что делает руководство - плохо, абсолютно всё, только критика и ничего более, тут и разговоривать не о чем.