пипец 2:0

Торпедо 2:0

Аналитегам - запись игры: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/1st_division/spbvideo_V-0955-7-maya-Pervenstvo-Rossii-FNL-SKA-Energiya-Fak

Эвен
7 мая 2011 17:42 #71856
Привет всем чтото грустно как то гляну на таблицу и плакать хочится. И посмотрел трансляцию игры нет но а что вы хотели нету кто мог бы точный пас дать в штрафную низам . Бей в перёд и беги Лёха беги и борись.А почему логуа и гераименко не выпустить с первых минут?! где фаустов его в основу надо с Янкаускаса толку нету пока с серёги бы и то больше толку было бы . Вобщем грустно очень очень грусно но надо дома хоть побеждать надо дома играть на победу и мяч надо низом держать больше а не бей вперёд и все потеря (( это моё мнение (( одно по радовало это наши болелы даже в Хабаровске слышно было это круто а футболисты не хрена это не понимают что за них так болеют даже в отдоленых уголках нашей страны скинте на гостевую фан- клуба

Как нам обыграть Торпедо?

рикольно - жемчуг забил стопудовый, а гол отменили

Ды ну!)) Там в офсайде игрока 2 точно было

Вот Сочи и вынуло)) Никакие))

Педо 1-0

Прикольно - жемчуг забил стопудовый, а гол отменили

зы: нам (Факелу) нужен креативный центральный полузащитник, который должен дать +10% точных передач вперёд и тогда мы начнём забивать. Без него будем мучатся в нападении, как сейчас...

Все межсезонье об этом трындел. Это очевидно любому более или менее разбирающемуся в футболе человеку.

Игорь, ты абсолютно прав... Только вот нам нужны не борцы, а футболисты...

Михасик игра ровная, Торпедо по хозяйски сначала имело преимущество. Затем вроде выровнялось, а под конец Жемчуг имел полу моменты. Пока игра на 1Х. Жемчуг собственно ничем не удивляет. Сухина вряд ли рискнет потерей работы и попытается вытянуть Сочи. Тут всё зависит от самих игроков, которые реально жируют))

А Торпедо-Жемчужина кто то смотрит, как там игра?

он как раз по циферкам передач и брака

по моему, как обычно, а вот в единоборствах проигрывал на глаз меньше...

Странно конечно, что ВСЕМ 5.0, кроме завышенной Клопкову.
Хабаров поактивнее все же был, чем многие, хотя бы 5.5 наиграл. Да и Гавриловскую 5.0 прировняли ко всей защите. Остальным по 5.5 вполне...

Специально следил за Клопковым - всадник без головы. Может пас ближнему безопасный дать, а в основном в борьбу, при этом тут же останавливается, разинув рот, что там будет дальше. Нет бы подбежать к тому игроку, кому дал тупенный пас, подстраховать его, чтобы тот в трудной ситуации вернул мяч Клопкову. Так мяч обычно и держится, когда рядом есть страхующий. Так нет же, пасанул наудачу и трава не гори, тут же мяч, естественно, потерян и в 100-й раз начинается героическая борьба за него, чтобы вновь пульнуть вперёд подальше и повыше. Когда в середине играли Ямлиханов и Сёмин, была гибкость и упругость, могли при желании и по обстановке сменить направление атаки, могли экспромтом сотворить чудо. Сейчас же какая там к чёрту гибкость, только деревянность и борьба. Борьба - это здорово, но не до такой же степени, чтобы ни разу в створ не ударить.

TESLO ну может он как раз по циферкам передач и брака сегодня был на голову выше всех... а почему нет?)

Клопов 6.5
Аналитики с вандивиза полистав нашу гостевую решили таким образом над нами по глумиться.

просто нечеловеческую конкуренцию

ты издеваешься? или прикалываешься? Уточни. Они пришли тогда, когда совсем трындец с игроками в стране было.

Это не аргументы, это оправдания

а где у меня в постах о игроках из твоей команды была аргументированная критика? Не было такой - повторю это были эмоции, я их впредь допускать буду. Ты чего нибудь напишешь, я отвечу и глядишь тут прикольнее будет.

Ты что, выиграл хоть один серьезный турнир?

если я бы что-то серьёзное выиграл, то скорее всего молча бы прикалывался дома над мессагами на этой гостевой что подозревая делают большинство спецов читая (если вообще читая) этот гэст.

Это скорее всего доказывает тот факт, что за прошлые "заслуги" Клопкова мы теперь относимся к нему предвзято.

А вот теперь смотрите отчет на 1дивижион!
На фоне всех 5.0! Клопов 6.5!! Я думаю с учетом опечатки это всё равно Клопков.
Вот так вот бывает...

Ну вот там своя система оценок, наверняка и тренерский штаб по такому принципу судит...

"Сами же говорите, что футбол для фанов"

Если бы всё было так просто)))))))

Вот если мне докажут аргументировано почему озвучивающиеся здесь фигуры выходят из раза в раз на поле, я лично признаю свою ошибку и извинюсь.

Я ещё раз гворю, мы не знаем всего что происходит в команде, может там конфликт был внутри коллектва, и Сарсания каво то ставит, а као то нет, может у кавото психологическое состоянии не подходящеее или ещё чт, он это не должен объяснять как говорится выносить сор из избы... Мы можем только требовать результатов, задача сохранить прописку, пока это вполне реально... окончательные выводы ещё не время делать... осенью команда играла не плохо, да и на сборах тоже (хоть там и товарки были), возможно что то поменяется в летний промежуток...
Мне лично замысел Сарсании понятен, игра от печки, пока оно получается, мы почти не пропускаем, но в тоже время не забиваем...

А вот теперь смотрите отчет на 1дивижион!
На фоне всех 5.0! Клопов 6.5!! Я думаю с учетом опечатки это всё равно Клопков.
Вот так вот бывает...

Парфенов, ты, наверное, не понял, что мой опус про симфонический оркестр и его постоянных слушателей был адресован в основном тебе. Чтобы у тебя не возникало больше желания упоминать о своем профессионализме, я тебе скажу, что в той моей аллегории ты бы выглядел заведующим детским хором при деревенском клубе, который шикает на возмущенных зрителей и говорит им, что он, как профи имеет право критиковать, а просто зрители - не имеют. Вообще, НЕ СУДЯТ, как известно, победителей. А таковых у нас в тренерском корпусе ... раз-два ... да и вовсе нету. Так что будьте любезны, НЕУДАЧНИКИ в профессии - слушать критику зрителей МОЛЧА! Ты что, выиграл хоть один серьезный турнир? Или тот же Савченков? Он, очевидно, как профи, может критиковать, но сколько у этого профи пройопов на один положительный результат?
Что касается КСС. То я помолчу пока. Задача стоит НЕ ВЫЛЕТЕТЬ в этом сезоне - по окончании и буду судить. Не вылетит - молодец. Победитель. Как там у него эта задача решалась - вопрос второй. Вылетит - вот тогда и выскажусь.