М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
16 | 30 | 18 |
Игр в ближайшее время не запланированно
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Крылья Советов (Самара) - 1:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 30 | 67 | |
2 | 30 | 66 | |
3 | 30 | 59 | |
4 | 30 | 57 | |
5 | 30 | 56 | |
6 | 30 | 53 | |
7 | 30 | 45 | |
8 | 30 | 39 | |
9 | 30 | 35 | |
10 | 30 | 31 | |
11 | 30 | 29 | |
12 | 30 | 29 | |
13 | 30 | 27 | |
14 | 30 | 25 | |
15 | 30 | 19 | |
16 | 30 | 18 |
Игр в ближайшее время незапланированно |
![]() Факел
(Воронеж)
|
1:1
24 мая 2025 Воронеж Факел |
![]() Крылья Советов
(Самара)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 30 | 20 | 7 | 3 | 59-23 | 67 | |
2 | 30 | 20 | 6 | 4 | 58-18 | 66 | |
3 | 30 | 17 | 8 | 5 | 47-21 | 59 | |
4 | 30 | 17 | 6 | 7 | 56-25 | 57 | |
5 | 30 | 16 | 8 | 6 | 61-35 | 56 | |
6 | 30 | 15 | 8 | 7 | 51-41 | 53 | |
7 | 30 | 13 | 6 | 11 | 42-45 | 45 | |
8 | 30 | 10 | 9 | 11 | 41-43 | 39 | |
9 | 30 | 10 | 5 | 15 | 39-55 | 35 | |
10 | 30 | 8 | 7 | 15 | 36-51 | 31 | |
11 | 30 | 6 | 11 | 13 | 35-56 | 29 | |
12 | 30 | 6 | 11 | 13 | 27-35 | 29 | |
13 | 30 | 7 | 6 | 17 | 27-54 | 27 | |
14 | 30 | 4 | 13 | 13 | 27-48 | 25 | |
15 | 30 | 4 | 7 | 19 | 28-56 | 19 | |
16 | 30 | 2 | 12 | 16 | 14-42 | 18 |
чувствую борьбу за позитив на гостевой проиграли давно...
НЕ БУДЕТ НИ ЧЕГО В РОССИИ ПРИ НЫНЕШНЕЙ СТРУКТУРЕ ,ТАК КАК НИ КТО НЕ ХОЧЕТ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ
НЕ БУДЕТ НИ ЧЕГО В РОССИИ ПРИ НЫНЕШНЕЙ СТРУКТУРЕ ,ТАК КАК НИ КТО НЕ ХОЧЕТ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ
клуб. который зависит от средств мецената, ничем принципиально не отличается от клуба, который точно так же зависит от средств бюджета. Клуб должен зарабатывать, но для этого необходимо вложить очень серьезные средства в информационную политику
Замкнутый круг .
К сожалению. все футбольные проекты, о которых мы говорим, сначала ориентировались на результат, а потом ВНЕЗАПНО выяснялось, что они требуют вложений, вот и вся разница. Кстати. как раз это и есть атавизм плановой экономики - для нее ошибка в стратегическом плане была фатальной для всего проекта в целом.
Чурсанов на свободе под подпиской. Фалькао отрабатывает деньги хозяина. Он же был содержанкой у него на ворованные деньги дольщиков. Это судьба всех "шелкоперов". Не так, Фалькао?
«Каждый по способностям, каждому — по потребностям»