рискну высказаться про спорт-журналистику на этой гостевой)))

последнее что купил на спортивную тематику это апрельский Total Football, да и то только потому что там 2 статья напечатали мои друзья. ну и еще наверное июньский куплю - из-за симпатишной первой страницы журнала.
всё.
до етого случая наверное покупал году в 2006 цветной СЭкс для знания календаря ЧМ)))))))

в интенетах спорт-сайты не посещал никогда (если тока здесь кто-нить сцылку кинеи, да и то, в 70% не дочитываю до конца).

причина проста - нижайший уровень, на прочитывание которого жалко время тратить. никаких тебе профессиональных (у нас хоть один журналист хотя бы задрипаную ФШТ посещал интересно?) разборов игры, ни каких тебе каверзных вопросов от журналистов!
бул хороший пример с колонкой-блогом на сайте "СпортДеньЗаДнем" от Александра Полякова во время проведения ЧМЮАР - интересные заметки чувак писал. и все.
(неудобных я имею вв виду ни када какой-нить Сарсания или Нененко что-нить нечленораздельное мямлят, а когда они готовы на етого журналиста с кулаками лезть)))) )
все одна - вода водяная.
как-будто берут условныю доминанту из двух предложений и заволакивают её 10-15 предложений. блюз какой-то. а хочется рока))))

Все зависит от целей. Для чего они пишутся. //Про тексты в газетах - это другой разговор.

я об этом и говорю

журналистика - моя профессия, она не имеет смысла, если мои тексты не интересны читателю и просто занимают место в газете
я знаю некоторые газеты, где журналистские текст именно для этого нужны, но работать там мне совсем не хочется

мой блог на ФЦ, да и вообще весь ФЦ - это попытка создать некое виртуальное СМИ своими силами и забесплатно, в конечном счете, для читателей и по канонам той самой газетной журналистики, в которой я всю жизнь работал

поэтому я и пытаюсь понять, почему народ считает, что печатная спортивная журналистика умерла и какие тексты в принципе интересны

К примеру, стоит ли условному мне вести блоги или по-газетному колонки для читателей или я могу это смело делать исключительно для собственного удовольствия?

Если так рассуждать, то писать их конечно можно, даже может и нужно, но только для себя в каком-нибудь темном месте. Для удовлетворения собственной авторской потребности. И потом перечитывать раз по н-цать на дню. //Все зависит от целей. Для чего они пишутся. //Про тексты в газетах - это другой разговор.

Тиражи еще ни о чем не говорят. В одних случаях они завышены, а в других занижены. Ты и сам понимаешь, с какой целью.

в некоторых издания в Воронеже искусственное завышение тиражей еще осталось, но смысла в нем почти нет

для квалифицированного рекламодателя не составляет совершенно никакого труда ни выяснить процент списания в сетях распространителей, ни уточнить сертифицированный тираж. Тем более, тот же "СЭкс" к оценке аудитории привлекает независимых оценщиков

Вообщем, пресса нужна для рекламы, за счет которой она еще существует

любой рекламный бюджет рассчитывается исходя из размеров и качеств целевой аудитории, а времена Generation P, когда реклама использовалась для удовлетворения ЧСВ, остались только в откровенных глухоманях, к которым далеко не весь Воронеж относится. То есть рекламодатель все равно будем смотреть - сколько реально читают/покупают газету.

А в качестве подложки под задницу дорогой СЭкс ничуть не лучше дешевого Игрока или какого-нибудь неспортивного Молодого Коммунара, не говоря уже о бесплатном бумажном спаме.

Но мне все-таки интересно узнать, в чем содержательная претензия к печатным газетам и какие тексты реально интересны. К примеру, стоит ли условному мне вести блоги или по-газетному колонки для читателей или я могу это смело делать исключительно для собственного удовольствия?

учитывая, что тема явно уходит в офтоп, прошу ответить хотя бы в личку

Falcao 24 мая 2011, 07:02 ID111280
Тиражи еще ни о чем не говорят. В одних случаях они завышены, а в других занижены. Ты и сам понимаешь, с какой целью. Вообщем, пресса нужна для рекламы, за счет которой она еще существует и для болельщиков, которые подкладывают результаты работы типографий под заднее место на трибунах..)

Я, в памяти копаясь, вспомнить смог,
Здесь и Неандерталец, и Ван Гог,
Футбол фанатский, и большой футбол,
И помню точно - был забитый гол:)
Друзьям из Астры хочется сказать:
Сегодня Факел должен побеждать!

Интересный выезд ... сначала матч с аутсайдером (по таблице), потом сразу с лидером. Любопытно, как тренеры команду настраивать будут))

Успеха основе в сегодняшнем противостоянии со старым соперником.

А кто знает? Во сколько завтра играет дубль со второй командой Курска?
И где, на "Мире"?

Ещё раз напоминаю участникам конкурса прогнозов, первые матчи 11-го тура начинаются сегодня УЖЕ В 12:00! Кто ещё не сделал прогноз, ПОТОРОПИТЕСЬ!

и сильно запоздалый отчет об открытой трене от ФЦ http://football-center.ru/news/145-fakel-open-training

больше интересно мнение самих участников: игроков, тренеров чем СЭкс и отличается - потому тиражи;)

вот как раз в СЭксе адовые интервью с мнением, ИМХО, встречаются раз в неделю, чаще каменты из разряда "что вы сейчас чувствуете? - жуткую усталость" под загом "СЕНСАЦИЯ: КОНИ ЖУТКО УТОМИЛИ СВИНОК". ну и большщинство ссылок на "СЭкс" отсюда - как раз на авторские публикации журналистов, по моим наблюдениям

Falcao 24 мая 2011, 07:06 ID111281
больше интересно мнение самих участников: игроков, тренеров чем СЭкс и отличается - потому тиражи;)

ну и вдогонку, чисто профессиональный вопрос для общего развития (в том числе на ФЦ), что больше интересно: чистая информация (мячи, карточки, голы, удаленные, травмированные) или профессионально "приготовленное" (АКА написанное нормальным русским языком и логически непротиворечивое) мнение?

А ещё хочу вбросить сюда на мой взгляд мысль: печатные спортивные издания умерли. Они не нужны. Всё, ребята журналисты, увольняйтесь, ищите себе нормальную работу. Ваши статьи в эпоху развития интернета превратились в дилетантскую квинтэссенцию клубных гостевых, при чём со своими субъективными выводами. Увы.

ну как человек, который в свое время уволился из спортивного издания и нашел себе новую работу, которую весьма многие посчитали "нормальной", очень хочу спросить, почему же тогда у нас каждый год появляется хотя бы одно новое федеральное спортивное издание, а тиражи "СЭкса" и некоторых других бумажных газет остаются одними из самых высоких по стране? вероятно, это от того, что они "не нужны"?

Tromse 24 мая 2011, 01:17 ID111276
Как баллы считаются? на ультрас-лиге?

Кол-во людей умножить на коэффициент расстояния, кэф считается так: 1=1000км, то есть у торпедо за воронеж кэф был 0.5 т.к 500км растояние.

http://www.championat.ru/photo/football/2/1777/53983.html#photo http://www.championat.ru/photo/football/2/1777/53985.html#photo
из этой же серии,хорош!

http://www.championat.ru/photo/football/2/1777/53989.html#ph

интересное фото выкопал!!!

Как баллы считаются? на ультрас-лиге?

По ультрас лиге ФНЛ.
У Воронежа всё же есть определенное преимущество. У нас в отличии от Торпедо нет ближних выездов.
Вон Торпедо за матч с Химками получили по делу 0 баллов! Ибо за 3км вывести 300 человек задача не самая сложная)))
Так что факелонам нужно достойно ответить выездом в Москву и тогда триумф наш!

Андрей, Воронеж
23 мая 2011 23:33 #72000
22 поста Сада из 50 возможных на одной странице!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
МЕГАСАД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А на гостевой спорили, что есть флуд!!!))))))))))

Вот это прикол в тему
Ну и 3ее.. Сегодня играем с командой, занимающей последнее место по средней оценке игроков.
Конечно это образный показатель, но есть одна интересная закономерность: "Волгарь пропуская 1ыми проигрывал матч!". Зачастую 1ый гол в их ворота "ломал" команду и её уже начинали "добивать".
Ждем от наших открытие счета

Андрей
мне думается Белгород и Витязь разыграют 1-2 место...
Причем Витязь по мне все же фаворит...
Так что лично я очень сильно сомневаюсь, что они даже попытаются побороться за выход в ФНЛ

Гости не оставили камня на камне от хозяев , решив всё ещё в первом тайме : 3 : 0 в их пользу .Весь футбольный спектакль пропускал через призму главного вопроса :"А нам это сегодня нужно ?"

м команда и в н п мячи очки
1 Салют Белгород 6 4 1 1 13-4 13
2 Витязь Подольск 6 3 3 0 10-6 12
3 Металлург Липецк 6 3 2 1 9-5 11
4 Авангард Курск 6 3 1 2 10-7 10
5 ФК Губкин 6 2 4 0 9-6 10
6 Русичи Орел

При всем при том, при всей нашей "любви" к Липе и при том, что болелы похоронили команду еще в межсезонье, Металл третьим идет. Еще в пердив выдет...

Великий дирижёр Тихон Хренников похоронен в Ельце, у знаменитого собора. Мог бы завещать похоронить себя на Новодевичьем, так нет же. Вот и получается, что у каждого свои параметры "перди". Выдави из себя раба, заодно и пердь

СТОП-КАДР. Вчера посетил СтОскол , где два "Металлурга" -местный и липецкий мерялись силами в очередном туре зоны "Центр".Гости не оставили камня на камне от хозяев , решив всё ещё в первом тайме : 3 : 0 в их пользу .Весь футбольный спектакль пропускал через призму главного вопроса :"А нам это сегодня нужно ?" .Игра ( а вернее отсутствие её в нынешнее время ) нашего "Факела" - это шедевр по отношению к тому , что я там в очередной раз увидел .Посмотреть кроме А.Подымова и Кутьина в Липе , и В.Минича и В.Михина http://fotki.yandex.ru/users/a-lender/view/324005/?page=10 в Осколе просто не на кого .Остальные - КФК , Пер-во области . А вот и сектор липчан http://fotki.yandex.ru/users/a-lender/view/324004/?page=10 А приписки поглотили всю Россию.Потратил 7 минут и пересчитал всех зрителей на стадионе .Всего 550 человек http://fotki.yandex.ru/users/a-lender/view/324009/?page=10 .В протоколе матча на раздвижне - 3 000 !!!!

И еще. Серег, ты ловкий малый У меня: "наши города со своей историей...", а у тебя уже "ВЕЛИКИЕ наши города со своей историей...." Вот так, потихонечку акцентик усиливаем, да еще и с Ярика и Краснодара съезжаем на Сасово. Вот это искусство вести полемику - учись, молодежь

Всё относительно... Для Москвы и Питера мы - пердь...А вот ( с точки зренияя футбола) Москва и Питер - пердь для Лондона или Мадрида.
...А кто для нас Сасово или Михайловка?... Неужто "великие наши города со своей историей, людьми, фанатами"?

А вот не надо сасовцев обижать! У них там рядом тоже небось какие-нибудь хутора имеются!