почему было бы не дать возможность проявить себя Кудинову?

Вы что, прикалываетесь!? Какой Кудинов!?

почему было бы не дать возможность проявить себя Кудинову?

C языка снял. ))
Только вот проблема в том, что молодежка и прочие другие возраста (возрасты?) - история не про первую команду. Это те же свиноводческие комплексы Гордеева - выращивание поросят на продажу. Если, конечно, кто будет покупать. Пример: Царукян. Еще примеры - нынешняя молодежь. Ивлев уже два года в основе, в прошлом году сколько в основе в первенстве отыграл? Правильно: одна (1) минута. Ташуев вообще даже первую команду на два состава поделил: играющие и сидящие.

Еще пять копеек. Если уж жить по средствам и поставить во главе Факела не топ-тренера, а кого то без претензий, то почему было бы не дать возможность проявить себя Кудинову? Его Факел-М, хотя и не в лидерах, но и не мальчики для битья. Давно уже в Воронеже, стал фактически своим. Ведь были уже прецеденты назначения тренеров молодежек главными. Тот же Галактионов никогда не работал со взрослыми, и справляется. И вы говорите, что РГА хороший менеджер и смотрит на перспективу?

Курс на ФНЛ. Теперь это стало очевидным. Первое свидетельство - это стадион по меркам ФНЛ. Второе свидетельство - это тренер уровня ФНЛ. Какое нам еще нужно третье свидетельство? Оно есть: отсутствие новых игроков с лидерскими качествами (прежние лидеры сдулись).

Есть и такая версия

Курс на ФНЛ. Теперь это стало очевидным. Первое свидетельство - это стадион по меркам ФНЛ. Второе свидетельство - это тренер уровня ФНЛ. Какое нам еще нужно третье свидетельство? Оно есть: отсутствие новых игроков с лидерскими качествами (прежние лидеры сдулись).
Не принимаю Пятибратова в роли спасителя, вижу в нем - штрейкбрехера в тренерском цеху. И судьба ему уготована незавидная: стать ликвидатором проекта Факел. Очередное истеричное решение РГА.

Любой системный подход в наших условиях упирается в хронический недостаток средств. Ну и, чего уж там говорить, в личность нашего гендиректора: Роман Асхабадзе - не большой мастер компромисса. И новое приглашение Дмитрия Пятибратова - скорее вынужденная мера: опыт, необходимый для стабильной конкурентной борьбы в ПЛ, вряд ли можно обрести в песчанокопской "Чайке". С другой стороны, качественные матчи Премьер-лиги в период его "первого захода" никто не отменял, среди которых - прекрасная имиджевая история со 100-летием "Динамо": значит, умение присутствует. Ближайшая задача, конечно, будет прежней - сделать так, чтобы к зиме ФНЛ не оказалась неизбежностью. Успехов нашему старому новому главному тренеру - слабейшим в ПЛ состав "Факела" не является, кто бы что ни говорил.

Принятое руководством клуба решение свидетельствует о том, что у него отсутствует какой-либо системный подход к развитию клуба.

будут ли переносить игры?

Ну, что сказать... Удачи ДАП!

Дмитрий Пятибратов возвращается в "Факел". Две ближайшие игры руководить командой будет и.о. Сергей Первушин, позднее он войдет в новый тренерский штаб.

Юрий Павлович считает, что увольнять надо не тренеров , а руководство

Вопросы к руководству есть, и немало. У меня они были с самого начала, особенно при тренере Бесчастных. Но потом, по принципу "победителей не судят" при внятном результате они на время пропали. Сейчас для руководства очередной "момент истины". Ну, а Семин... Шпалыч хорошо знает Черевченко-игрока, и, конечно, ему не нравится, что на того перевели стрелки. Тем не менее, как по мне, все-таки есть разница между Василенко, тем же Пятибратовым и тем более Ташуевым - и Евсеевым, Черевченко

Мне кажется, Юрану точно предложат.

Ташуев.

С игроками не прощался. Просто был в отпуске по семейным обстоятельствам.

Юрий Павлович считает, что увольнять надо не тренеров , а руководство

https://www.gazeta.ru/sport/news/2024/08/12/23670967.shtml

Ташуев...

Кто следующий?

Возвращение игроков было. Тренеров еще нет. Первый прецедент?

Ну, ладно, очередная страница в тренерских назначениях перевернута. Кто следующий?

был для команды фактически - "первым после Бога". И эта система рождала таких звезд, победителей всего подрят, как Качалин, Лобановский, Маслов, Бесков, Полосин, Марьенко. Иванов... список можно долго продолжать и это касалось не только футбола. К примеру такие личности, как Карполь до сих пор вызывают благоговение. Давайте сравним, к примеру масштаб таких личностей, как Романцев, Гаджиев, Сёмин, Газзаев, Бердыев с современным поколением. Получается?
Пришедшие большие деньги и управленцы с этими деньгами загнали "под шконку" тренеров - они теперь что-то вроде инструкторов. Причем с вышеперечисленными, которые ещё действуют они вообще стараются связывать в крайнем случае, ну банально потому что эти могут "послать" и имеют жесткое собственное мнение. Для управленца сейчас ведь что важно? Что бюджет и общая ситуация была под их управлением, а сам результат стоит рядом, но именно рядом.
Так что, подозреваю, что ни где, не стоит ждать ничего хорошего. Современный тренер должен уметь лавировать между руководством, уметь убеждать (а по хорошему ублажать) игроков и всяческими менеджерами внутри клуба и в руководстве лиги, федерации. Как в таких условиях применять порой необходимые жёсткие решения, отстаивать своё мнение? Тебя простой уйдут. Примеров масса

100%

Роман Асхабадзе немного похож на итальянца, он действует по‑итальянски. Там не принято долго церемониться с тренерами

Слова Черданцева, повеселил. Романи Асхабадзини получается. Ну, в принципе верно. Нет игры - тогда что-то предпринимай. Не мешкая.

А задачу генеральный директор поставил “Борьба за выживание”. Третий год ставит одну и ту же задачу. Без продвижения вперед.

ещё немного о современной философии футбола - выход Факела в РПЛ, эффективная игра в ней, третий год выступление очень часто подавались, как очень эффективное расходование средств. Не работа тренерского штаба, самоотверженность игроков, грамотный тренировочный процесс и т.д., а именно как "эффективное расходование средств". Сказано на эту тему было много и в интервью, и особенно кулуарно. Всё это больше похоже на отчет финансовой организации, а не работу спорта высших достижений. Это современная модель - ниже писал.
Конечно если сравнивать с той дичью, что творилась до прихода Р.Г. Асхабадзе, то это мегапрогресс. Но раньше вообще ни финансовая, ни спортивная, ни инфраструктурная составляющая не стояла на первом месте.

Итак, ожидаемая отставка Черевченко состоялась. Изменит ли это общую картину? Нет, если в управлении клубом, по-прежнему, будет доминировать принцип "покладистость превыше профессионализма". Самый идеальный вариант - возвращение Ташуева с максимальным дистанцированием "железнодорожника" Котова от его сферы полномочий. Конечно, для воссоздания атмосферы и микроклимата можно позвать и Дмитрия Анатольевича, но только проблема в том, что "Факел" - на последнем месте с одним очком, а он - при всех своих человеческих качествах и любви к нашему городу - ни разу не тренер для форс-мажорной ситуации. О краснобаях из студии "Матч ТВ" всерьез, пожалуй, не будем - как и о тех, кто надеется на "счастливый билет" после многих лет простоя. Ну а статусных и с большими запросами нам, на данный момент, не потянуть.

Тренер имел вес и значение в советское время. Он строил игру и

был для команды фактически - "первым после Бога". И эта система рождала таких звезд, победителей всего подрят, как Качалин, Лобановский, Маслов, Бесков, Полосин, Марьенко. Иванов... список можно долго продолжать и это касалось не только футбола. К примеру такие личности, как Карполь до сих пор вызывают благоговение. Давайте сравним, к примеру масштаб таких личностей, как Романцев, Гаджиев, Сёмин, Газзаев, Бердыев с современным поколением. Получается?
Пришедшие большие деньги и управленцы с этими деньгами загнали "под шконку" тренеров - они теперь что-то вроде инструкторов. Причем с вышеперечисленными, которые ещё действуют они вообще стараются связывать в крайнем случае, ну банально потому что эти могут "послать" и имеют жесткое собственное мнение. Для управленца сейчас ведь что важно? Что бюджет и общая ситуация была под их управлением, а сам результат стоит рядом, но именно рядом.
Так что, подозреваю, что ни где, не стоит ждать ничего хорошего. Современный тренер должен уметь лавировать между руководством, уметь убеждать (а по хорошему ублажать) игроков и всяческими менеджерами внутри клуба и в руководстве лиги, федерации. Как в таких условиях применять порой необходимые жёсткие решения, отстаивать своё мнение? Тебя простой уйдут. Примеров масса

Так что дело Смородской живет!

Дело Смородской - золотые парашюты. В Балтике, как читал, в локомотивной бригаде дело обстояло именно так. Видимо, это стало слишком заметно и решили обходиться без её прямого участия. А так-то стратегия верна до безошибочности. Как только результаты падают ниже плинтуса, начинают подыскивать подходящего по разным параметрам нового тренера. А прежнему тренеру - спасибо за всё и вот вам выходное пособие, многократно превышающее зарплату. Всё в соответствии с пунктами контракта. Отчасти становится понятным куда уплывают доходы из разных источников. У нас, оказывается, экономия 100 миллионов, но игроков мы берём свободных без всякого выкупа и подъёмных. Впрочем, я раньше подобное мнение выражал, но в более вкратце. И скорее всего, начитался всякой желтизны, хотя в той парашютной Балтике как раз фигурировали Котов и Черевченко.
По игре, вчера сил не было от расстройства. Как нам забили второй гол - по спартаковски, где Романцев при разучивании комбинаций за руку водил игроков от точки к точке, где кто когда должен находиться, после чего спартаковские кружева плелись на автопилоте. Также и Крылья сделали. В треугольнике раскатали в одно касание как школьников Альшина, Дзиова, Мо и вывели Рассказова на фланг, откуда пошёл голевой прострел. Почему у нас нет ничего похожего, от слова совсем - загадка. Опять же, спартаковские забегания, лёгкие с виду, а на самом деле энергозатратные, но доведённые до автоматизма и оттого эффективные. Почему у нас этих элементов игры нет ? - феноменально. Как будто никто про них не знает, а Черевченко впервые слышит. Альшин ни разу не защитник. Мертенс не нападающий. Впечатление, что умышленно состав пертурбировали для превращения в кашу, где некоторые находятся не на своих позициях. А Крылья почти всегда так делают, весь матч вязкая игра для собственной безопасности, а в конце разящий 1-2 укола и победа. Так весной они выиграли в Воронеже, тоже Орозко забил, гол из ничего при нашем преимуществе.
Для нового тренера есть матч с Акроном для знакомства с игроками. Хотя, все они на виду и на слуху. Не отменили бы.

Все все видят и понимают. И даже не молчат. Одному РГА не видно, не понятно, потому и молчит

Футбольный эксперт Александр Шикунов высказался об отставке Игоря Черевченко с должности главного тренера «Факела».
«Слишком быстро и сгоряча произошла отставка Черевченко в «Факеле». К сожалению, у «Факела» смена тренера происходит постоянно и стоит на потоке, в прошлом сезоне было уволено трое специалистов. Поэтому я этого не понимаю. Как можно что-то построить за четыре матча, не усилив состав?

Я не вижу тренера, который придёт в «Факел» и вытянет команду. Потому что им надо усиливаться, а этим составом очень тяжело играть в РПЛ. Они и так два года вылазили за счёт болельщиков и стадиона. Но сейчас не будет столько болельщиков и старого поля, потому что другой стадион. Поэтому много факторов против «Факела». Каждый год чудес не бывает! У них шикарные болельщики, которые здорово поют, но ещё надо играть в футбол»

Черевченко, перед игрой с Крыльями...

 - Результат сейчас на данный момент тяготит вашу команду?

- Да нет, мы на эту тему не разговариваем. Я думаю, нет смысла на эту тему разговаривать. Еще впереди 27 игр.

http://dzen.ru/a/ZrjOhM7WAUduyalM

Сплошной расслабон