М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
16 | 26 | 15 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Спартак (Москва)
Предыдущий матч: Рубин (Казань) - Факел (Воронеж) - 2:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 26 | 58 | |
2 | 26 | 54 | |
3 | 26 | 51 | |
4 | 26 | 50 | |
5 | 26 | 47 | |
6 | 26 | 45 | |
7 | 26 | 39 | |
8 | 26 | 37 | |
9 | 26 | 30 | |
10 | 26 | 29 | |
11 | 26 | 27 | |
12 | 26 | 24 | |
13 | 26 | 23 | |
14 | 26 | 23 | |
15 | 26 | 17 | |
16 | 26 | 15 |
![]() Факел
(Воронеж)
|
4 мая 2025 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
![]() Спартак
(Москва)
|
![]() Рубин
(Казань)
|
2:1
27 апреля 2025 Казань АК Барс Арена |
![]() Факел
(Воронеж)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 26 | 17 | 7 | 2 | 52-20 | 58 | |
2 | 26 | 16 | 6 | 4 | 51-17 | 54 | |
3 | 26 | 15 | 6 | 5 | 41-18 | 51 | |
4 | 26 | 15 | 5 | 6 | 49-23 | 50 | |
5 | 26 | 13 | 8 | 5 | 54-30 | 47 | |
6 | 26 | 13 | 6 | 7 | 43-37 | 45 | |
7 | 26 | 11 | 6 | 9 | 34-38 | 39 | |
8 | 26 | 10 | 7 | 9 | 39-39 | 37 | |
9 | 26 | 8 | 6 | 12 | 32-40 | 30 | |
10 | 26 | 8 | 5 | 13 | 33-47 | 29 | |
11 | 26 | 6 | 9 | 11 | 25-31 | 27 | |
12 | 26 | 5 | 9 | 12 | 30-47 | 24 | |
13 | 26 | 6 | 5 | 15 | 20-47 | 23 | |
14 | 26 | 4 | 11 | 11 | 23-40 | 23 | |
15 | 26 | 4 | 5 | 17 | 23-48 | 17 | |
16 | 26 | 2 | 9 | 15 | 12-39 | 15 |
До мяча вратарь не дотянулся. Зато остановил руками атакующего.
Гильерме:И один эпизод, который все обсуждают – непростой и очень неоднозначный.
Но если смотреть с этой точки зрения, становится ясно, что это не нарушение. Соперник, чувствуя, что потерял контроль над мячом, бросается на меня с риском нанесения травмы.
«Решение комиссии по эпизоду на 88-й минуте:
1. Признать ошибочным решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара, так как между футболистами Самюэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.
До мяча вратарь не дотянулся. Зато остановил руками атакующего.
Где ж тут нарушение вратаря?? Игрок сам на него натыкается
Этот SL редкостный демагог. С упорством хочет доказать, что он прав, и чтобы все кто читает гест согласились с его мнением, и признали оракулом. Такие люди есть. Нудота. Надо перестать с ним спорить-он сам сдуется.
Какой процесс?... Ну, сняли его с эфира Матч ТВ, помусолят в сми, ай-ай, как нехорошо! На этом дело и кончится.
Этот SL редкостный демагог. С упорством хочет доказать, что он прав, и чтобы все кто читает гест согласились с его мнением, и признали оракулом. Такие люди есть. Нудота. Надо перестать с ним спорить-он сам сдуется.
Процесс пошел:
похоже с человек подписывающимся под ником SL дискутировать бессмысленно
Я же писал уже, что судья посчитал игровое столкновение нарушением и в этом его и судьи за видеоповтором ошибка. Куда конкретнее. Нарушения не было, а судьи посчитали что оно есть.
Я же писал уже, что судья посчитал
Но вы, вместо того что бы написать что судья не прав в том-то и в том-то, пытаетесь увильнуть от ответа. Причём уже в 100500-ый раз.
Дело в том что ты не понимаешь или неправильно понимаешь ситуацию. Что с судейством, что про "две ночи без сна".
Что с судейством
Ну так получается ))), раз, например Andy Parfenov считает что именно так и ставят.
Я-то как раз считаю что судья всегда прав. Уверен что надо в зеркало смотреть почаще. Просто жизненный опыт мне именно это подсказал.
Я просто хотел бы получить от вас информацию в чем конкретно судья был не прав.
И споришь с теми кто реально или побывал внутри таких ситуациях или реально разбирается в отличии от тебя.
Что значит повезет не повезет, у нас что судьи пенальти ставят от балды ...
В обоих играх нам не везло как вы говорите, а мы их зарабатывали, а значит атаковали ...