Вырезку опубликовал друг из Владивостока. 1988 год - перед матчем на Кубок - Луч - СКА Хб

http://postimg.cc/PP5HdhXs

Пока да, потому что вы, задавая посторонние вопросы, просто пытаетесь съехать с темы. Прием известный.
Я вам все расписал по существу. Могу повторить:

Во первых - это не посторонние вопросы, а вопросы что бы определить твой опыт нахождения в подобных ситуациях с судейством т.к. если бы ты играл, то на своём опыте (не нейтрально глядя с бровки или трибуны) знал бы об этих ситуациях, что и как в них бывает. Если бы судил игры хотя бы детей на турнирах - знал бы, как видятся ситуация внутри игры.
Но ты не имея такого опыта судишь о ситуациях о которых представления не имеешь т.е. просто, как тебе уже не раз сказали несёшь откровенную пургу. И споришь с теми кто реально или побывал внутри таких ситуациях или реально разбирается в отличии от тебя.
И ещё здесь всё таки реально фанатский чат т.е. здесь много людей с выездами и соответствующим мировоззрением. Ты делаешь все для того что бы тебя начали посылать по известному адресу и хамить.

А раз так, то может ещё разок повезёт и судья назначит пеналь или два

Что значит повезет не повезет, у нас что судьи пенальти ставят от балды, кому повезет?? В обоих играх нам не везло как вы говорите, а мы их зарабатывали, а значит атаковали. Повезти может забьем -незабьем, вот тут повезет!

У нас тут в лиге не давно была похожая ситуация - одна из команд после нескольких игр подряд устраивала сканадалы (с угрозой расправы) с судейством. Естественно после поражений. После поражения от моих (ведя в счёте) дело практически дошло до рукоприкладства. Итог - дисквалификации, штрафы и полное нежелание судей судить матчи с участием данного коллектива. Там тоже и вне игры, и панальти и все в кучу

Обычная история.)))
Тот кто устраивал скандалы должен сначала посмотреть на себя и сказать сколько он совершил ошибок за матч. Если ни одной - то он имеет право предъявить претензии судье.
А если он сам ошибался в 100500 раз больше чем судья, а именно так скорее всего и было, то какое право он имеет судью критиковать? Никакого.
Как-то так следует на все это смотреть.

Золотые слова, поддерживаю! И в целом, хотя не во всем с вами согласен, но сам стиль и последовательность в отстаивании вами соей позиции мне импонируют. snake

Спасибо за поддержку, от незнакомых людей добрые слова вдвойне приятны. Спасибо.

Какой прогноз на завтрашний матч?

Как дать прогноз ...
Что такое "Факел" более-менее понятно, но для прогноза нужно ведь знать что такое "Балтика". Говорят крепкая. А раз так, то может ещё разок повезёт и судья назначит пеналь или два - тогда есть шанс.
Вообще я не жду ничего хорошего если по серьёзному говорить. Я не имею ввиду конкретный матч, но вообще. Просто нет оснований. По крайней мере пока.

2SL - ты специально вопрос игнорируешь про "играл ли ты футбол хотя бы на уровне города или области"?

Пока да, потому что вы, задавая посторонние вопросы, просто пытаетесь съехать с темы. Прием известный.
Я вам все расписал по существу. Могу повторить:

Я полностью согласен. Есть же видео и на нем все как сказал судья. А те кто не согласен пусть чётко скажут что именно не так.

Так что не так в действиях судьи?

Bratellone, с Днюхой!!!

2SL - ты специально вопрос игнорируешь про "играл ли ты футбол хотя бы на уровне города или области"?

Ладно, с пенальтями похоже все так или иначе определились. Но, если вернуться к "нашим баранам". Какой прогноз на завтрашний матч?

Но если вы типа главная спортивная газета или телепрограмма - ну держите себя в руках то, разберитесь объективно. А то пошли травить Казарцева, уже совсем берега потеряли...

В точку. Но МатчТВ как раз исправился. Вчера вечером они связались с Казарцевым, я так понимаю сразу после приезда его в родную области и с Еськовым.
А вот спорт-экспресс имея возможность услышать и увидеть эти интервью с ТРАКТОВКАМИ момента вышел на первой полосе с рабинером и любимым заголовком про регулярные "убийства" (!) многократного (!!) чемпиона (!!!) страны.
У нас тут в лиге не давно была похожая ситуация - одна из команд после нескольких игр подряд устраивала сканадалы (с угрозой расправы) с судейством. Естественно после поражений. После поражения от моих (ведя в счёте) дело практически дошло до рукоприкладства. Итог - дисквалификации, штрафы и полное нежелание судей судить матчи с участием данного коллектива. Там тоже и вне игры, и панальти и все в кучу

Даже судьи РПЛ судившие матч и знающие правила лучше нас с тобой ...

Судьи разные бывают и мотивы их высказываний тоже.
Вот что сказал по этому поводу судья матча, только это важно: "Видно, что игрок «Сочи» первый на мяче, выигрывает единоборство, пробивает по воротам. А защитник «Спартака» Жиго своей правой ногой, продолжая ею движение вперед и не успевая к мячу, попадает в левую ногу нападающему «Сочи». Косвенный признак: ноги игрока «Сочи» уходят в правую сторону, корпус – в левую, все в такт удара ноги Жиго по ноге нападающего.
Да, момент, можно сказать, нетипичный, потому что многие думают, что игрок «Сочи» уже совершил удар, и все, что происходит дальше, не считается. Это не так. Действия защитника продолжают оцениваться арбитром на предмет нарушения правил. И по мне, были основания наказать Жиго за нарушение по неосторожности. То, что я видел на поле, что сообщил помощнику по коммуникационной системе."

Я полностью согласен. Есть же видео и на нем все как сказал судья. А те кто не согласен пусть чётко скажут что именно не так. Но вы ж молчите. Просто эмоции одни у вас. Но эмоции в этом деле только вредят.

Я думаю вы несколько преувеличиваете посещаемость этого сайта. )))
Хотя сайт толково сделан, и общение более-менее культурное, потому я тут и зарегился, правда один участник матом все же написал. Заканчивайте с этим, это не культурно. Вообще между культурой общения и культурой паса невелика дистанция.

Золотые слова, поддерживаю! И в целом, хотя не во всем с вами согласен, но сам стиль и последовательность в отстаивании вами соей позиции мне импонируют.

Причём здесь это. Здесь мнения такие просто потому что Федун с их тренером задрал всех темой с судейством.

Да при том, что почти все наши "спортивные СМИ" практически поголовно "промясные". И этот дикий вой ими всячески разжигается, вплоть до истерики. Я понимаю простых и не очень болельщиков Спартака - у болельщиков с объективностью никогда не было хорошо. Но если вы типа главная спортивная газета или телепрограмма - ну держите себя в руках то, разберитесь объективно. А то пошли травить Казарцева, уже совсем берега потеряли...

И главное SL ты не ответил на вопрос - играл ли ты в футбол не во дворе, а хотя бы на уровне пер-ва города или области?

Он не поэтому профилю, он демагог! И этим все сказано!
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).

Саша, с Днюхой!!!

Вот видите, у вас снова одни эмоции.

тебе 100-500 раз приводили аргументы. Даже судьи РПЛ судившие матч и знающие правила лучше нас с тобой сказали по "пограничноти" ситуации (такие бывают в спорте). Но реально один ты с упертостью достойной лучшего применения доказываешь, что-то про снос!

И главное SL ты не ответил на вопрос - играл ли ты в футбол не во дворе, а хотя бы на уровне пер-ва города или области? Я подозреваю, что весь секрет кроется в ответе на этот вопрос

А тем временем Бесчастных уже 10 месяцев как главный тренер. Ничего прорывного он уже не создаст, как команда выступает сейчас, так будет выступать и в дальнейшем.
За 2.5 месяца Оборин без денег сделал больше чем Бесчастных за 10 с деньгами.
Это приговор, как ни крути.

Саня, Bratellone, c Днём Рождения тебя! Здоровья и творческих успехов во всем!!!

Откуда ты такой грамотный взялся?? Мнения разделились 50 на 50 у всей страны, Даже Казарцев и еськов не особо уверенны, Каши вообще сказал что ошибка судьи и только один умник на всю страну утверждает что там был снос с отрыванием ног и стопроцентный пеналь.

Вот видите, у вас снова одни эмоции.
А я пишу только о фактах. Есть видео, я приводил именно тот ракурс с которого все прекрасно видно.
Если бы мои слова не соответствовали действительности вы б давно уже написали что в том-то и в том-то не соответствуют. А раз вы по существу опровергнуть не можете, значит прав я и люди которые разделяют мою точку зрения.

... только один умник на всю страну ...

Я думаю вы несколько преувеличиваете посещаемость этого сайта. )))
Хотя сайт толково сделан, и общение более-менее культурное, потому я тут и зарегился, правда один участник матом все же написал. Заканчивайте с этим, это не культурно. Вообще между культурой общения и культурой паса невелика дистанция.

Александр, С Днем Рожденья!
Желаю море позитивных эмоций, максимум голов в ворота соперника и многократных побед в жизни.

Саша, с Днем Рождения! Здоровья, удачи, всех благ и хорошего настроения на играх Факела!

Какая ж пограничная когда защитник заехал нападающему сбоку по голеностопу тем самым снёс его так что тот аж на 180° в воздухе перевернулся, да и заехал в тот момент когда нападающий вообще не касался никакой опоры, он в воздухе был, а значит не мог просимулировать даже если б и захотел, что бы просимулировать нужна точка опоры.

Откуда ты такой грамотный взялся?? Мнения разделились 50 на 50 у всей страны, Даже Казарцев и еськов не особо уверенны, Каши вообще сказал что ошибка судьи и только один умник на всю страну утверждает что там был снос с отрыванием ног и стопроцентный пеналь.

Andy Parfenov:
Просто ваши рассуждения отдают ну таким фэнтази что пипец...

Ваша (в широком смысле) проблема в том что мои фэнтази сбываются, а ваши "грамотные" рассуждения - нет. И когда вы пытаетесь опровергать то что я пишу вы делаете это без аргументов. И знаете почему? Потому что аргументов против правды не существует.

Казарцев красавец!!! Дает сейчас интервью, где обосновывает своё решение. Причём додаточно грамотно. Ну и правильно говорит - ситуация пограничная. Можно назначать или нет. Он назначил

Какая ж пограничная когда защитник заехал нападающему сбоку по голеностопу тем самым снёс его так что тот аж на 180° в воздухе перевернулся, да и заехал в тот момент когда нападающий вообще не касался никакой опоры, он в воздухе был, а значит не мог просимулировать даже если б и захотел, что бы просимулировать нужна точка опоры.
Возражение тут может быть одно только, мол он заехал не в результате удара ногой как таковой, а заехал ногой по инерции. Но по инерции тоже нельзя!
Судья прав! Более того судьи на вар тоже ведь все это дело подтвердили.
А "Спартак" последнее время много ноет. Работать надо на тренировках тогда все нормально будет.

Сан Саныч, с Днём Рождения!