Ага, а через 10 лет "новые помещики" вернули крестьян фактическое в крепостное право, а ещё через 10 лет пересажали и перестреляли несколько миллионов в том числе и рабочих и крестьян.

Я бы еще добавил, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. При этом было самое лучшее бесплатное образование и здравоохранение, самая низкая комунальная плата и бензмн по 4 коп.

Николай же оказался мало того, что неспособным царём, так ещё и наделал массу жутких косяков! Особенно, ввязавшись в войну с Японией 1904 и Первую Мировую. За что и поплатился...

Вот тут - согласен полностью!

что те кто пришёл на смену оказались ещё хуже.

В чем именно хуже? В чем-то может и хуже, а во многом для страны - лучше! Пример с 1917 годом - крайне неудачный. Хуже - это в Ливии, Египте, Киргизии, Украине и т.д. Про Россию - тоже разговор непростой....

Вообще, России очень не повезло, что так рано скончался Александр III - Миротворец, при котором Россия не вела ни одной войны, терротистов т.н. народовольцев удалось разгромить, а экономика страны развивалась семимильными шагами! Но что случилось, то случилось. Николай же оказался мало того, что неспособным царём, так ещё и наделал массу жутких косяков! Особенно, ввязавшись в войну с Японией 1904 и Первую Мировую. За что и поплатился...

попов поскидывали с колоколен.

К предыдущему.
Когда началась война, Вождь понял, что "не бывает атеистов в окопах под огнём" и пооткрывал многие церкви.

Именно поэтому, наверное, рабочие и крестьяне в семнадцатом подняли буржуев и помещиков на вилы, а попов поскидывали с колоколен.

Ага, а через 10 лет "новые помещики" вернули крестьян фактическое в крепостное право, а ещё через 10 лет пересажали и перестреляли несколько миллионов в том числе и рабочих и крестьян. Я не идеализирую царизм (особенно при николашке), я лишь сказал, что те кто пришёл на смену оказались ещё хуже...

С «Факелом» тренируется лучший бомбардир квалификации Лиги Европы-2017/18
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_NI1249848_S_Fakelom_trenirujetsa_luchshij_bombardir_kvalifikacii_Ligi_Jevropy_2017_18

У меня личные претензии к тому тренеру, кто отцепил Грузнова. Чем полуживой Григорьев лучше? Ничем вообще, только своим прошлым.

Вот это очень интересно, пришёл в команду земляк, в самом расцвете сил, уже понюхавший пороху в Европе. Посмотрим, не повторит ли судьбу Паршикова.

Во-первых, как бы из них...

В дореволюционной России, конечно же, всё было просто зашибись! Именно поэтому, наверное, рабочие и крестьяне в семнадцатом подняли буржуев и помещиков на вилы, а попов поскидывали с колоколен.
Е.М.Дементьев.
Фабрика, что она дает населению и что она у него берет
Изд. 2-е. М., Изд. Т-ва И.Д.Сытина, 1897.
http://www.hist.msu.ru/Labour/Dementev/
Правда, как говорит молодёжь, там много букв. А книжки читать ныне не в моде.

Говорят,Максимка как раз и появится,только белый, 1,90 рост...

Про Аршакяна и Джабраилова плюсуюсь. Странные люди, что-то забывшие в Воронеже. А может они из тех, с кем обо всем можно договориться. Ведь не ищем какого - нибудь чернокожего Максимку, с ним рискованно, ненароком норму спиртного нарушит и выложит всю подноготную какой - нибудь местной красотке с журфака.

Превью к матчу с Нефтехимиком:

http://twitter.com/i/status/1313131833937321984

Ладно, фигли про историю, можно и поржать слегонца...
http://www.sport-express.ru/football/england/news/arsenal-uvolil-maskota-kluba-kotoryy-razvlekal-bolelschikov-poslednie-27-let-1716627/

Опять русский след. Теперь, похоже, к фамилии придрались

Толтко политики тут нам еще не хватало!
Лучше обьясните мне, кому в голову пришло менять скамейки запасных местами!?

Как в том старом анекдоте про бордель... "Не кровати менять надо, а @лядей" ...

Ладно, фигли про историю, можно и поржать слегонца...
http://www.sport-express.ru/football/england/news/arsenal-uvolil-maskota-kluba-kotoryy-razvlekal-bolelschikov-poslednie-27-let-1716627/

...большевикам пришлось разгребать кучу из массовой безграмотности населения...

Разгребать бы всё равно пришлось. Деваться было некуда. Если и не большевикам, то Николаю 2 или его преемникам...

Не надо делить дореволюционное общество, как нас в советских школах учили, на помещиков, буржцев, крестьян и рабочих! Социум был гораздо разнообразнее. Более того, дворянин мог промотаться и стать нищим изгоем, а крестьянин, разбогатев мог дать своим детям образование, а они через службу могли получить дворянство! Примеров - куча!

При всей этой куче, большевикам пришлось разгребать кучу из массовой безграмотности населения. И это факт, как и электрификация всей страны и далее - догоняющая модернизация ее экономики. Это даже "буржуи" признали, как и лучшее советское среднее образование.

Толтко политики тут нам еще не хватало!
Лучше обьясните мне, кому в голову пришло менять скамейки запасных местами!? Наши всегда располагались справа, если смотреть с Центра. Домашняя скамейка всегда справа. Да и логично это - боковой судья рядом бегает, можно психологически на него повоздействовать маленько...
Ну и как в итоге, эта рокировка помогла?

Да и мы с тобой, возможно, не получили бы высшего образования. Ну, если ты, конечно, не из дворян

Во-первых, как бы из них... А во-вторых, про образование твой пример неудачный. Михайло Ломоносов, например, был сыном Поморского рыбака. Скажу более, как-то читал в сети (давно правда), что около 50% офицеров в поздней Империи были выходцами ...из крестьян!!!
Тема эта весьма часто и много где обсуждалась. Не надо делить дореволюционное общество, как нас в советских школах учили, на помещиков, буржцев, крестьян и рабочих! Социум был гораздо разнообразнее. Более того, дворянин мог промотаться и стать нищим изгоем, а крестьянин, разбогатев мог дать своим детям образование, а они через службу могли получить дворянство! Примеров - куча!

информационным вакуумом, начавшимся еще при Севергине, всем известной "пресс-конференцией пустых кресел", а затем и неприкрытым апломбом во время встречи на базе

Это да, в плане общения с болельщиками проколы были очевидными. В этом РГА реально даст прошлому руководству сто очков вперед, без шуток

.

Как в 1917-м, например.

Не совсем удачный пример. В итоге СССР стал сверхдержавой, а при николаевской России такое вряд ли было бы возможно. Да и мы с тобой, возможно, не получили бы высшего образования. Ну, если ты, конечно, не из дворян

Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства

Напрашивается вывод: никогда не выступайте лействующего против руководства, ведь те кто придёт на их место МОГУТ БЫТЬ ЕЩЁ ХУЖЕ!!!
...Как в 1917-м, например...

Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства

То руководство во многом само настроило болельщиков против себя - информационным вакуумом, начавшимся еще при Севергине, всем известной "пресс-конференцией пустых кресел", а затем и неприкрытым апломбом во время встречи на базе. И конечно же, спортивными результатами, которые были примерно такими же, как и сейчас.

1. Если те, кто выступал против Серединского руководства получили, что хотели, почему они должны выступать против того, что получили?
2. Против того руководства выступало 90% болельщиков и фанатов, а несогласных не было вообще, кроме, наверное, самого руководства.
3. Про то, что кто-то был в доле. А не на этой ли гостевой висела плашка "Руководство вон!"?

1. Согласен. Ведь они "в доле".
2. Опять согласен. Кроме нас с Димой Тесло.
3. И снова соглашусь. Большинство верило, что дело только в прошлом руководстве и Середине. Ну, кроме... (см. пункт 2).