Вы забыли что "автобус" из второй лиги. Да и не "автобус" это, просто выездная модель игры. В первой лиге на выезде все точно такие же "автобусы".

Я не забыл. Сейчас всё нивелировалось и фиг поймёшь кто что представляет. Во всяком случае, команда как говорят, вышла по спортивному принципу.

Какая игра при Гусеве!? Я засыпал на тех играх

Говорить о хорошем функционале Факела - так они не делают большого количество ускорений в атаке.

Я говорю не о том что функционал хорош у "Факела", а о том что в последних 4 матчах он у "Факела был выше чем у соперника. За счёт этого и победы, потому 88% мячей "Факел" и забил в четвёртой четверти матча.

Скоро "Балтика", вряд ли она подсядет к 67-й минуте. Вот тогда вы явным образом все увидите. Я просто уже сейчас предвижу. Вы так же, по идее, должны были бы это предвидеть коли на тренера учитесь.

И в "Факеле" он почти успел поставить такую же живую атакующую игру.
Я за Муханова!

Соглашусь лишь частично. Игра какое-то время у Факела была симпатичная. Но потом наступил "кризис жанра", как говорят злые языки, не в последнюю очередь обусловленный некими пагубными привычками тренера... Хорошо помню, как стала своего рода решающей игра в Саратове. Вели 1:0, затем задергались, пропустили два. При счет 1:2 у "Сокола" удаляют игрока, времени отыграться еще достаточно. Наседали, мячу деваться некуда было, ан нет - не дожали. Ну и, похоже, это поражение совсем надломило Муханова. Потом пошло падение....

Мне нравилось и как при Муханове, и как при Гусеве

Муханов многого добился в чемпионате Казахстана. Я смотрел матчи с его "Актобе" - даже во времена недофинансирования они очень симпатично смотрелись.
И в "Факеле" он почти успел поставить такую же живую атакующую игру.
Я за Муханова!

Ну люди кроме табло ещё и игру смотрят. 3 с игры с автобусом это врядли сейчас реально.

Вы забыли что "автобус" из второй лиги. Да и не "автобус" это, просто выездная модель игры. В первой лиге на выезде все точно такие же "автобусы".

Ну тут такое, вкусовщина. Мне нравилось и как при Муханове, и как при Гусеве (до закулисных пройопов и подобных хренотеней) команда играла.

Не понимаю откуда столько оптимизма? Если б "Факел" забил 3 с игры в результате осмысленных действий в атаке, тогда да, можно бы было смотреть в будущее с оптимизмом.

Ну люди кроме табло ещё и игру смотрят. 3 с игры с автобусом это врядли сейчас реально.

Факел всю игру именно возил тольяттинцев. Возил на классе. Требовать фейерических завершений в первом матче считаю рано, это ещё пробы игроков. Скажу, что при такой игре и 0:0 для меня не было бы катастрофой, потому что был виден потенциал. Не понимаю, что плохого, что наконец-то (!) летом команда не находится в абсолютно разобранном состоянии, потому-что по стечению короновирусных обстоятельств был заложен (но это всё-таки не точно) фундамент функциональной подготовки, на которую было время. Если это так, то будет меньше травм, плюс команда будет прогрессировать.

Из 9 мячей 8 забито после 67 минуты. Причём 4 мяча с пенальти.

Большинство голов вообще забивается в последние 10 минут. А если прошерстить статистику, то окажется, что самые результативные минуты это 90+ ! Физика конечно в этом тоже присутствует, но гораздо более - психология. Типа как во многих конторах народ 3 месяца (а то и год) курит бамбук и играет в танчики, но под квартальный (тем паче годовой) отчёт начинают ипашить как проклятые. Тут тоже самое...

Из 9 мячей 8 забито после 67 минуты. Причём 4 мяча с пенальти.
Соперник садится

ты сам играл в футбол? Точнее участвовал в таких матчах, когда что называется твою команду "возят рылом по полю"? Ощущения скажу я вам, чисто физические (хотя и психологические) просто непередаваемые
Команда которая владеет мячом мньше устаёт. Которая обороняется устает больше. Говорить о хорошем функционале Факела - так они не делают большого количество ускорений в атаке. Вот когда начнут и будут к 66, 75, 85 поддерживать темп, то подобное можно утверждать. А так во всех перечисленных тобой играх Факел владел мячом. Противник просто задыхался. Я даже больше скажу находясь под таким давлением ЗАБЫВАЕШЬ, как нужно правильно закрывать игрока если физически готов плохо

На мой взгляд, руководство хочет привлечь дополнительное финансирование и подписать игроков посерьёзнее, но для этого нужен результат. Вот его и хотят дать таким образом.
Если удастся подписать серьёзных ребят, то такая тактика вполне оправдана. Если не удастся, то скорее всего снова окажемся в зоне вылета. Ну просто сил не хватит до 5 декабря. Как там будет с трансферными окнами - неизвестно, но может руководство знает инфу по этому поводу - коронавирусный форсмажор и все такое, вполне могут быть изменения.
Я так вижу ситуацию.

Бурная фантазия, ничего не скажешь!...
И все это проистекает от увиденного в первом календарном матче! Пять баллов!
Может, все же позволим команде поиграть чуть побольше, прежде чем делать такие фееричные выводы?...

А что сразу на "ты" перешли? Я лично с вами не знаком, поэтому попрошу общаться на "вы".

Вынужден отклонить данную просьбу. Здесь на "вы " не принято.

А по поводу результата с "Акроном" ... Не понимаю откуда столько оптимизма? Если б "Факел" забил 3 с игры в результате осмысленных действий в атаке, тогда да, можно бы было смотреть в будущее с оптимизмом.

+1500!

Для вскрытия "автобуса" нужно большое количество действий, особенно атакующих, а вот их было маловато, да и качество оставляло желать лучшего

Это так. Извечная проблема советского/российского футбола. И хоккея, кстати, тоже, даже советского.

Победы "Факела" пока что основаны на лучшей функциональной готовности. Меня тут уже успели раскритиковать по этому поводу. Вот данные по голам с "Салютом", "Металлургом" и "Акроном":
Дмитриев, 67 (0:1). Подбельцев, 81 (0:2). Акбашев, 90+1 (0:3);
Подбельцев, 15 (1:0). Акбашев, 72 (2:0, пен.). Седов, 76 (3:0);
Акбашев, 68 (1:1, пен.). Акбашев, 81 (1:2, пен.);
Акбашев Роман, 78 (пен.).

Из 9 мячей 8 забито после 67 минуты. Причём 4 мяча с пенальти.
Соперник садится - "Факел" забивает. Но так долго продолжаться не будет, туров пять, ну может семь. Тут просто надо пытаться набрать максимум очков. Может и получится.

категория C UEFA

А шо Цэ таке? А то ш Це УЕФА...

категория C UEFA

Вот так, напрямую, сравнивать показатели из параллельных матчей нельзя.

да, сравнение некорректное. Во первых инстат в общий доступ не даёт всех показателей (в команды там поболее уходит, они за это и деньги платят), во вторых единого стандарта на ТТД в футболе (да и не только в нём) и каждый считает так, как он считает нужным, ну и в третьих и главных разные уровни действительно нельзя считать скорости действий и взаимодействий разные.

Да и не сравнивал я НАПРЯМУЮ. Я же не указал - Акбашев столько то, а Эдик столько-то Тут сравнение относительное. Для вскрытия "автобуса" нужно большое количество действий, особенно атакующих, а вот их было маловато, да и качество оставляло желать лучшего. Более того знаю, что в команде прекрасно представляли как будет играть Акрон. Про это первые лица команды говорили. Тем не менее в статистики можно наглядно увидеть, как действовала команда

так вот показатели Акбашева (лучший игрок встречи по инстату) по количеству действий ниже подобных показателей ведущих игроков в той же линии из моей команды (расстановка была один в один как у Факела). Это

Вот так, напрямую, сравнивать показатели из параллельных матчей нельзя.
Вот если бы ваша команда играла с "Факелом", тогда показатели ТТД вашей команды были бы ниже и намного. Играют так как позволяет соперник, это истина незыблема.

В ообщем хотел выразить одобрение. Но почему-то не те знаки проявились.

Знаки вопросов фиг знает откуда взялись Хотел так: ????

Предъявить по игре можно две вещи - в 4й зоне (это перед штрафной и в ней) очень мало пытались обострять и включать скорости. Качество ударов у нас близко к никакому (вот где бы пригодился Евсеев с его дальним) и 16ти ударов 3 в створ (из них один пеналь) - это количество на счёт 0-0. Так же отмечу низкое количество ТТД и прежде всего атакующих у нашей полузащиты. У меня в вскр играла взрослая команда на местное первенство водокачки и для учебы мне надо было посчитать ТТД так вот показатели Акбашева (лучший игрок встречи по инстату) по количеству действий ниже подобных показателей ведущих игроков в той же линии из моей команды (расстановка была один в один как у Факела). Это не есть айс.

Всегда приятно читать посты человека разбирающегося в теме. ????

На кого учишься, Андрюх? Понятно, что по тренерской линии, но какой уровень покоряешь?

категория C UEFA

Если хочешь, я сотру твой пост, чтобы такое тут не светить

А что сразу на "ты" перешли? Я лично с вами не знаком, поэтому попрошу общаться на "вы".
По поводу того что "сотру твой пост" ... Стереть, конечно, можно, но что это изменит? "Факел" лучше заиграет?

"Факел" действительно форсировал функциональную подготовку. Это просто факт. Все победы в контрольках и победа над "Акроном" есть следствие того что "Факел" просто перебегал соперника.
Это все стало понятно ещё по матчам с "Салютом".

Можно предположить для чего это делается. На мой взгляд, руководство хочет привлечь дополнительное финансирование и подписать игроков посерьёзнее, но для этого нужен результат. Вот его и хотят дать таким образом.
Если удастся подписать серьёзных ребят, то такая тактика вполне оправдана. Если не удастся, то скорее всего снова окажемся в зоне вылета. Ну просто сил не хватит до 5 декабря. Как там будет с трансферными окнами - неизвестно, но может руководство знает инфу по этому поводу - коронавирусный форсмажор и все такое, вполне могут быть изменения.
Я так вижу ситуацию.

А по поводу результата с "Акроном" ... Не понимаю откуда столько оптимизма? Если б "Факел" забил 3 с игры в результате осмысленных действий в атаке, тогда да, можно бы было смотреть в будущее с оптимизмом.
Того фола вполне могло бы и не быть и тогда бы счёт 0:0 при более чем скромной игре какие бы эмоции у вас породил?

Andy Parfenov
тут адрес обращения совсем не клуб.

Это понятно.

но к сожалению из за учебы

На кого учишься, Андрюх? Понятно, что по тренерской линии, но какой уровень покоряешь?