Завтра собираюсь в Пензу на Кубок Дизеля.

Уровень ФНЛ у обеих команд. И чего мы боимся этой РПЛ?

Смотрим, смотрим.

Ну что смотрите футбол? Саранский Тамбов играет, как никак..

Тут тамбовский защитник на Трошечкене заработал глупейшую красную.

Ну что смотрите футбол? Саранский Тамбов играет, как никак..

SL вы так умудряетесь перевернуть все с ног на голову что не знаешь как ответить.
И вот если судья ошибся или предвзят то он ни как не прав, хотя согласно вашей политики - судья всегда прав.

SL это не правила, а какие то пояснения

Решения будут приниматься в меру компетенции судьи

Это как это? Значит если судья не компетентен, то и решения он будет принимать не пойми какие, ну мол извините компетенция не та!

по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил игры.

По усмотрению, но определяющее здесь согласно Правил игры! а не как ему вздумается!

Решения судьи в отношении фактов, произошедших в игре, включая решения о том, был забит гол или нет, и о результате матча являются окончательными.

Это естественно! Не по компетенции судьи, а по правилам!

Т.е. был толчок/не было толчка, была подножка/не было подножки решает судья по своему усмотрению.

Вышку судят все судьи высшей категории, какая компетенция, они просто ошибаются как все люди или просто заняв не ту позицию не увидят сам момент ну или ему другие игроки перекроют видимость в момент нарушения.

Дуплет. Прошу пардон. Если есть возможность удалите один.

Не надо вырывать слова из контекста!

Ну тогда приведите сам контекст. А так вы, как всегда, написали общие слова и все.
Фраза "Не надо вырывать слова из контекста!" является универсальной. Ею можно ответить на любой пост.)))

А вот что еще сказано в Правиле 05 "Судья":

"Решения будут приниматься в меру компетенции судьи согласно Правилам игры и «духу игры» и будут основываться на мнении судьи, принимающего по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил игры.
Решения судьи в отношении фактов, произошедших в игре, включая решения о том, был забит гол или нет, и о результате матча являются окончательными.

Т.е. был толчок/не было толчка, была подножка/не было подножки решает судья по своему усмотрению.
А вот когда судья решит что правила нарушены тогда он действует согласно Правил - назначает соответствующее наказание.

Вот так обстоит дело.

так же SL вы не ответили на мой вопрос по пенальти, которого как вы считаете не было, когда вы посчитали что контакт с игроком был минимален, а как же ваше утверждение днем ранее что игрок не симулирует если его разворачивает на 180 градусов? Как же в этом случае тогда?

Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы ...

Не надо вырывать слова из контекста!

Судья всегда прав! Ну правила такие, что поделаешь.

Нет таких правил и никогда не было!

Баша: не надо ему ничего доказывать - это БЕСПОЛЕЗНО!

Я это давно понял и писал об этом ранее!

Я-то писал о том что я увидел в конкретный момент времени.

Так и пишите что это ваше мнение и не надо с пеной у рта навязывать его другим!

все тут знают, что такое интернет тролль и чем он "питается".

Ну может он не тролль, но постоянно старается навязать свое мнение другим! Причем очень навязчиво.

Я же вам рекомендовал, хотя бы раз в жизни внимательно прочитать самому Правила игры в футбол.

Если бы вы читали здесь не только себя, вы бы уже давно прочли что я вам на это ответил.

Баша:
Этого даже наш какой-никакой тренер не смог разглядеть, если же конечно это вообще истинаэ А "спец" SL разглядел, я полностью разочаровался в товарище!

Тренер готовил команду по собственному плану, у него просто либо не получилось воплотить план в жизнь, либо план был не правильным.
Должен ли он был в этом признаться перед началом чемпионата? Это по моему запредельное требование к тренеру. Он же не враг сам себе. Надеялся скорее всего что все само-собой нормализуется. Может еще и нормализуется. Кто знает?
Я-то писал о том что я увидел в конкретный момент времени. Если кто-то не увидел то что я увидел, то это ж не мои проблемы. Правильно? )))

Баша: А я вроде раскушал, думаю мужик чето сечет, но после этого:
Вы просто не понимаете правил. Как судья расценит, так и правильно!

Я же вам рекомендовал, хотя бы раз в жизни внимательно прочитать самому Правила игры в футбол. Если вы не хотите, то кто же виноват ))) А написано там вот что:

Правила игры 2019/20
Официальный перевод Российского Футбольного Союза

Правило 12
Нарушения Правил и недисциплинированное поведение

1. Штрафной удар
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы ...
Именно так. На усмотрение судьи. Один так расценит, другой иначе бы расценил. Но легитимным является только решение конкретного судьи в конкретном матче.

Судья всегда прав! Ну правила такие, что поделаешь. )))

Andy Parfenov:
2red: Макс, да тут все не про готовность Факела (про неё писалось и много), а про то что человек причем задним числом делает вывод по первой игре. Причем у него все выводы вот на подобном строятся.

Ну зачем же вы опускаетесь до откровенной лжи? Это вообще не солидно уже.
Все посты на месте и я вам сейчас в очередной раз приведу что я писал про готовность "Факела" и его будущее место в турнирной таблице почти полтора месяца назад http://www.fanclub-fakel.ru/guest/single/304022 :

SL 10 июля 2020, 22:26 ID304022
Произошло самое ужасное. При некудышней игре выиграли 3:0. Теперь сделать правильные выводы будет практически невозможно. Да и делать из похоже никто и не собирался. Будем бороться за выживание в очередной сезон. И это в лучшем случае.

да тут все не про готовность Факела (про неё писалось и много)

Писалось-то оно писалось ))), но вы "забыли" уточнить что все вами написанное сбылось в точности наоборот.

все тут знают, что такое интернет тролль

Конечно знают - тролли это те кто никогда не приводит аргументов и чьи прогнозы не сбываются, но при этом они постоянно обзывают троллями других, лгут и ничего никогда не пишут по существу.
Теперь любой адекватный человек вполне сделает вывод кто здесь тролль.

2Баша: не надо ему ничего доказывать - это БЕСПОЛЕЗНО!

Я вас тогда еще" не раскушал"

А я вроде раскушал, думаю мужик чето сечет, но после этого:

Вы просто не понимаете правил. Как судья расценит, так и правильно!

Пункт 1 - судья всегда прав;
Пункт 2- если судья не прав смотри пункт 1.
Я ему написал вот это:

Я уж было хотел посоветовать вам в инспекторы податься, но после этой чуши!!!

и вот этого

не смог разглядеть в первом же матче с "Салютом" что " Факел" совершенно не готов к сезону.

Этого даже наш какой-никакой тренер не смог разглядеть, если же конечно это вообще истинаэ А "спец" SL разглядел, я полностью разочаровался в товарище!

Кстати как Вам игра капитана в последнем матче? Вроде как начал просыпаться...

инстат индекс говорит, что да получше. 2 удара правда 0 в створ, 31 передача (брак 23 маловато (8 показатель в команде) и брак высокий (6 в команде), единоборства - 6й показатель, по выигранным 4й в команде. Даже если бы провел на поле все 90 минут (а готов ли?) то среднеарифметическое говорит, что улучшилось бы на одну две позиции, но скорее всего с учетом усталости показатели возросли на меньшую величину.
Так что да, лучше себя в предыдущих играх, но недостаточно

2red: Макс, да тут все не про готовность Факела (про неё писалось и много), а про то что человек причем задним числом делает вывод по первой игре. Причем у него все выводы вот на подобном строятся.

2all: все тут знают, что такое интернет тролль и чем он "питается". Причем такие персонажи тут регулярно появлялись и обычно по одному. Вся эта бессмысленная дискуссия может закончится только одним способом - полнейшим игнором этого персонажа. Спорить с троллем бесполезно и бессмысленно

А-а, так это он того - спал??

Кстати как Вам игра капитана в последнем матче? Вроде как начал просыпаться...

Тапните по моему нику и увидите мои данные, в т.ч. и ссылку на все мои посты. Читайте с конца. Если будут вопросы постараюсь ответить.

Да не, уже нет вопросов. Вы, неплохой парень, но зануда

А то, после игры мы все эксперДы

Ну вообще-то рукоплескали вы после товарищеских матчей, а я как раз бил в набат. Вы тогда ещё надо мной пробовали смеяться. Но смеётся, как известно, тот кто смеётся последним. )))
Это я вам не в обиду, а просто как было на самом деле. Все можно перепроверить по постам.
Так что это вы про себя написали.

Ну, пусть не в роли эксперта, а исключительно от того, что вы понимаете в футбооле, интересно ваше мнение, относительно матча в Хабаре... Любопытно, подтвердится ваш прогноз или нет, на этот раз.

Я не ванга что б делать предсказания. Я оперирую только фактами. Пока что "Факел" набрал 33% очков от максимального количества. Это на грани зоны вылета. С игры "Факел" в четырёх матчах забил всего один мяч. Есть травмированные из основы. Хабаровск далеко, перелёт будет долгим, смена часовых поясов и все что с этим связано. Исходя из всего этого очень трудно давать оптимистический прогноз.
Однако я не знаю что такое сегодня СКА. Может он нулевой. Я не смотрел ни одного матча.
Поэтому нет возможности дать прогноз на конкретный матч. Но зато я дал прогноз на долгосрочную перспективу и он шаг за шагом сбывается. Хотя я бы больше был рад если б ошибся.

Я вас тогда еще" не раскушал", честно говоря, просто не обратил внимания. Не могли бы вы, эксклюзивно для меня, напомнить?

Тапните по моему нику и увидите мои данные, в т.ч. и ссылку на все мои посты. Читайте с конца. Если будут вопросы постараюсь ответить.

Я об этом уже данным-давно написал. Если б вам было действительно интересно, вы б могли просто прочитать мои предыдущие посты.

Я вас тогда еще" не раскушал", честно говоря, просто не обратил внимания. Не могли бы вы, эксклюзивно для меня, напомнить?