Мне не нужно ссылка, я вас просил конкретно показать ту чушь которую вы преподнесли.

Они не очевидны, поэтому их нужно просто прочитать и уяснить что по чем.

Я уж было хотел посоветовать вам в инспекторы податься, но после этой чуши!!! Даа!
Это вам надо читать, действительно полезно, слава богу я их прекрасно знаю.
Ну если не было, то как быть вот с этим вашим доводом несколькими днями ранее:

что тот аж на 180° в воздухе перевернулся

Вообще про Правила...
Они не очевидны, поэтому их нужно просто прочитать и уяснить что по чем. Я просто уверен что 99,9% критикующих действия судьи Правила не читали ни разу. Оттого и возмузщения.
Прочтите. Это полезно.

не забудьте потом показать где эт такие правила.

Не забуду )))
http://m.turbobith.net/45zzlyf7p4u9.html?short_domain=turbo.to

Посмотрел.
Не было нарушения. Чорлука схватил за руку, но Берг просимулировал.
Если б причиной падения был факт того что Чорлука прихватил руку, то сам Чорлука тоже б дернулся в направлении движения Берга (в физике это называется закон сохранения импульса), а он не дёрнулся. Значит, как написано в Правилах не было применено "чрезмерной физической силы" со стороны Чорлуки и соответственно не было нарушения.

Я не понял?! Два дня назад вы тут распинались по пенальти, невзирая на то как расценит судья, а сегодня уже переобулись!?

Не было такого.

А-а, это теперь вы назвали по другому?

Вратарь бросился за мячом с вытянутыми руками, при этом пересекал линию движения атакующего игрока, при этом не дотянулся до мяча, но явным образом руками задерживал движение атакующего. Терял равновеси при этом атакующий или не терял - это правилами не оговаривается. Судится сам факт нарушения, а он был. Поэтому на записи вар и слышно: Еськов: "Получается да, ... делать".
Если это не нарушение то что тогда нарушение?

Ну ладно.
жду мнения по пенальти, просто интересно; значит в правилах написано- как судья расценит, сижу пишу и смех разбирает, не забудьте потом показать где эт такие правила.

в Правилах написано как судья расценит.

Что ??????? Ну ка покажи мне где это в правилах такое написано!!????

мне было интересно ваше мнение по этому пенальти, было - не было?

Я не видел. Посмотрю и отпишусь.

Я не понял?! Два дня назад вы тут распинались по пенальти, невзирая на то как расценит судья, а сегодня уже переобулись!?

Не было такого.
Я высказывал свою точку зрения и она вполне может быть отлична от мнения судьи. Но я никогда не ныл по поводу ошибки судьи.
Само понятие "ошибка судьи" придумали комментаторы и журналисты. Ошибка судьи невозможна потому что: в Правилах написано как судья расценит.

Как судья расценит, так и правильно!

Я не понял?! Два дня назад вы тут распинались по пенальти, невзирая на то как расценит судья, а сегодня уже переобулись!?
Правила я как раз знаю (ненадо мне их зачитывать), мне было интересно ваше мнение по этому пенальти, было - не было?

Ну как так? смотрю локо-краснодар, ну просто железный пеналь, этот судейка идет смотрит вар и говорит нихера не было!!! Ну нахера тогда этот вар нужен? вот динама- вротор прошла без вара и никаких базаров и проблем, а теперь опять шуму будет!!
А что скажет SL ??

SL посоветует перечитать ещё разок правила, а именно:
" 1. Штрафной удар Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы: ... "

Вы просто не понимаете правил. Как судья расценит, так и правильно!
Если команда вышла на матч, значит она согласилась с Правилами. Посему послематчевое нытьё выглядит очень некрасиво. И если это нытьё не пресечь - ныть будут после каждого матча. Уже ноют почти после каждого.

1. Начиная с 80-й минуты просто испугались, а более опытные дядьки из Смоленска пошли дожимать и дожали.

Не испугались.
Просто не отрабатывали игру в

1. Начиная с 80-й минуты просто испугались, а более опытные дядьки из Смоленска пошли дожимать и дожали.

Не испугались.
Просто не отрабатывали игру в неполном составе. Если б не было удаления - дотянуть бы до финального свистка.
Да и пенальти был результатом неправильного расположения игроков на поле. Когда вратарь "Факел-М" вводил мяч в игру, в атакующий линии "Красных" было численное преимущество 4 на 3 и надо ж такому случиться что мяч мгновенно был переведён в линию атаки. Ну а дальше собственно нарушение, смысла в нем не было потому как атакующего уже встречал кто-то из наших (я урывками смотрел). Но задним числом легко рассуждать.

А вообще весёлая команда собралась, знают что хотят и тренерского штаба работа видна. Нужно очки цеплять конечно, для поддержки психологического климата хотя бы.
Чего нельзя сказать про "Факел". Те вообще, по моему, уже ничего не хотят.

Владимира с днюхой ! Спасибо за ночной подвоз меня и ПБ по домам !

То был Металлист

Металлист был в стыках, перед стыками бодались аккурат с Искрой.

http://t.co/2oU1IlthUi?ssr=true

Шейх Мансур vs Koyч Пеп

Володю с Днюхой! Ну что, желаю, чтобы "Факел" порадовал, конечно! Хотя, лучше - здоровья и успехов, а то на футболистов надеяться не приходится.

http://zen.yandex.ru/media/id/5b3cc3f7b14bc000aacf4d6a/pervyi-chempionat-rossii-1992-goda-top7-nezamenimyh-futbolistov-togo-turnira-5f358f46e935210b81e804e3 - много знакомых фамилий )

Вызывайте Гвардиолу

Вот и Гвардьола - на выход из ЛЧ. Самое время домой возвращаться

Искра была гораздо раньше. В 1978-м Факел с ней за выход в Союзную первую лигу бодался. На игре с ней в Воронеже, кстати, присутствовало 35000 зрителей! Такое сейчас и представить трудно...

То был Металлист

Перед сезоном респектнул Ашхабаду, да видно поторопился. Беру слова назад. Не бережет он нас. Раньше на уик-энд был один день печалька, теперь будет два. Недаром с двойниками первая лига по будням гоняла. Не дотягивает это действо до зрелища на выходные. Особенно через месяц, когда топ5 стартанет.

Потом приходит опоздавший на свое место - давай, мол, убирайся, это мое место. Начинают бодаться, пока мужики с других рядов не рявкнут - хорош, дайте уже футбол смотреть, садитесь. И народ - раз, раз и как-то подвинется, ужмется и - в итоге все сели

Е ! 100 %. Частенько на лавке сидели полубоком. Вот сидишь сжатый на центральных местах на Востоке, ряду на 14-15-ом, элита, а повернут в сторону Северных ворот, и чтобы увидеть Южные, ты вертишь головой как сова. И не дай бог Факел забьёт.

сплошной лоткообразный писуар. Народ в перерыве как завалит и давай поливать, когда холодно из сортира пар валил как из самовара

Точно. 100 %. Заходишь внутрь, а там как в тумане, и всюду спины, спины, ищешь куда приткнуться.

Вчера Бавария просто изнасиловала Барсу. Такого не было никогда

Что-то подобное вспомнилось, когда германская машина сокрушила Бразилию 7:2 в полуфинале ЧМ-2014. Кажется, это лебединая песня Барсы нынешнего созыва. Ещё после прошлогоднего сезона 0:4 в Ливерпуле послужили звоночком, и тут добивание в особой форме. Пора уже. Мессии - 33, Суаресу - 33. Вызывайте Гвардиолу.

И потом, в 80-х, именно Искра от Смоленска была

Так и есть. Искра вышла в первую лигу вслед за нами, и всегда являлась крепким орехом. Помню, был летом в 81-ом на практике в Харькове, ходил на матчи, Металлист был лидером и выносил всех по 3:0, 4:0, тот же Памир, там ещё 18-летний Павел Яковенко летал, и вот потом приехала Искра. Сыграли 1:1, первый гол забил Бача (Бачиашвили, как и Факелу в 78-ом), а сравнял Игорь Бычков, показав железный характер команды. Тогда у смолян играли игроки молодёжки СССР, Бычков, Никонов (не наш), Новиков, другие. Через 3-4 года в Искре играл Шавло, и когда Искра приехала в Ярославль, то они вынесли Шинник 5:1, сам видел избиение. Так что, исходя из футбольной истории, бренды к некоторым городам приклеены намертво. Если Воронеж, то это Факел, если Ярославль – Шина, если Смоленск – Искра.

Я конечно не профессионал как тут некоторые, но бросилось в глаза несколько моментов.
1. Начиная с 80-й минуты просто испугались, а более опытные дядьки из Смоленска пошли дожимать и дожали.
2. При этом присутствовал какой-то максимализм - мол как получится, но в отбой играть или просто мячик подержать не будем (вдруг что получится).
3. Техника конечно что у тех что у этих на уровне плинтуса. Множество попыток сыграть красиво без всякого смысла.
4. При этом скорости довольно высокие. Пешком никто не ходил.
5. Привоз... Это конечно ваааще звиздец. Может конечно тупо и устали, но ведь там в концовке куча замен была (может и зря для этого уровня)...
Если не прав, пусть Парфён поправит.
ЗЫ. А по общему впечатлению - живенько, без пофигизма и по скоростям походу основе не проиграли...
ЗЗЫ Всё - ИМХО дилетанта...

Ла что вам далась эта молодежка, тут основа говно, а вы нашли за кого переживать, только ходить научились, а вы ждете что кого то обыгрывать будут? Годок другой оботрутся, а там тогда видно будет