Не бьёт по ногам, а подворачивает ноги

Ну да, ну да)))так "подворачивает" что нап получив по ногам находясь лицом к воротам соперника падает на спину совершив оборот в воздухе на 180°.
Видно ж все на видео. Что спорить-то? Но надо сказать прямо что только при таком ракурсе видно нарушение.. При других ракурсах кажется что чуть ли не сам упал.

Букмекеры: Факел - Балтика (П1 2.65. Х. 3.24. П2. 2.69)

Не бьёт по ногам, а подворачивает ноги, чтобы не поломать бьющему его ударную, которая пошла в него.

Во втором случае защитник пытаясь блокировать удар и остановится уже после самого удара влетел в напа

Обратите внимание, вот здесь
http://youtu.be/QpyVF8EFp0I
Видно что защитник бьёт по ноге напа когда нап в полете, нап не касается ни земли, ни ноги защитника.
Не удивлюсь что и это видео уберут, но пока что можно убедиться в наличии нарушения.

они все вместе мне подняли настроение. Как в детском саду или начальной школе. Сколько, шуму сколько пиару

Им не нужен никакой пиар, личности вполне известные.

Больше шума от т.н. фанов. Это их удел - шуметь, ломать кресла, а потом возмущаться что на стадионе поломанные кресла. ))) Как по мне так это все люди далёкие футбола. Пришла же эта зараза с запада в свое время, теперь её не скоро удастся искоренить.

Млять, а ведь если бы Факел засудили (что часто бывало) никто бы и не вякнул... А тут надо же...

Дюков уговорил Федуна оставить "Спартак" в ПЛ

они все вместе мне подняли настроение. Как в детском саду или начальной школе. Сколько, шуму сколько пиару.

Ссылочку из ютуба что я приводил где видно что нарушение было, скорёхонько так деактивировали с формулировкой: Это видео заблокировано, так как пользователь GPM RTV подал в отношении него жалобу на нарушение авторских прав.
Это тоже о чем-то да говорит. Но всё не удалить! Есть и другие версии этого же ролика.

Это не снос.

Вообще есть такой вполне надёжный негласный критерий: если при падении игрок совершает вращение вокруг своей оси значит его сбили, если нет, то может сбили, а может и симуляция. Самому специально в динамике игрового эпизода с вращением не упасть никак.
В обсуждаемом случае вращение есть, значит сбили.

Дюков уговорил Федуна оставить "Спартак" в ПЛ

http//www.sport-express.ru/football/rfpl/news/glava-sudeyskogo-komiteta-rfs-sudi-matcha-spartak-sochi-obyazatelno-proydut-proverku-na-poligrafe-1699654/
...Помпа мощная. Теперь Спартак будут судить по стойке смирно и во фрунт...

Дюков уговорил Федуна оставить "Спартак" в ПЛ
www.lenta.ru/news/2020/08/10/dyukov/

Это не снос.

Ну да испугался и каа-ак упал! Если ты когда то играл, что конечно вряд ли, так вот если ты бежишь на скорости со всей дури я тебя пальцем толкну и ты потеряешь равновесие, а тут он его приложил ...

мне не понятно почему арбитр не пошёл смотреть повтор собственными глазами.

Ответ ниже был уже, еще раз для тех кто в танке:

А зачем ему глядеть?? он назначил уже, а тот подтвердил! Смотреть надо когда мнения разнятся, тут у них совпало! Да и там не супер какой то сидит, а такой же судья! Это наверное уже указания им такие потому как по пол часа раньше рассматривали. Эт все равно что я тебе говорю да, ты со мной поностью согласен, а я тебе говорю - не-е пойдем еще посмотрим мин 5, а вдруг нет!

Интересно, Федун теперь либо балабол, либо снимается. Да пусть снимаются, всё веселее будет.

Это не снос.

Он не цеплял. Нападающий налетел на ногу, которая была в фазе движения сзади игрока. Это бред такие ставить, нужно просто огромное желание.

С этого ракурса чётко видно что был снос в чистом виде:
http://youtu.be/hsWxPszznP8

, а потом тот его зацепил

Он не цеплял. Нападающий налетел на ногу, которая была в фазе движения сзади игрока. Это бред такие ставить, нужно просто огромное желание.

Я конечно, понимаю, что многие не любят Спартак, но тут просто смешно. Единственное, мне не понятно почему арбитр не пошёл смотреть повтор собственными глазами.

Маленький экспромт...

Федун решил снимать Спартак?
Понятно - резонанс
А вот у Павла Худяка
Вновь появился шанс.

Ведь если вдруг Спартак сольёт
Куда уйдёт народ?
"Тамбовский волк" разинув рот
Их с радостью возьмёт.

И клуб, который все уже
Списали в ФНЛ
В который раз "на вираже"
Останется у дел...

Вон, даже Панченко они
Уже приобрели
Решил с Динамы он свалить
Тамбовские далИ

...А что же наши? Да ничё?
О чём тут говорить...
Сидим, галдим считаем всё...
...Пойду-ка покурить...

Окститесь, какой пенальти? Если судьи начнут ставить все моменты, закончившиеся падением в штрафной на точку, то футбол сильно изменится в смысловом плане. Атакующие вместо ворот будут искать конечности обороняющихся, касаться их носком и "падать". Защитник не выставлял ногу, он просто бежал перпендикулярно, а нападающий по инерции споткнулся. Кстати, наш пенальти в первой игре тоже на грани, такие часто не ставят.

Что интересно - судья кино вообще глядеть не пошёл просто выслушал, что ему рекомендовали ВАР судьи.

Мудрый поступок. Какие теперь претензии к арбитру?

во первых его команда зенит, он ему принадлежал, а во вторых с этого сезона эту бадягу отменили.

Договорное право оно свободное. О чем желают, о том и договариваются, в т.ч. и устно.
Нравится раздувать из мухи слона?

Я не к чему не цепляюсь , а пишу то что есть, мяч не ушел , а был отбит вратарем- следовательно мяч в игре, атака продолжается!

Именно поэтому судья и дал пеналь.

Мы ж не знаем деталей. В такой ситуации часто бывает оговорка что в первый сезон или матч игрок не будет принимать участие в игре против своей бывшей команды.
Так скорее всего и было.

Слушай ты вчера что ли родился?? ты вообще футбол то смотрел?? Там вчера все доходчиво объяснили, во первых его команда зенит, он ему принадлежал, а во вторых с этого сезона эту бадягу отменили.

если цепляться к словам.

Я не к чему не цепляюсь , а пишу то что есть, мяч не ушел , а был отбит вратарем- следовательно мяч в игре, атака продолжается! Было бы совсем другое дело если бы он ударил мимо ворот, мяч вышел, а потом тот его зацепил и второе если бы вратарь мяч намертво забрал в руки, мяч вроде бы тоже в игре, но нап. уже ничего сделать не мог.