Я смотрю большинство в очередной раз не совсем поняло суть происходящего. Во-первых, инициатива встречи Ключникова и Жильцова исходила ни от одного из них. Инициатива принадлежит "третьему" лицу. В совершенно частном порядке (просто у него имелась такая возможность - организовать эту встречу). Это предложение обсуждалось после игры с Торпедо. Даже не активом. Гораздо более расширенным составом (человек 25 точно было). Были выслушаны все "за" и "против", обсуждение было довольно бурным. ФФ удалились на отдельное совещание. В конце концов Торчу был выдан "мандат". Были высказаны моменты, которые ему предстояло довести до руководства. Один из главных пунктов - недопустимость нынешней эмблемы. Во-вторых, что касается эмблемы.
даже если не учитывать разборок минус-фса
В данном случае не получится не учитывать. Мне не понятно обсуждение сейчас эстетических моментов предлагаемых эмблем. Вы серьезно не понимаете сути проблемы?
В прошлом году существовал такой клуб, как "ФэминусВэ". И у него была своя эмблема (вариант №3). Клуб, который был оппонентом нашего клуба. В прошлом сезоне он с треском был изгнан из состава ПФЛ. В этом году админстрация области во главе с губернатором Гордеевым пробивает для Воронежа создания нового клуба с правильным названием. Но кто-то прилепляет к нему прошлогоднюю эмблему, как бы доказывая, что этот вновь созданный клуб - возрожденный минус. И нашим парням, поддерживающим команду - как заноза в залупе эта самая МИНУСОВАЯ эмблема. Поэтому и главным требованием от ФФ было - убрать прошлогоднюю эмьлему. В-третьих, варианты эмблем для голосовалки были предложены (а не выбирались нами). Чтобы убедиться, что это мнение большинства. Я бы вообще для голосования взял два варианта №3 и любой другой. Посмотрите что мы имеем сейчас:
№1 - 13 голосов
№2 - 34
№3 - 17
Давайте еще три варианта за@беним и всеми размажемся по этим вариантам! А минуса будут бить в точку! Им уже немного осталось - просто каждому попросить по одному приятелю зайти и проголосовать за №3. И будет вам (нам) потом до скончания века и эстетика и извиняюсь, хуетика!
Сейчас надо сделать так, чтобы наши парни на секторе не рвали связки за игроков, бегающих в футболках с минусовыми эмблемами. А эстетикой можно в следующее межсезонье в рабочем порядке разобраться!
И в-четвертых. Красиво, конечно, принимать красивые позы. Особенно когда интересует только личное присутствие на стадионе. А когда стоит вопрос о возможности существования движа вообще, можно и принять предложение "третьей" стороны, чтобы иметь возможность хотя бы высказать свои позиции.
2 ЕВГЕНИЙ ЛИЧКА НЕ РАБОТАЕТ!!!!!! ТАК ЧТО ПИШИ В КОНТАКТ!!!
НИЛЛИ РОДНОЙ НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ БЫВАЮ В НЕТЕ, НО ЛУЧШЕ ПОЗЖНО ЧЕМ НИКОГДА!!! ПОЗДРАВЛЯЮ,ЛЮБЛЮ, ЖЕНЮСЬ, ШУТКА)))))))))))))
С ТОБОЙ ГОТОВ ИДТИ КУДА УГОДНО, ХОТЬ В РАЗВЕДКУ!!!!! ВЫЗДОРАВЛИВАЙ, НАДЕЮСЬ НАС ЖДУТ НЕМАЛО СЛАВНЫХ ДЕЛ!!!!!
Лично мне больше нравится вторая эмблема, а также "историческая" - та которая сейчас в частном владении. Вариант 1, конечно, ассоциируется со славными временами ПЛ, но думаю, он слишком сложен в графическом плане. Ну а эмблема прошлогоднего оскандалившегося проекта "Ф-В" - разумеется, не нужна.
2Bolet-Potet
Так, для справки - Факел Котово уже как года 2-3 не существует, они сейчас вроде как Нефтяник, с ними Ротор в прошлом году на чемп области играл...
Вот 2 ссылки на сайт, с большинством эмблем Российских клубов. Посмотрите - тему 2-го логотипа уже разобрали донельзя, даже минусовская используется...
FK Plamya Kolyubanovo
FK Fakel Buturlini
FK Fakel Kotovo
FK Fakel Velsk
...
А вариант 2000 года сёлами и временем не тронут)
Кстати, чтобы на эмблеме №3 Ф перестала быть кривой, надо всего то правую часть поднять повыше, а так она даже пропорциональнее - оба кончика острые чуть изменить можно и форму пламени, в конце концов сделать белый факел на синем фоне или синий на белом - вариантов изменения можно кучу придумать и из них уже выбирать, а также хорошо бы до конца прояснить вопрос с правами на правильную. А вот мячик там как то не лепится, т.к. закрывает основание факела и теряется вся суть, вот если бы как-нибудь вписать мячик в Ф (СпаМ вот вписал же мячик в С)... Но это уже художники должны поработать.
По части эмблемы полностью поддерживаю саххита. Одна бухва "Ф" (как на форме на картинке от Bolet-Potet) и историческая и строго смотрится.
а среди 3 ну хз:
1.какая то цирковая чтоли, как то несерьезно смотрится.Вся напыщенная какаято..
2.Эмблема не плоха, но она 2005 года только и я совершенно ее не ассоциирую с Факелом..ВООБЩЕ..я уж не говрю о более возрастных фанах.
3.. Без коментариев, даже если не учитывать разборок минус-фса, она совершенно уебищная ...этакая пародия оппонентов на нашу эмблему..мы как то в таком же роде коверкали эмблему цоколя лет 10 назад.
Проголосую за 2, но еще раз если есть возможнтсь нужно рассматривать эмблему как на футболке у Булатова
Если бы выбирал я из предложенных вариантов - я не задумываясь выбрал 1. (образца 2000 года). Насыщенный масштабный логотип + девиз. Видите ли во 2-ом варианте есть несколько ошибок, которых в лого допускать нельзя. В частности мяч, который по касательной встречается с закруглением снизу и полосой синего сверху; так же надпись "Воронеж" слишком "тонкая", её по массе давит огромный огонь.
Соглашусь с Рокетом - эмблема 80-го года - настоящий шедевр. И очень жаль что ситуация такова, что сейчас она не доступна. Если что-то придумывать, то Пакет сейчас ближе всего к истине. Обратите внимание на форму наших в 1999 году: http://fanclub-fakel.ru/media/download/1/18
Там только факел - и смотрится очень хорошо...
Ген, может в суть вопроса стоит вникнуть сначала? Телефоны у тебя есть, аськи тоже. Кто тебе сказал, что кто-то идёт на компромиссы, заключает пакты и отступает от принципов?