| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 51 |
Следующий матч: Нефтехимик (Нижнекамск) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Урал (Екатеринбург) - 1:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 51 | |
| 2 | 22 | 41 | |
| 3 | 22 | 39 | |
| 4 | 22 | 35 | |
| 5 | 22 | 35 | |
| 6 | 22 | 33 | |
| 7 | 22 | 32 | |
| 8 | 22 | 31 | |
| 9 | 22 | 31 | |
| 10 | 22 | 29 | |
| 11 | 22 | 26 | |
| 12 | 22 | 24 | |
| 13 | 22 | 24 | |
| 14 | 22 | 24 | |
| 15 | 22 | 23 | |
| 16 | 22 | 20 | |
| 17 | 22 | 16 | |
| 18 | 22 | 12 |
Нефтехимик
(Нижнекамск)
|
8 марта 2026 Нижнекамск Нефтехимик Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
1:0
27 февраля 2026 Воронеж Факел |
Урал
(Екатеринбург)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 16 | 3 | 3 | 30-11 | 51 | |
| 2 | 22 | 12 | 5 | 5 | 30-19 | 41 | |
| 3 | 22 | 10 | 9 | 3 | 30-17 | 39 | |
| 4 | 22 | 9 | 8 | 5 | 31-25 | 35 | |
| 5 | 22 | 9 | 8 | 5 | 28-20 | 35 | |
| 6 | 22 | 8 | 9 | 5 | 37-25 | 33 | |
| 7 | 22 | 8 | 8 | 6 | 24-22 | 32 | |
| 8 | 22 | 8 | 7 | 7 | 25-18 | 31 | |
| 9 | 22 | 7 | 10 | 5 | 27-24 | 31 | |
| 10 | 22 | 6 | 11 | 5 | 30-26 | 29 | |
| 11 | 22 | 6 | 8 | 8 | 19-21 | 26 | |
| 12 | 22 | 6 | 6 | 10 | 25-29 | 24 | |
| 13 | 22 | 6 | 6 | 10 | 19-29 | 24 | |
| 14 | 22 | 5 | 9 | 8 | 15-26 | 24 | |
| 15 | 22 | 6 | 5 | 11 | 25-35 | 23 | |
| 16 | 22 | 4 | 8 | 10 | 24-31 | 20 | |
| 17 | 22 | 2 | 10 | 10 | 10-23 | 16 | |
| 18 | 22 | 2 | 6 | 14 | 19-47 | 12 |
До мяча вратарь не дотянулся. Зато остановил руками атакующего.
Гильерме:И один эпизод, который все обсуждают – непростой и очень неоднозначный.
Но если смотреть с этой точки зрения, становится ясно, что это не нарушение. Соперник, чувствуя, что потерял контроль над мячом, бросается на меня с риском нанесения травмы.
«Решение комиссии по эпизоду на 88-й минуте:
1. Признать ошибочным решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара, так как между футболистами Самюэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.
До мяча вратарь не дотянулся. Зато остановил руками атакующего.
Где ж тут нарушение вратаря?? Игрок сам на него натыкается
Этот SL редкостный демагог. С упорством хочет доказать, что он прав, и чтобы все кто читает гест согласились с его мнением, и признали оракулом. Такие люди есть. Нудота. Надо перестать с ним спорить-он сам сдуется.
Какой процесс?... Ну, сняли его с эфира Матч ТВ, помусолят в сми, ай-ай, как нехорошо! На этом дело и кончится.
Этот SL редкостный демагог. С упорством хочет доказать, что он прав, и чтобы все кто читает гест согласились с его мнением, и признали оракулом. Такие люди есть. Нудота. Надо перестать с ним спорить-он сам сдуется.
Процесс пошел:
похоже с человек подписывающимся под ником SL дискутировать бессмысленно
Я же писал уже, что судья посчитал игровое столкновение нарушением и в этом его и судьи за видеоповтором ошибка. Куда конкретнее. Нарушения не было, а судьи посчитали что оно есть.
Я же писал уже, что судья посчитал
Но вы, вместо того что бы написать что судья не прав в том-то и в том-то, пытаетесь увильнуть от ответа. Причём уже в 100500-ый раз.
Дело в том что ты не понимаешь или неправильно понимаешь ситуацию. Что с судейством, что про "две ночи без сна".
Что с судейством
Ну так получается ))), раз, например Andy Parfenov считает что именно так и ставят.
Я-то как раз считаю что судья всегда прав. Уверен что надо в зеркало смотреть почаще. Просто жизненный опыт мне именно это подсказал.
Я просто хотел бы получить от вас информацию в чем конкретно судья был не прав.
И споришь с теми кто реально или побывал внутри таких ситуациях или реально разбирается в отличии от тебя.
Что значит повезет не повезет, у нас что судьи пенальти ставят от балды ...
В обоих играх нам не везло как вы говорите, а мы их зарабатывали, а значит атаковали ...