Хорошо помню, как стала своего рода решающей игра в Саратове. Вели 1:0, затем задергались, пропустили два. При счет 1:2 у "Сокола" удаляют игрока, времени отыграться еще достаточно. Наседали, мячу деваться некуда было, ан нет - не дожали. Ну и, похоже, это поражение совсем надломило Муханова

Я хорошо помню тот матч. Возможно в этом аспекте он самый показательный. Результат конкретного матча это одно. Но какой футбол был, а? Смотреть-то - душа радовалась. Кто "Факел" мог упрекнуть за то поражение? Разве что недалекий человек.
Муханова убрали потому что стало ясно что он может показать результат, а это кому-то не было на руку. С Обориным таже история произошла, но ему было сложнее гораздо, однако положительный результат уже маячил.

Какая игра при Гусеве!? Я засыпал на тех играх

Когда Коробов с Альшиным фейерили.

Скоро "Балтика", вряд ли она подсядет к 67-й минуте.

Врядли Факел там будет давить как с Акроном. Возможно вообще вторым номером сыграют. Мы всетаки не Реал и не Барселона... И Балтика - не Акрон.

Вы забыли что "автобус" из второй лиги. Да и не "автобус" это, просто выездная модель игры. В первой лиге на выезде все точно такие же "автобусы".

Я не забыл. Сейчас всё нивелировалось и фиг поймёшь кто что представляет. Во всяком случае, команда как говорят, вышла по спортивному принципу.

Какая игра при Гусеве!? Я засыпал на тех играх

Говорить о хорошем функционале Факела - так они не делают большого количество ускорений в атаке.

Я говорю не о том что функционал хорош у "Факела", а о том что в последних 4 матчах он у "Факела был выше чем у соперника. За счёт этого и победы, потому 88% мячей "Факел" и забил в четвёртой четверти матча.

Скоро "Балтика", вряд ли она подсядет к 67-й минуте. Вот тогда вы явным образом все увидите. Я просто уже сейчас предвижу. Вы так же, по идее, должны были бы это предвидеть коли на тренера учитесь.

И в "Факеле" он почти успел поставить такую же живую атакующую игру.
Я за Муханова!

Соглашусь лишь частично. Игра какое-то время у Факела была симпатичная. Но потом наступил "кризис жанра", как говорят злые языки, не в последнюю очередь обусловленный некими пагубными привычками тренера... Хорошо помню, как стала своего рода решающей игра в Саратове. Вели 1:0, затем задергались, пропустили два. При счет 1:2 у "Сокола" удаляют игрока, времени отыграться еще достаточно. Наседали, мячу деваться некуда было, ан нет - не дожали. Ну и, похоже, это поражение совсем надломило Муханова. Потом пошло падение....

Мне нравилось и как при Муханове, и как при Гусеве

Муханов многого добился в чемпионате Казахстана. Я смотрел матчи с его "Актобе" - даже во времена недофинансирования они очень симпатично смотрелись.
И в "Факеле" он почти успел поставить такую же живую атакующую игру.
Я за Муханова!

Ну люди кроме табло ещё и игру смотрят. 3 с игры с автобусом это врядли сейчас реально.

Вы забыли что "автобус" из второй лиги. Да и не "автобус" это, просто выездная модель игры. В первой лиге на выезде все точно такие же "автобусы".

Ну тут такое, вкусовщина. Мне нравилось и как при Муханове, и как при Гусеве (до закулисных пройопов и подобных хренотеней) команда играла.

Не понимаю откуда столько оптимизма? Если б "Факел" забил 3 с игры в результате осмысленных действий в атаке, тогда да, можно бы было смотреть в будущее с оптимизмом.

Ну люди кроме табло ещё и игру смотрят. 3 с игры с автобусом это врядли сейчас реально.

Факел всю игру именно возил тольяттинцев. Возил на классе. Требовать фейерических завершений в первом матче считаю рано, это ещё пробы игроков. Скажу, что при такой игре и 0:0 для меня не было бы катастрофой, потому что был виден потенциал. Не понимаю, что плохого, что наконец-то (!) летом команда не находится в абсолютно разобранном состоянии, потому-что по стечению короновирусных обстоятельств был заложен (но это всё-таки не точно) фундамент функциональной подготовки, на которую было время. Если это так, то будет меньше травм, плюс команда будет прогрессировать.

Из 9 мячей 8 забито после 67 минуты. Причём 4 мяча с пенальти.

Большинство голов вообще забивается в последние 10 минут. А если прошерстить статистику, то окажется, что самые результативные минуты это 90+ ! Физика конечно в этом тоже присутствует, но гораздо более - психология. Типа как во многих конторах народ 3 месяца (а то и год) курит бамбук и играет в танчики, но под квартальный (тем паче годовой) отчёт начинают ипашить как проклятые. Тут тоже самое...

Из 9 мячей 8 забито после 67 минуты. Причём 4 мяча с пенальти.
Соперник садится

ты сам играл в футбол? Точнее участвовал в таких матчах, когда что называется твою команду "возят рылом по полю"? Ощущения скажу я вам, чисто физические (хотя и психологические) просто непередаваемые
Команда которая владеет мячом мньше устаёт. Которая обороняется устает больше. Говорить о хорошем функционале Факела - так они не делают большого количество ускорений в атаке. Вот когда начнут и будут к 66, 75, 85 поддерживать темп, то подобное можно утверждать. А так во всех перечисленных тобой играх Факел владел мячом. Противник просто задыхался. Я даже больше скажу находясь под таким давлением ЗАБЫВАЕШЬ, как нужно правильно закрывать игрока если физически готов плохо

На мой взгляд, руководство хочет привлечь дополнительное финансирование и подписать игроков посерьёзнее, но для этого нужен результат. Вот его и хотят дать таким образом.
Если удастся подписать серьёзных ребят, то такая тактика вполне оправдана. Если не удастся, то скорее всего снова окажемся в зоне вылета. Ну просто сил не хватит до 5 декабря. Как там будет с трансферными окнами - неизвестно, но может руководство знает инфу по этому поводу - коронавирусный форсмажор и все такое, вполне могут быть изменения.
Я так вижу ситуацию.

Бурная фантазия, ничего не скажешь!...
И все это проистекает от увиденного в первом календарном матче! Пять баллов!
Может, все же позволим команде поиграть чуть побольше, прежде чем делать такие фееричные выводы?...

А что сразу на "ты" перешли? Я лично с вами не знаком, поэтому попрошу общаться на "вы".

Вынужден отклонить данную просьбу. Здесь на "вы " не принято.

А по поводу результата с "Акроном" ... Не понимаю откуда столько оптимизма? Если б "Факел" забил 3 с игры в результате осмысленных действий в атаке, тогда да, можно бы было смотреть в будущее с оптимизмом.

+1500!

Для вскрытия "автобуса" нужно большое количество действий, особенно атакующих, а вот их было маловато, да и качество оставляло желать лучшего

Это так. Извечная проблема советского/российского футбола. И хоккея, кстати, тоже, даже советского.

Победы "Факела" пока что основаны на лучшей функциональной готовности. Меня тут уже успели раскритиковать по этому поводу. Вот данные по голам с "Салютом", "Металлургом" и "Акроном":
Дмитриев, 67 (0:1). Подбельцев, 81 (0:2). Акбашев, 90+1 (0:3);
Подбельцев, 15 (1:0). Акбашев, 72 (2:0, пен.). Седов, 76 (3:0);
Акбашев, 68 (1:1, пен.). Акбашев, 81 (1:2, пен.);
Акбашев Роман, 78 (пен.).

Из 9 мячей 8 забито после 67 минуты. Причём 4 мяча с пенальти.
Соперник садится - "Факел" забивает. Но так долго продолжаться не будет, туров пять, ну может семь. Тут просто надо пытаться набрать максимум очков. Может и получится.

категория C UEFA

А шо Цэ таке? А то ш Це УЕФА...

категория C UEFA

Вот так, напрямую, сравнивать показатели из параллельных матчей нельзя.

да, сравнение некорректное. Во первых инстат в общий доступ не даёт всех показателей (в команды там поболее уходит, они за это и деньги платят), во вторых единого стандарта на ТТД в футболе (да и не только в нём) и каждый считает так, как он считает нужным, ну и в третьих и главных разные уровни действительно нельзя считать скорости действий и взаимодействий разные.

Да и не сравнивал я НАПРЯМУЮ. Я же не указал - Акбашев столько то, а Эдик столько-то Тут сравнение относительное. Для вскрытия "автобуса" нужно большое количество действий, особенно атакующих, а вот их было маловато, да и качество оставляло желать лучшего. Более того знаю, что в команде прекрасно представляли как будет играть Акрон. Про это первые лица команды говорили. Тем не менее в статистики можно наглядно увидеть, как действовала команда

так вот показатели Акбашева (лучший игрок встречи по инстату) по количеству действий ниже подобных показателей ведущих игроков в той же линии из моей команды (расстановка была один в один как у Факела). Это

Вот так, напрямую, сравнивать показатели из параллельных матчей нельзя.
Вот если бы ваша команда играла с "Факелом", тогда показатели ТТД вашей команды были бы ниже и намного. Играют так как позволяет соперник, это истина незыблема.

В ообщем хотел выразить одобрение. Но почему-то не те знаки проявились.

Знаки вопросов фиг знает откуда взялись Хотел так: ????

Предъявить по игре можно две вещи - в 4й зоне (это перед штрафной и в ней) очень мало пытались обострять и включать скорости. Качество ударов у нас близко к никакому (вот где бы пригодился Евсеев с его дальним) и 16ти ударов 3 в створ (из них один пеналь) - это количество на счёт 0-0. Так же отмечу низкое количество ТТД и прежде всего атакующих у нашей полузащиты. У меня в вскр играла взрослая команда на местное первенство водокачки и для учебы мне надо было посчитать ТТД так вот показатели Акбашева (лучший игрок встречи по инстату) по количеству действий ниже подобных показателей ведущих игроков в той же линии из моей команды (расстановка была один в один как у Факела). Это не есть айс.

Всегда приятно читать посты человека разбирающегося в теме. ????

На кого учишься, Андрюх? Понятно, что по тренерской линии, но какой уровень покоряешь?

категория C UEFA