| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 59 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Шинник (Ярославль)
Предыдущий матч: Чайка (Песчанокопское) - Факел (Воронеж) - 2:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 59 | |
| 2 | 29 | 56 | |
| 3 | 29 | 52 | |
| 4 | 29 | 48 | |
| 5 | 29 | 44 | |
| 6 | 29 | 40 | |
| 7 | 29 | 40 | |
| 8 | 29 | 39 | |
| 9 | 29 | 39 | |
| 10 | 29 | 39 | |
| 11 | 29 | 38 | |
| 12 | 29 | 36 | |
| 13 | 29 | 35 | |
| 14 | 29 | 32 | |
| 15 | 29 | 31 | |
| 16 | 29 | 29 | |
| 17 | 29 | 22 | |
| 18 | 29 | 16 |
Факел
(Воронеж)
|
22 апреля 2026 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Шинник
(Ярославль)
|
Чайка
(Песчанокопское)
|
2:0
18 апреля 2026 Подольск Труд (Подольск) |
Факел
(Воронеж)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 18 | 5 | 6 | 35-18 | 59 | |
| 2 | 29 | 15 | 11 | 3 | 48-24 | 56 | |
| 3 | 29 | 15 | 7 | 7 | 44-27 | 52 | |
| 4 | 29 | 13 | 9 | 7 | 38-23 | 48 | |
| 5 | 29 | 11 | 11 | 7 | 41-36 | 44 | |
| 6 | 29 | 9 | 13 | 7 | 41-30 | 40 | |
| 7 | 29 | 10 | 10 | 9 | 30-32 | 40 | |
| 8 | 29 | 9 | 12 | 8 | 37-34 | 39 | |
| 9 | 29 | 9 | 12 | 8 | 25-23 | 39 | |
| 10 | 29 | 9 | 12 | 8 | 34-33 | 39 | |
| 11 | 29 | 10 | 8 | 11 | 31-34 | 38 | |
| 12 | 29 | 8 | 12 | 9 | 38-36 | 36 | |
| 13 | 29 | 8 | 11 | 10 | 32-39 | 35 | |
| 14 | 29 | 8 | 8 | 13 | 31-41 | 32 | |
| 15 | 29 | 7 | 10 | 12 | 30-35 | 31 | |
| 16 | 29 | 7 | 8 | 14 | 32-40 | 29 | |
| 17 | 29 | 5 | 7 | 17 | 28-63 | 22 | |
| 18 | 29 | 2 | 10 | 17 | 12-39 | 16 |
Профсоюзы ответили на критику Асхабадзе
.....Но непонятно, состояние поля стало новостью для Асхабадзе только в день матча? За день или за два до матча он не мог заглянуть на ЦСП, осведомиться за что заплачены деньги ? Или он был в курсе, но в планах было сделать возмущение громче, может даже преобразовать его в скандал......
Складывается впечатление, что руководство «Факела», получившее невиданный для клуба бюджет в 260 млн рублей, пытается оправдаться за собственное профессиональное бессилие как при организации пропуска болельщиков на стадион в условиях пандемии, так и за подготовку поля
...в этот раз только разгоняемся
1-ый тур год назад - команды фактически нет, но с "Торпедо" хорошо "Факел" смотрелся и если по справедливости, то счёт 0:0 отражал бы соотношение сил на поле. Но не повезло, итого 0:1.
1-ый тур сейчас - особо "Факел" не смотрелся и счёт 0:0 был бы справедливым. Но повезло, необязательный фол со стороны соперника и в итоге 1:0.
Отсюда вопрос: по какому поводу дифирамбы?
Отсюда вопрос: по какому поводу дифирамбы? "Факел" годичной давности с одним единственным игроком на контракте показывал себя лучше нежели сегодняшний который со слов Асхабадзе "будет решать в этом сезоне высокие задачи".
Главное - 3 очка, совсем другой коленкор ...
устраивал статус клуба как пилорамы
Роман - первый кто сказал что-то против жуликов со Студенческой, 17
Но непонятно, состояние поля стало новостью для Асхабадзе только в день матча? За день или за два до матча он не мог заглянуть на ЦСП, осведомиться за что заплачены деньги ? Или он был в курсе, но в планах было сделать возмущение громче, может даже преобразовать его в скандал, чтобы подействовало. Тогда верный ход.
В нашем полку прибыло:
Нынешний ЦСП - вообще позорище
А это уже наследственная болезнь Факела при любом тренере.
Не, ну при наличии грамотных юристов, пободаться с карташовцами, за несоблюдение условий договора аренды, конечно, можно, насколько это будет продуктивно, вопрос...
Клуб сильно беспокоит ситуация с Центральным стадионом профсоюзов в целом, начиная с условий для всех болельщиков на трибунах и заканчивая качеством поля,