тренерскому штабу сейчас, действительно, стоит прислушаться к мнению тех, кто на гесте. Уж кто-кто, а мы уж плохого не пожилаем своей команде. Именно прислушаться. Тот же Пименов... А почему нет?

нафик-нафик

то, что состав надо менять и по нескольким позициям менять кардинально, они понимают и без нас

а вот то, КАК его надо менять - это их работа и ИХ видение игры. Потому что это у тренеров должно быть, в первую очередь, понимание того, КАК ИМЕННО должен играть "Факел", чтобы, во-первых, выбраться из зоны вылета, а во-вторых, не опоганить клубные традиции.

вот на встрече "Вспомнить всех" Нененко свое тренерское кредо высказал четко: в команде должна быть сильная центральная ось: сильный защитник, упорный и неуступчивый опорник ("опорник-упорник", такой вот каламбур получается), творческий плеймейкер и техничный нападающий. Во всех командах Нененко он следовал этой схеме, в последовательности ему точно не откажешь.

Я, честно говоря, весь первый круг не видел, как должна была играть команда. Через центр, флангами, навесами, прострелами. Я не видел наигранных стандартных комбинаций. Может, у меня со зрением или с пониманием футбола не все в порядке или просто считать "В центре внимания" слишком много времени занимает - это все может быть. Но вот цельной игры у команды нет.

Так вот именно под это кредо, под стержень (не обязательно "сильный центр", может быть, Байдачный и КСС предпочтут мощные фланги и дуба-форварда, об которого мячики будут стукаться и влетать в ворота - это их дело) и надо набирать игроков, а тот же Пименов не подходит ни в жисть под их видение. А мы им тут насоветуем, ага-ага.

Но я уверен - не будет понимания, не будет ЗАМЕТНО этого тактического стержня во время матчей - можно хоть кого приглашать, результата не будет.

Флуд окончил, спасибо за внимание.