Итак.... , да, судья п...идарас!, да нас душат судейством! Но..., если мы хотим покорять РПЛ своей игрой и поддержкой болельщиков и дальше, то... МЛЯ!!!! НАДО КЛУБУ РАБОТАТЬ С ЭТИМ ( ТРАХ ТИБИДОХ) СУДЬЯМИ!!!!!!!!!!
Не мы такие, жизнь такая! С волками жить, по волчьи выть! Итд итп...
Не будут эти твари продажные нас воспринимать в серьез, пока мы им в глотку деньгу не засунем! Что толку, что этого пидорка, как Егорку, отправят в Жопу ( или Юг) Центр на перевоспитание, нам на этого уйобка теперь уже пох, он свои миллионы, за сегодняшнее судейство уже прлучил и очки нам никто не вернет. Так лучше, сунуть в харю следуюшему судилке деньгу, чтобы хоть судил честно. Полюблму, без этого сейчас никак.

http://rfs.ru/news/221531 Все решения арбитра признаны правильными в матче с Химками.

с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правил

Об этом говорили сразу многие знающие люди. Сделать что-либо вряд-ли возможно. (фан-айди тому хороший пример). Придется принять эти правила все как есть.

Премьер-лигу пора закрывать

Ну будет вместо нее ФНЛ и что?

оба пенальти "высосаны из пальца". Интересно какую оценку судья получит...

Если то, что мы сегодня видели, называется квалифицированным судейством, эту Премьер-лигу пора закрывать. VAR, появление которого провозглашали как великое благо и подспорье игре, на деле стал инструментом, с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правил, а каждый эпизод теперь оценивается исходя из "текущего турнирного момента" и личных симпатий к тому или иному клубу. "Факел" забил на 86-й? - засудят на 90-й+. Калинин целенаправленно бил головой, мяч от неё угодил в плечо - с каких пор это считается игрой рукой? И подобный беспредел в наш адрес идёт на протяжении почти всего первого круга, с тех самых красных карточек первых туров до Сенхаджи против ЦСКА, "Химок" и сегодняшнего "художества" Цыганка.

Специально лохомот вбегал, грамотно

Что-то и где-то надо менять. Уж слишком много всяких ходов появилось, да и раньше было.

2 Мерц. Игорь, спасибо за пост о ПБ. А то я уж думал, что только мне его вспоминать...

Да, так и было бы, отбей Гудиев. Специально лохомот вбегал, грамотно

А по логике эпизода не нужно тогда, а по закону нужно. А вот если бы наш игрок еще бы после отбития или штанги вынес и не дал бы добить кому-то кто не вбегал бы, то логика уже бы играла не в нашу пользу.

Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебивать

Вот и я о том же

Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебивать...

Неужели, сейчас его изменили

Нет конечно. Правило есть, но если оно не идеальное, как и многие другие (по моему мнению) По этому я и говорю, про логику эпизода. В других случаях она применяется же.

Какая "логика эпизода"???? Раньше четкое правило было - нельзя вбегать в штрафную игроку бьющей команды до удара. Неужели, сейчас его изменили???

По поводу того, что мешал или не мешал-есть же правила:

Что существуют правила или законы, все понятно, но по любому должна быть логика эпизода, но и она тогда должна быть регламентирована (и тогда это уже правило (закон)) или одинаково интерпретировалась. Представьте ситуацию, когда бьющий игрок косячит в процессе и явно видно, что не забьет. И тогда игрок команды решает вбежать в штрафную. По правилам надо перебивать, а команда которой бьют чем виновата в том что иигрок сам накосячил в процеесе пробития.

По поводу того, что мешал или не мешал-есть же правила:

Остальные игроки, кроме бьющего и вратаря, должны находиться:
- не ближе 9,15 м от 11-метровой отметки;
- позади 11-метровой отметки;
- в пределах поля;
- за пределами штрафной площади.
При нарушение процедуры игроками обеих команд
пенальти повторяется

И да, такое ощушение, что судьи на варе решают сначала, как потом придётся объяснять свое решение...

И если рука отставлена в сторону, то часть плеча тоже и при попадании в эту часть плеча (а мне кажется, имеено туда мяч попал) никакого пеналя нет

С этим ВАРом и весьма расплывчатыми правилами, в нашем футболе стало только хуже. На картинке с неудачного ракурса теперь можно притянуть любое нужное решение. Все равно, в большинстве случаев все идет на усмотрение судьи. Объективности не прибавилось от слова совсем. И с Факелом проделывают ловкий трюк - в принципе, натягивают моменты, которые при определенных допущениях могут так трактоваться. Другое дело, что у соперника такие моменты либо трактуются в его пользу, либо вообще не просматриваются

Залез на сайт ifab, там налядная картинка, что считается рукой, а что плечом, по повторам очень спорно, скорее плечо, чем рука, ну в случае с Факелом почему-то всегда, абсолютно всегда, решения не в нашу пользу...

Где-то в далекой Испании угарает Кукурельо, смотря матч локо - Факел, со словами "а у меня руки не было ")) в целом, игрокам забыть эту игру скорее и готовиться к следующей... Единственное, какой-то сумбур в обороне, нервяки постоянные при выходе из обороны и при контроле мяча

Под микроскопом стали проверять ещё и гол Маркова

Проверяют все голы, особенно с игры и на более раннем этапе развития атаки. Так что думаю , что здесь все нормально., а вот, что

пенали левые

возможно можно согласиться. Можно было и не ставить при желании.

игрок Локомотива до удара забежал метров на 5 в штрафную

Ну если бы добил и забил, то перебитие, а так он не мешал никому. Да и наш там то же вбежал за ним и если бы вынес, после не забития, то тоже перебитие.

Какая-то у них тайная задача

Сместить Зенит в этом году с 1 места.

Да, гол Маркова тоже хотели отменить. И комментаторы заученно завыли что то про офсайд Каштанова

Судилки совсем оборзели. Под микроскопом стали проверять ещё и гол Маркова. Какая-то у них тайная задача.

Кроме того, что пенали левые, при пробитии второго пенальти игрок Локомотива до удара забежал метров на 5 в штрафную. Козлины...

Качество демонстрации повтора катастрофа, только с двух позиций на приличном удалении от эпизода . Позор