| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 48 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Урал (Екатеринбург)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Челябинск (Челябинск) - 2:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 48 | |
| 2 | 21 | 41 | |
| 3 | 20 | 35 | |
| 4 | 21 | 34 | |
| 5 | 21 | 32 | |
| 6 | 20 | 31 | |
| 7 | 21 | 30 | |
| 8 | 21 | 29 | |
| 9 | 21 | 28 | |
| 10 | 21 | 28 | |
| 11 | 21 | 26 | |
| 12 | 21 | 24 | |
| 13 | 21 | 23 | |
| 14 | 21 | 22 | |
| 15 | 21 | 21 | |
| 16 | 21 | 20 | |
| 17 | 21 | 16 | |
| 18 | 21 | 12 |
Факел
(Воронеж)
|
1 марта 2026 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Урал
(Екатеринбург)
|
Факел
(Воронеж)
|
2:0
30 ноября 2025 Воронеж Факел |
Челябинск
(Челябинск)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 15 | 3 | 3 | 29-11 | 48 | |
| 2 | 21 | 12 | 5 | 4 | 30-18 | 41 | |
| 3 | 20 | 9 | 8 | 3 | 28-16 | 35 | |
| 4 | 21 | 9 | 7 | 5 | 30-24 | 34 | |
| 5 | 21 | 8 | 8 | 5 | 27-20 | 32 | |
| 6 | 20 | 8 | 7 | 5 | 36-24 | 31 | |
| 7 | 21 | 8 | 6 | 7 | 24-17 | 30 | |
| 8 | 21 | 7 | 8 | 6 | 21-21 | 29 | |
| 9 | 21 | 6 | 10 | 5 | 25-24 | 28 | |
| 10 | 21 | 6 | 10 | 5 | 29-25 | 28 | |
| 11 | 21 | 6 | 8 | 7 | 18-19 | 26 | |
| 12 | 21 | 6 | 6 | 9 | 25-27 | 24 | |
| 13 | 21 | 5 | 8 | 8 | 14-25 | 23 | |
| 14 | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-34 | 22 | |
| 15 | 21 | 5 | 6 | 10 | 17-29 | 21 | |
| 16 | 21 | 4 | 8 | 9 | 24-29 | 20 | |
| 17 | 21 | 2 | 10 | 9 | 10-22 | 16 | |
| 18 | 21 | 2 | 6 | 13 | 18-44 | 12 |
Оценка Егорова – 8,6. Егоров вытащил два сложных момента, молодец.
в Воронеже на матче РПЛ неполных 8 тыс. Как то радость такая - сомнительная.
Все мы понимаем почему.
Рады сообщить, что наш домашний матч против «Химок» стал лидером лиги по проценту заполняемости стадиона!
Ну сейчас стало труднее как-то в явную засуживать одну команду, а вот к такому судейство особо и не подкапаешься, но итог в принципе один. cheese
Причем Ильин даже не выходил на замену
Ильин выбил бутылку с водой на газон. Желтая карточкаИз текстового комментария на матч премьер. По игре и не заметил. 4 карточка у Ильина. Пропускает с Локо
явно и цинично подсуживал ХимкамНу сейчас стало труднее как-то в явную засуживать одну команду, а вот к такому судейство особо и не подкапаешься, но итог в принципе один.
за одну отмашку, без спором нашему ( кажется Брахими)По протоколу у нас всего 2 желтые. Ильин и Калинин. Причем Ильин даже не выходил на замену.
Мяч в ворота химарям, залетевший рикошетом, от головы Забы, не должен был быть засчитан?!, мне видится это так (как судья это расценил), к примеру, после подачи наш игрок стоит в офсайде, а мяч медленно катится в пустые ворота, а защитник химарей бежит выбить мяч с ленточки и наш в пределах правил мешает ему это сделать, ну допустим наш стоял на штанге, находясь в офсайде , закрыл корпусом мяч и тот закатился в ворота, а защ ничего не смог сделать, наверное это офсайд, с другой стороны, если бы была точно такая же подача, но в район углового флага к примеру и заьрлотный головой бы отдал на нашего напа, который изначально был в офсайде и стоял в 1 метрах, тот прошёл бы и забил, засчитали бы.... Вывод :судья питарас!
С нашим голом вроде все ясно, но.... Это не отменяет того, что судья тридварас,
по правилам первый можно не засчитывать, второй - не засчитывать., наверное соглашусь,но опять же, гол химарей скорее нет, чем да, потому что заболотный влиялтна эпизод тем, что маячил перед Гудиевым и да, не закрывал ему обзор, но Гудиев то его видел и понимал, что пас может пойти на него и поэтому не закрывал угол и выбирал позицию в воротах исходя из положения заболотного, если бы там не было Заьолотного, то гола бы тоже не было, Гудиев бы закрывал угол... С нашим голом вроде все ясно, но.... Это не отменяет того, что судья тридварас, вот если бы свой годл Химари забили бы после нашего отмененного, думаю, что судейка отменил его... А так, добавилт 7 мин, это вообще ниочем, с учётом всех замен и просмотра долгого и то, что он лишил на штрафного чистейшего в конце, это просто днище и кстати, этот эпизод чем-то похож на эпизод в котором удалили Сенхаджи в матче с конями, на мой взгляд, судья просто обязан был ставить штрафной и давать карточку, пусть даже жёлтую ... вот это фраза "как судья трактует эпизод", это и есть почва для коррупции... А так, полная вакханалия, даже если признают ошибку судьи, ну и что такого, поругают, в угол поставят, пошумят, да и все, а очки уже не вернуть...
Я свободно владею тремя языками