| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 59 |
Следующий матч: Чайка (Песчанокопское) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Родина (Москва) - 1:3
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 59 | |
| 2 | 28 | 55 | |
| 3 | 28 | 49 | |
| 4 | 28 | 45 | |
| 5 | 28 | 44 | |
| 6 | 28 | 40 | |
| 7 | 28 | 39 | |
| 8 | 28 | 37 | |
| 9 | 28 | 36 | |
| 10 | 28 | 36 | |
| 11 | 28 | 36 | |
| 12 | 28 | 35 | |
| 13 | 28 | 35 | |
| 14 | 28 | 31 | |
| 15 | 28 | 29 | |
| 16 | 28 | 28 | |
| 17 | 28 | 19 | |
| 18 | 28 | 16 |
Чайка
(Песчанокопское)
|
19 апреля 2026 Подольск Труд (Подольск) Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
1:3
13 апреля 2026 Воронеж Факел |
Родина
(Москва)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 18 | 5 | 5 | 33-16 | 59 | |
| 2 | 28 | 15 | 10 | 3 | 48-24 | 55 | |
| 3 | 28 | 14 | 7 | 7 | 41-27 | 49 | |
| 4 | 28 | 12 | 9 | 7 | 36-22 | 45 | |
| 5 | 28 | 11 | 11 | 6 | 40-33 | 44 | |
| 6 | 28 | 9 | 13 | 6 | 41-28 | 40 | |
| 7 | 28 | 9 | 12 | 7 | 37-30 | 39 | |
| 8 | 28 | 9 | 10 | 9 | 27-32 | 37 | |
| 9 | 28 | 8 | 12 | 8 | 38-34 | 36 | |
| 10 | 28 | 8 | 12 | 8 | 23-23 | 36 | |
| 11 | 28 | 8 | 12 | 8 | 31-32 | 36 | |
| 12 | 28 | 9 | 8 | 11 | 29-34 | 35 | |
| 13 | 28 | 8 | 11 | 9 | 31-37 | 35 | |
| 14 | 28 | 8 | 7 | 13 | 31-41 | 31 | |
| 15 | 28 | 7 | 8 | 13 | 32-39 | 29 | |
| 16 | 28 | 6 | 10 | 12 | 29-35 | 28 | |
| 17 | 28 | 4 | 7 | 17 | 26-63 | 19 | |
| 18 | 28 | 2 | 10 | 16 | 12-36 | 16 |
Это образно. Но РПЛ давно нуждается в чистке от гнили и коррупции, в частности, в судейском корпусе
Ну будет вместо нее ФНЛ и что?
( ТРАХ ТИБИДОХ) СУДЬЯМИ!!!!!!!!!!
Не мы такие, жизнь такая!
с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правилОб этом говорили сразу многие знающие люди. Сделать что-либо вряд-ли возможно. (фан-айди тому хороший пример). Придется принять эти правила все как есть.
Премьер-лигу пора закрыватьНу будет вместо нее ФНЛ и что?
Специально лохомот вбегал, грамотноЧто-то и где-то надо менять. Уж слишком много всяких ходов появилось, да и раньше было.
Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебиватьВот и я о том же
Неужели, сейчас его изменилиНет конечно. Правило есть, но если оно не идеальное, как и многие другие (по моему мнению) По этому я и говорю, про логику эпизода. В других случаях она применяется же.
По поводу того, что мешал или не мешал-есть же правила:Что существуют правила или законы, все понятно, но по любому должна быть логика эпизода, но и она тогда должна быть регламентирована (и тогда это уже правило (закон)) или одинаково интерпретировалась. Представьте ситуацию, когда бьющий игрок косячит в процессе и явно видно, что не забьет. И тогда игрок команды решает вбежать в штрафную. По правилам надо перебивать, а команда которой бьют чем виновата в том что иигрок сам накосячил в процеесе пробития.